# X. F/ \3 t, p9 U( T1 o英文期刊發(fā)表論文的一些經(jīng)驗(yàn)
T" W9 i' g3 ], `7 `0 ^% `+ ?0 l何曉波 6 u% B, j6 K9 W* I E6 r6 n' Q3 O
' P. o+ \2 }0 p/ U2 V$ w* e
- v* l* C0 F/ Y3 U7 I% {2 Y- \一、選題
6 r! h/ O' i# A0 y2 t. ?
3 h' g4 M) X7 q' I/ {+ q" H 我一直反對(duì)搞中譯英,不僅因?yàn)檫@樣的英文版本會(huì)語言讀起來非常別扭,,還因?yàn)檫@會(huì)大大局限選題,。崇洋媚外自然不對(duì),,但區(qū)分中英文期刊的選題要求還是必要的,。特別是,如果作者主動(dòng)選擇發(fā)表英文論文,,那就應(yīng)該按照英文期刊的選題規(guī)范來進(jìn)行,。
7 X* o! v$ [. d
7 P* |4 E% q, \0 S& i) t% N 中國問題研究在英文期刊是不是受到歧視?這是很多人關(guān)心,、也有爭議的問題,。我的感受,歧視談不上,,但在綜合性期刊上中國問題還是處于少數(shù)派地位,。這也很好理解,中文期刊也不可能把其他國家作為研究的主體,。這也不算歧視,。而且China Economic Review作為中國經(jīng)濟(jì)的專門研究期刊,提供比較多的空間。如果其他雜志有歧視的嫌疑,,那么起碼CER是不會(huì)歧視中國問題研究的,。此外,像Journal of Comparative Economics,, Economics of Transition等也還是比較傾向中國問題的,。上面三個(gè)期刊雖然不是頂級(jí)期刊,但對(duì)于普通的作者來說已經(jīng)是不錯(cuò)的期刊檔次了,。如果能夠發(fā)表,,起碼在國內(nèi)學(xué)術(shù)界應(yīng)能被認(rèn)同。還有一些比上述期刊差一檔,,比如Journal of Asian Economcis, Asian Economic Journal (前者排名還可以但不是SSCI,,后者排名就會(huì)要低不少但是SSCI)。它們關(guān)注亞洲特別是東亞,,自然也就比較歡迎中國問題研究,。再往后還有社科院辦的China and World Economy,也是可以考慮的,。
5 @9 d. X' y- I* T( U8 ?
! h$ i% I0 H2 |" j. D 綜合性期刊,,排名靠前的這里不做討論,畢竟能企及的人很少,。有一定知名度的Econmic Inquiry和Oxford Economic Papers對(duì)中國問題的稿件起碼持比較公正的態(tài)度,。要說有多么積極歡迎談不上,但不會(huì)因?yàn)檠芯恐袊捅怀鯇従芨�,。但有一點(diǎn)需要注意,這些期刊會(huì)更看重論文的普遍意義,,所以在選題和寫作角度選擇上,,就不能僅僅站在研究中國問題的立場上。如果投稿人是希望在綜合性英文期刊,,特別是好期刊上發(fā)表論文,那么他就必須要證明兩點(diǎn),第一,,這是一篇研究經(jīng)濟(jì)學(xué)問題的論文,,中國是研究對(duì)象;第二,,對(duì)中國的研究有助于更好地解釋該問題,,或者對(duì)其他國家的經(jīng)濟(jì)政策提供借鑒。如果論文做不到,,那就非�,?赡鼙痪芨濉�
; e, z, P. ^: ]: v
4 }' C% o1 J! r+ ^ W- {9 w" r 通過上面的兩類期刊例子,我想闡發(fā)的意見就很明顯了,。如果是以CER為第一目標(biāo)的,,選題可以非常“具體”,。也就是說,,可以選擇非常細(xì)小的中國現(xiàn)實(shí)問題作為切入點(diǎn)。對(duì)于其他比較歡迎中國問題研究的雜志,,也可以執(zhí)行類似的策略,,但要盡可能把問題推向一般化。如果是以綜合性期刊為第一目標(biāo)的,,選題要盡可能避免過分突出中國問題的特質(zhì),,要以更一般化的角度闡發(fā)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。其實(shí),,要做到這些并不是特別難,,只是大部分投稿人只習(xí)慣第一類的思考模式,幾乎從不考慮第二種,。慣性思維的存在會(huì)給投稿帶來很大的阻礙,。這與文章的質(zhì)量一點(diǎn)關(guān)系都沒有。如果經(jīng)歷過幾次失敗,,就很自然會(huì)覺得英文期刊搞歧視,,以阿么歧視語言,要么歧視中國問題研究,。其實(shí),,他們可能是誤解了。
" |, B0 M; @* B( T6 g* Q. F) d, `9 D$ L8 n0 u
二,、自我評(píng)價(jià)2 c5 z2 Q- a) {
+ s% l. J/ U1 l 這個(gè)自我評(píng)價(jià)的意思就是投稿人對(duì)論文質(zhì)量的評(píng)估,。同時(shí),也暗含著對(duì)目標(biāo)期刊水平的評(píng)價(jià),。你不能指望一篇很水的文章發(fā)表在國際頂級(jí)期刊上,,同時(shí)你也不希望一篇很有質(zhì)量的論文只能發(fā)表在低級(jí)別期刊上。所以正確的自我評(píng)價(jià)也是投稿成功的重要部分,。% w: ^" y4 n+ h+ ^4 W! @+ W3 L% L
, r& O) a4 P9 ?5 @# [1 R$ r$ Q
自我評(píng)價(jià)應(yīng)該從熟悉英文期刊開始,。如果功利點(diǎn)說,可以拿學(xué)校的獎(jiǎng)勵(lì)期刊表作為參照,。但我覺得除了這樣的排名外,,應(yīng)該多看看這些期刊。很多人只在排名表上知道某期刊,,卻從來不讀上面的論文,。沒有比較,,就無法給自己的論文定位。最簡單和直接的辦法就是把自己的論文和期刊已經(jīng)發(fā)表的論文做對(duì)比,,看看你的論文是否達(dá)到了平均水平,。如果做不到,最好不要投,。+ O$ o. _! |4 g- j% u2 H9 w% \
. @" b1 B" P# F8 M6 h
此外,,如何正確認(rèn)識(shí)自己的論文?作者一般都會(huì)有意無意高估自己的貢獻(xiàn),,所謂“自家的孩子誰不親”,。審稿人和編輯可能會(huì)低估論文的貢獻(xiàn)。所以,,對(duì)論文質(zhì)量及貢獻(xiàn)的意見分歧非常普遍,。這樣的分歧處理不好,也會(huì)導(dǎo)致論文被拒,。
" K d* X/ U' H8 v& K2 ^0 y& c! W
什么樣的貢獻(xiàn)是被大多數(shù)人認(rèn)可的,?在實(shí)證領(lǐng)域,大致分為方法和結(jié)果兩種,。方法的進(jìn)步,,特別是審稿人認(rèn)可的進(jìn)步,肯定會(huì)得到很高的評(píng)價(jià),。但這種事情發(fā)生的可能性很低,,大部分實(shí)證論文都是沿用成熟和同行的方法,對(duì)于技術(shù)的改良重視不夠,。所以,,大部分實(shí)證論文的貢獻(xiàn)是非常依賴結(jié)果的。在方法正確,,數(shù)據(jù)可靠的前提下,,發(fā)現(xiàn)了與過往文獻(xiàn)不同的結(jié)論,而且知道這個(gè)結(jié)論對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)或者被研究對(duì)象的影響,,這是會(huì)被審稿人認(rèn)定為“貢獻(xiàn)”的。還有一種情況,,在過往文獻(xiàn)中提及但沒有被重視的問題(可能受限制于數(shù)據(jù)和方法),,如果作者可以解決,那也是要加分的,。0 }2 m% ]3 ]. {; z0 }; h A
& N2 _: I7 ?- V6 `- y 我可以舉個(gè)例子,。比如,現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)心中國放寬生育政策之后,,中國婦女的實(shí)際生育意愿和生育水平會(huì)是什么樣子,?這方面的相關(guān)研究,,中文和英文都有。生育意愿主要是基于小樣本問卷調(diào)查,,一般也就幾百上千人,,顯然這樣的調(diào)查無法代表整個(gè)國家,特別是抽樣來自某一個(gè)地區(qū),。這個(gè)大家在網(wǎng)絡(luò)上可以搜索到一堆中文文獻(xiàn),。在英文領(lǐng)域關(guān)于放寬生育政策的影響,也有很多討論,,其中也不乏發(fā)表在一流甚至頂尖期刊上的論文,。但是,無論是上述兩種文獻(xiàn)的哪一種,,都很難基于微觀數(shù)據(jù)(人口普查的抽樣,,實(shí)際觀測值在百萬級(jí)別以上)做出全面、準(zhǔn)確,、合理的評(píng)估,。因?yàn)檫@里牽涉到一個(gè)“反事實(shí)”檢驗(yàn)的問題。這種檢驗(yàn)在社會(huì)科學(xué)里無法象醫(yī)學(xué)研究一樣進(jìn)行對(duì)照組實(shí)驗(yàn),。在中國這么大人口基數(shù)的國家,,如何找到適當(dāng)?shù)膶?duì)照組和實(shí)驗(yàn)組,這是個(gè)大問題,。有人研究少數(shù)民族,,因?yàn)檫@個(gè)群體沒有生育限制。但大家知道少數(shù)民族和漢族的生育意愿還是有差別的,,包括文化傳統(tǒng)等等,。理想的情況應(yīng)該是,對(duì)照組是大樣本的漢族育齡婦女(有獨(dú)生子女的政策限制),,實(shí)驗(yàn)組同樣大樣本的漢族育齡婦女(沒有生育限制),。通過這樣的對(duì)比,才能得到真實(shí)的生育意愿差別,,也才能比較準(zhǔn)確地估計(jì)未來的生育率和人口增長趨勢,。顯然,根據(jù)這個(gè)原則,,絕大部分研究者都很難取得突破,,因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中很難找到實(shí)驗(yàn)組。如果有人能比較巧妙地化解矛盾,,那一定能有好的發(fā)表——同時(shí)也為政策制定提供準(zhǔn)確的預(yù)測數(shù)據(jù),。/ B* h' _* W( h2 X
& z0 M3 O8 r# z g; j( z
在各個(gè)領(lǐng)域的研究中都存在那些看似熱門、實(shí)則難以實(shí)現(xiàn)的研究,。如果要突出貢獻(xiàn),,就應(yīng)該思考并攻克這些問題,。盡可能少做或者不做那些“換數(shù)據(jù)、換變量”的研究,。 t3 _. ], Z0 d9 D- y6 ~
/ S9 x+ X2 \; C6 R' ?: p% v, g三,、溝通技巧
7 @' I# c+ t- S3 E% W$ O
5 i; s) J2 w# F; y0 w 我想有太多的文章介紹如何寫稿子、如何做經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,、甚至如何獲取數(shù)據(jù),。但很少有文章介紹如何與審稿人與編輯溝通。我們假定你的論文質(zhì)量符合期刊錄取的標(biāo)準(zhǔn),,但如果溝通出問題,,依然可能導(dǎo)致拒稿。# V2 H- i6 U* A7 {# g4 P6 e
[# Q2 c8 Q: e6 q$ w4 L5 d 投稿人看到審稿人意見,,通常是心里暗暗罵人的,。因?yàn)樵俸蜕频膶徃迦艘矔?huì)提出一些讓作者難以回答的問題或者難以修改的建議。這種情況下,,掌握一定的溝通技巧就很必要,。! \3 a+ O1 B& d) O3 I# e
. b# v- L% T& x$ S4 a: s: u 首先,無論你是否接受審稿人的意見,,都應(yīng)該禮貌地書面回復(fù),。這一點(diǎn)我相信大家都知道,但未必做得到,。其實(shí),,這也與“自我評(píng)價(jià)”緊密相關(guān)。如果審稿人輕視和低估了論文貢獻(xiàn),,作者難免在回復(fù)中表露出不滿情緒,。特別是年輕作者,一般都遇到過類似的時(shí)刻,。這時(shí),,修養(yǎng)很重要,忍別人所不能忍,,才能成大事,。3 u. J) [& ~# C) K# R$ D# k1 u; [" ]
* U3 t7 N2 F. ~" A) {2 p/ r$ w 其次,對(duì)于那些合理中肯的意見,,要全力修改,,詳細(xì)回復(fù)。對(duì)于那些你認(rèn)為完全沒有道理的建議,,要用禮貌和商量的方式予以解釋。注意是解釋,,不是反駁,。用大白話說就是,,你在解釋給別人聽為什么你認(rèn)為那些建議可能不適用。千萬不要演變成,,你在與審稿人爭論誰對(duì)誰錯(cuò),。在審稿過程中,審稿人當(dāng)然可能是錯(cuò)的,,但這個(gè)對(duì)錯(cuò)由編輯去做裁決,。你沒有必要直接與審稿人發(fā)生爭執(zhí)。這無論從策略還是修養(yǎng)角度,,都是不理智的,。6 z6 C w& E' n' H& A ?2 g
3 \ r! p% l- M+ N 最后,要把自己修改中的每個(gè)細(xì)節(jié)都放大,。這是一種技巧,,也是對(duì)自己的論文負(fù)責(zé)。比如在你認(rèn)為有必要的情況下,,將審稿人提到的小問題認(rèn)真修改,。有時(shí)候?qū)徃迦颂岬侥硞(gè)問題,其實(shí)他沒有期望你去修改,,只是指出來,,讓你思考下。如果你很認(rèn)真修改,,起碼會(huì)在印象分上獲益,。這樣,當(dāng)你提出他的某些建議在本文中不適用,,他就可能用平和的心態(tài)去分析,。設(shè)身處地地想,既然投稿人不喜歡批評(píng)意見,,那么審稿人當(dāng)然也不喜歡別人反駁和批評(píng)他的意見,。人都一樣的,你不了解對(duì)方的心態(tài),,多半要?dú)У舾寮那巴尽?br />
) R, O5 v" H( K& c" t7 _% r6 v) o. K8 f; |, R5 U
還有一些是如何與編輯溝通,。我認(rèn)為按時(shí)完成修改是很要緊的,此外,,禮貌地感謝編輯的工作,,特別是如果編輯也給了一些修改意見,那你一定要非常重視,,畢竟他是做決定的人,。而且編輯一般不匿名,所以在知道誰是你編輯時(shí),,最好也去看看他的發(fā)表,,了解下他對(duì)一些基本學(xué)術(shù)問題的態(tài)度,。有時(shí)候,學(xué)者有門派觀念或者有一些根深蒂固的思維誤區(qū),,也這也難免,。了解下背景,你就知道什么話是絕對(duì)不能對(duì)某一派編輯說的,。5 D4 |, }; X, C
; p6 L$ s: A+ q E1 i. t- ^
四,、危機(jī)意識(shí)
7 S$ D3 e4 k3 B+ Y
% @: _4 l+ ^# t; f' f8 V" B8 D6 b( Y 這一段似乎與全文沒有直接關(guān)系。實(shí)際上,,所謂危機(jī)意識(shí)就是要對(duì)行業(yè)內(nèi)部發(fā)生的變化,,特別是細(xì)分領(lǐng)域的發(fā)展有清楚的認(rèn)識(shí)。如果別人都在進(jìn)步,,你原地踏步,,那肯定是不行的。另外一層意思就是時(shí)時(shí)刻刻要保護(hù)好的想法和好的數(shù)據(jù),。這種保護(hù)不是指封閉,,不與人交流想法,也不愿意分享數(shù)據(jù),,而是指要盡可能在最快的時(shí)間內(nèi)把想法和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成論文,。這樣的轉(zhuǎn)換是最好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。否則,,你的想法和數(shù)據(jù)很可能在你偷懶沒有思考和工作的時(shí)候被別人搶先,。; b9 F0 v) a( D* ?0 N+ ?+ Y
' g* R2 ]8 {% @4 ]9 G! J4 Q 大部分的情況下,數(shù)據(jù)要做到獨(dú)一無二很難,,特別是如今的時(shí)代信息共享和跨國合作增多,,要守住機(jī)密級(jí)的數(shù)據(jù)基本已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。要靠壟斷資源包打天下,,那絕非年輕研究者能做的,。: L- w( }4 C$ I$ R$ {
8 d/ {0 A* Q* `& F+ P4 w
而想法這事更加難以保證獨(dú)一無二。如果你讀過很多文獻(xiàn),,肯定會(huì)有這樣的感受:為什么這個(gè)想法那么早以前就被人用了,?為什么我的想法都被別人用過?這不奇怪,,因?yàn)槟闼诘念I(lǐng)域有太多的研究者和競爭者,。要保證時(shí)時(shí)刻刻搶在別人前面就要有危機(jī)感。這方面我覺得絕大多數(shù)人都做不到,,所以,,成功和出色的總是少數(shù)人。如果你的目標(biāo)是成為少數(shù)人,恐怕就不得不強(qiáng)迫自己:多思考,、多試驗(yàn),、多動(dòng)筆、多合作,。
0 d( F! M, {9 e) X
8 U8 F/ V& [$ E- Y' L$ s% W2 Y0 ]2 M3 g1 A) _. }1 W
五、總結(jié)
. w5 d) J2 t9 c! t3 y/ p
: w7 J6 w; M8 Q: ^4 R0 \ 其實(shí)也沒有什么要總結(jié)了,,上面四個(gè)部分是通過大量實(shí)踐(寫稿,、投稿、修改和審稿)得到的教訓(xùn)與體會(huì),。如果一定用一句話來結(jié)束本文,,我想說的是:“別人都在乎的你可以不在乎,而別人忽略的你一定要重視”,。+ q5 f+ i. T1 Q. [
5 y1 K% m( g* c9 K3 `; `/ ]# B R
, n$ r. a" E2 f+ K; | |