文章對玩技術(shù)“不長久”進行了剖析，真的很失望,。

    馬上就要進入工作崗位了,，自己一直是想做技術(shù)的。所以在學(xué)校的時候?qū)τ趯W(xué)生會之類的所謂能鍛煉管理,、交際能力之云云,，不說不屑，至少是不肯在那上面花費自己的時間,、精力,。

    最近一直在做旋鍛機的結(jié)構(gòu)設(shè)計，這中間真的有好多的內(nèi)容,，不只是結(jié)構(gòu),，這中間總是要考慮到好多運動學(xué)、動力學(xué),、結(jié)構(gòu)性能,、材料、加工,、裝配之種種,，每一處的修改都直接影響其結(jié)構(gòu)設(shè)計、整機的性能,。歐州在80年代之后就很少有相關(guān)方面的專利了,，現(xiàn)在的文章都是工藝實驗、研究,。而國內(nèi)汽車行業(yè)的旋鍛機,，全是進口。深感技術(shù)差距,，立志做技術(shù),，希望能有些貢獻甚或突破。

    但是看了這文章之后,，又想起上次院里的一次談話,，說了自己的感想。接下來的一博士師兄表明的態(tài)度卻是：如果有領(lǐng)導(dǎo)崗位肯定會放棄做技術(shù)轉(zhuǎn)而走管理路線,�,？芍^與樓主的文章不謀而合。

    不知道是我錯了,，是我涉世太淺,，還是太傻,。最近涉及到旋鍛機內(nèi)部動力學(xué)的分析了，進展緩慢,，但終究是有信心走過去,，也想走過去。所查國際上的論文,、專利沒有這方面的內(nèi)容,，原因不得而知。

    今天看了這文章之后,，有感而發(fā),。回帖中有人積分20者,，云“不在乎天長地久,，只在乎曾經(jīng)擁有”，我不想說他是狗在放屁,，只當(dāng)他是灌水...

    在技術(shù)上,，沒有時間與精力的投入真的能走得遠嗎、走得快,？,！恕吾不敢茍同！