這個(gè)問題從廣義上說是個(gè)哲學(xué)問題，即人們對于客觀世界的認(rèn)識(shí)問題,。馬克思認(rèn)為客觀世界是可以被我們所認(rèn)識(shí)的，但是這種認(rèn)識(shí)是永無止境的,。一方面客觀世界是變化發(fā)展的,，另一方面客觀世界是不同的層次的。所以認(rèn)識(shí)也應(yīng)該隨著客觀世界的變化而相應(yīng)變化,，而我們對于事物的認(rèn)識(shí)也不應(yīng)該停留在一個(gè)層次而應(yīng)該是剝繭抽絲一樣,，層層深入。
這里主要探討上面說的第二點(diǎn),。我們常說我懂了一個(gè)控制系統(tǒng)的原理，我理解了一個(gè)機(jī)械的結(jié)構(gòu),。這時(shí)我們就停下了思考的進(jìn)程,，而事實(shí)上這只是你在一定的層次上的理解。說句難聽的這就是不求甚解,。比如,，我之前聽了某人的講座，講的是通過PI校正來對直動(dòng)式比例閥控制一個(gè)容腔的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)死區(qū)的補(bǔ)償和精確的壓力控制,。好的,，那么我滿足了，我想,，哦,，就是一個(gè)PI控制器嘛，我都懂的,。直到另一個(gè)同學(xué)向某人來詢問關(guān)于這個(gè)控制的一些細(xì)節(jié)問題,，我才意識(shí)到了自己所犯下的不求甚解的錯(cuò)誤。從另一個(gè)層面講,，這是一種思維的懶惰,。對于這個(gè)控制系統(tǒng)我只是知道了一些最表皮的東西，而沒有深入下去,，這是個(gè)深度的問題,，也是個(gè)細(xì)節(jié)的問題。比如,，這里死區(qū)在傳遞函數(shù)的表達(dá),，比例閥的傳遞函數(shù)，PI控制器參數(shù)的最優(yōu)化等等，這樣一步步的分析下去,，解剖麻雀,，然后最后再回過頭看看原來的整個(gè)系統(tǒng)，會(huì)理解的更加深刻,。而且這些小的問題,，不可以拖，發(fā)現(xiàn)以后立刻查資料或是詢問交流,，拖下去就跟沒有發(fā)現(xiàn)問題一樣,。
 對于機(jī)械也是一樣，你看到一個(gè)銑床,，沒見過,，問了一下，哦,，是銑床,。然后就滿足了。從某種意義上講你也正確認(rèn)識(shí)了到了這個(gè)事物,，但是只是表層,。里邊還有一層一層的東西等你挖掘。這臺(tái)銑床的功率,，能加工工件的尺寸,，常用的銑刀，能干什么樣的活,。,。。這些都是要等你去發(fā)掘的,，最可怕的是第一次見還有點(diǎn)好奇心,，知道了點(diǎn)皮毛后就見怪不怪，實(shí)在是為技術(shù)者之大忌啊,。
另外,，就是遇到不明白的東西要趕快的解決，上網(wǎng),，與人交流等等都很有用,，不能只發(fā)現(xiàn)問題，不搞明白問題,，那就和沒發(fā)現(xiàn)一樣了,。