工資成本上升推動產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型1

比特工具

第一部份：“劉易斯拐點(diǎn)”已經(jīng)來臨,，工資開始加速上升,。
傳統(tǒng)社會里有一種二元特征：落后的農(nóng)業(yè)和先進(jìn)的非農(nóng)業(yè),。在發(fā)展過程中,，勞動力從農(nóng)業(yè)不停地向非農(nóng)業(yè)（如工業(yè)）轉(zhuǎn)移。當(dāng)勞動力轉(zhuǎn)移至所余無幾時,，工業(yè)勞動力供不應(yīng)求，到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”,，工資便會上升,。很多學(xué)者認(rèn)為中國仍有1億農(nóng)村勞動力需要轉(zhuǎn)移至城市，但這數(shù)字與當(dāng)前內(nèi)地特別是珠三角“用工難”的情況脗合,。對此,，我認(rèn)為需要注意一個問題，就是中國的人口統(tǒng)計(jì)制度有所缺陷,。農(nóng)村和城市人口按常用戶口,，即戶籍人口作統(tǒng)計(jì)。但戶籍在農(nóng)村的人口是否真的在農(nóng)村種地,？顯然不是,。因此，人口統(tǒng)計(jì)有時不太準(zhǔn)確,。

另外,，“農(nóng)村剩下1 億多勞動力”，但剩下的是怎樣的勞動力,？四年前我在政府工作時,，曾調(diào)查全國東部、中部,、西部的3,000 多條農(nóng)村,，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村的確是有一些勞動力，但當(dāng)中婦女勞動力多在35 歲以上,，男丁勞動力多在40-45 歲以上,，這些勞動力可否轉(zhuǎn)移到城市就業(yè)呢？按數(shù)量而論,，農(nóng)村好象還有部份勞動力可以轉(zhuǎn)移,，但若論年齡結(jié)構(gòu)，這部份勞動力實(shí)難以轉(zhuǎn)移,。況且事隔四年,，農(nóng)村人口年齡增長,，轉(zhuǎn)移的可能性隨之下降。由此可見,，中國剩余勞動力的年齡結(jié)構(gòu)大為轉(zhuǎn)變,。另外，現(xiàn)在一些受高等教育的大學(xué)生不肯到勞動為主的企業(yè)工作,，新一代80 后,、90 后的農(nóng)民不愿干臟的、累的,、苦的,、重的活兒，形成勞動力供應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾的局面,。

按照不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理論和人口的數(shù)量分析,，中國距離“劉易斯拐點(diǎn)”好象還有5 至10 年。但從年齡結(jié)構(gòu)來看,，其實(shí)“劉易斯拐點(diǎn)”已經(jīng)來臨,。中國60 歲以上的鄉(xiāng)村人口有1 億多，而60 歲以下的鄉(xiāng)村人口卻越來越少,。盡管計(jì)劃生育政策在農(nóng)村并非十足貫徹,，但農(nóng)村生育力正在下降。因此可以判斷,，從現(xiàn)在至2015年,，中國憑勞動力支撐經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)勢正在消失。今后五年新增勞動力仍多于退休勞動力,，但再過五年,，退休人口便會多于新增人口，故此中國未來的勞動力供應(yīng)并不樂觀,。

上世紀(jì)50 年代,，中國推行鼓勵生育的政策，當(dāng)時出生的大量人口到改革開放時正值就業(yè)年齡,。但改革開放30 年后,，這批人口已屆退休年齡，而他們的生育率較低,，所以他們的后續(xù)勞動力正在減少,。由于勞動力供應(yīng)有所變化，從1999 年開始,，中國平均工資增長較快,，實(shí)際每年平均工資增長10%，企業(yè)工資成本迅速增加。從2004 至2009 年,，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工人員的平均月薪翻了一翻,。在這個人口背景下發(fā)生富士康事件、廣東汽車罷工事件和全國加薪浪潮,，并非偶然,。

比特工具

第二部份：日本、韓國,、香港在經(jīng)濟(jì)高速增長時到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”的情形,。

日本約在1970 年突破“劉易斯拐點(diǎn)”，工資加速上升,，其農(nóng)村就業(yè)人口在總?cè)丝谒�占的比重急劇下��,，農(nóng)業(yè)在GDP 的比重亦然。在到達(dá)拐點(diǎn)后某段時期,，工資增長速度會高于勞動力增長速度，結(jié)果日本經(jīng)濟(jì)從靠投資驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)榭肯�費(fèi)驅(qū)動,。這樣一來,，日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比高速增長時期平衡，勞動力報(bào)酬在GDP 中的比重到達(dá)拐點(diǎn)后上升,，而服務(wù)業(yè)消費(fèi)也在70 年代快速上升,，占GDP 中的比重不斷擴(kuò)大。這是由于服務(wù)業(yè)的附加值較高,，且能容納較高的工資成本,。


韓國在80 年代，農(nóng)業(yè)人口在總?cè)丝诘谋戎爻掷m(xù)下降,，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值在GDP 的比例不斷縮小,，其工資增長速度也高于勞動力增長速度。在各個產(chǎn)業(yè)中,，食品,、紡織工業(yè)開始轉(zhuǎn)型，造船等重工業(yè)和金屬制品等行業(yè)在GDP 的比例則上升,。韓國與日本一樣,，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，變得更加平衡,。

1950 年代,，內(nèi)地特別是上海、江蘇、浙江大量紡織商遷來香港,，紡織業(yè)成為香港的支柱產(chǎn)業(yè),。但當(dāng)時香港只有400 萬人口，使本地紡織業(yè)不久便無以為繼,，部份紡織商轉(zhuǎn)移至臺灣或其它地區(qū),，甚至非洲。80 年代香港還有“山寨”工廠,，現(xiàn)時已經(jīng)消失,，原因正是勞動力短缺，也說明了香港曾有勞動力供不應(yīng)求,、工資急劇上升的情況,。日本、韓國,、香港的勞動力成本上升,，產(chǎn)業(yè)必須轉(zhuǎn)移，當(dāng)時正值內(nèi)地改革開放,，不少產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到內(nèi)地,，給予中國良好的發(fā)展機(jī)遇。

比特工具

第三部份：工資成本上漲,，最終推動中國產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,。
剛才的例子，可以發(fā)生在很多工業(yè)化國家,，英國工業(yè)革命成功,，也提供了一個歷史借鑒。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾倫講過：工業(yè)革命的核心是以機(jī)器代替人手,，但取決于兩項(xiàng)前提：一是勞動力比較昂貴,，節(jié)省的工資足以支付購買機(jī)器的費(fèi)用；二是驅(qū)動機(jī)器的能源相對便宜,，可以抑制使用機(jī)器的成本,。大家知道，這個情況完全符合中國的現(xiàn)況,。近年中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷變化,，盡管目前仍是以勞動密集型企業(yè)為主體，但一些廠家開始考慮產(chǎn)業(yè)升級,，資金和技術(shù)密集型的企業(yè),、高科技企業(yè)開始出現(xiàn)。工資上升在當(dāng)前的中國最少有幾點(diǎn)好處,，一是有利于收入分配向居民傾斜,。這些年來個人儲蓄非常高,，原因可能是人民收入越低，對未來不太放心,，故存錢的欲望越高,。工資提高促進(jìn)消費(fèi)，有助中國以消費(fèi)推動整體經(jīng)濟(jì),。二是有利于平衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域發(fā)展,。

幾年前，假如你家里的保姆想加工資,，你大可明天換一個,。但現(xiàn)在北京越來越多的居民覺得請保姆不容易，只好加她的工資,。北京一些小店服務(wù)員的人手也比較短缺,，流動性很高，不斷有更高的工資吸引他們,，證明勞動力已供不應(yīng)求,。


最后說幾點(diǎn)結(jié)論：一是中國的工資增長是必然趨勢，但政府,、學(xué)界,、輿論無需過多地、人為地推動工資超過經(jīng)濟(jì)需要更快增長,，因?yàn)楣べY需取決于市場,，由勞資雙方?jīng)Q定。

其次,，日本、韓國和香港在某段時間內(nèi),，工資增長高于勞動生產(chǎn)力增長,，因?yàn)閯趧恿�供過于求時，勞動工資跟勞動生產(chǎn)力或有一段很大的差距,，假以時日,，勞動工資與勞動生產(chǎn)力會打平，填滿這個差距,。但若其后勞動工資增長繼續(xù)高于勞動生產(chǎn)力增長,，工資比工人的貢獻(xiàn)還要多，老板便要把工廠關(guān)閉,，最終不利就業(yè),。

第三，內(nèi)地很多專家認(rèn)為從2001 年至現(xiàn)在的十年間,，勞動工資在GDP 的比例不斷下降,，并不合理。但中國的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度尚未健全，居民需要儲蓄養(yǎng)老,，這些儲蓄勢必成為資本投入,。而在整體GDP 中，若勞動工資比例越來越高,，財(cái)產(chǎn)性的收入便會受擠壓,，靠投資回報(bào)養(yǎng)老的人便要蒙受損失，那么由誰來供養(yǎng)老人呢,？

要解決這個問題,，首先應(yīng)適度放寬已實(shí)行了30 多年的計(jì)劃生育政策，因?yàn)槲磥碇袊�也會如發(fā)達(dá)國家般勞動力短缺,。其次是如一些發(fā)達(dá)國家般,，適度推遲退休年齡。中國的勞動力雖多,，但人口老化的速度比任何國家都要快,。2000 年中國65歲以上的老年人口已超過7%，按照聯(lián)合國的定義,，絕對是老年化社會,。再過幾年，65 歲以上的老年人口便會達(dá)至14%,，說明中國人口老年化已經(jīng)非常嚴(yán)重,。我認(rèn)為以上兩項(xiàng)措施是越早實(shí)行越好，因?yàn)楫?dāng)中國真正富裕起來,，人民已不肯多生孩子,，那時要推遲他們的退休年齡，他們便要上街游行了�,，F(xiàn)在中國人愿意勞動,，要他們干到65 歲，他們會非常高興,、非常感謝政府,。再過10 年、20 年,，如要推遲他們的退休年齡,，他們會說要到歐洲旅游，不愿意,。此外,，還要鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，這當(dāng)然需要各種政策配合,。