本帖最后由 zerowing 于 2015-9-14 14:08 編輯
0 w. X" Z5 z; h* u! n) G& G h* c
前幾日冒出一個(gè)李總視察大曲軸的帖子,，圍繞著這個(gè)居然跟“精度”干上了,。其實(shí),，說(shuō)來(lái),，有多少真的清楚啥是精度,？既然,，某人半脅迫的鬧著非要辯辯啥是精度，倒也無(wú)妨借這個(gè)機(jī)會(huì)談?wù)勆妒蔷取?/p> 啥是精度呢,？度娘給出個(gè)答案,。
; j; x, H* u' ~9 h* V; I; V我想，這個(gè)大概是絕大多數(shù)人的共通認(rèn)識(shí)了,。但是精度就這么簡(jiǎn)單嗎,？其實(shí)，所謂精度,，是準(zhǔn)確度（accuracy)和精密度（precision)的總稱,。而且，為了防止進(jìn)一步對(duì)準(zhǔn)確度和精度的混淆,，ISO頒布ISO5725標(biāo)準(zhǔn),，將準(zhǔn)確度更名為真實(shí)度（trueness)。 什么是準(zhǔn)確度呢,？總的來(lái)說(shuō),，準(zhǔn)確度是指實(shí)際與你理論的符合程度。延伸到測(cè)量上，就是獨(dú)立測(cè)量后,，結(jié)果均值和實(shí)際值的偏差程度,。延伸到生產(chǎn)上，就是實(shí)際生產(chǎn)結(jié)果同理論結(jié)果的差異程度,。換句話說(shuō),，準(zhǔn)確度是造就了包括公差、測(cè)不準(zhǔn),，算不準(zhǔn)在內(nèi)的一系列實(shí)際和理論差異的評(píng)估量,。對(duì)于機(jī)械設(shè)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，經(jīng)常接觸的就是多少級(jí)精度對(duì)應(yīng)多大的配合公差,，其實(shí)來(lái)說(shuō),，這個(gè)多少級(jí)精度實(shí)際上是指多大的準(zhǔn)確度，其對(duì)應(yīng)的公差就是針對(duì)你設(shè)計(jì)目標(biāo)的一個(gè)準(zhǔn)確度評(píng)估值,。 什么是精密度呢,？精密度是指你多次進(jìn)行同樣操作嘗試后，得到的結(jié)果的一致程度,。舉個(gè)例子,，一個(gè)產(chǎn)品出來(lái)，你要取樣測(cè)量其硬度,。你找了5個(gè)點(diǎn),，測(cè)得5個(gè)結(jié)果，55,、52,、50、54,、58,。那么這樣的一個(gè)結(jié)果同44、62,、55,、49、59相比,，表示出前者的數(shù)據(jù)更集中,，也就是精密度更高。 說(shuō)了這么多,，可能還是有人想問(wèn),，你說(shuō)這么多究竟想表達(dá)啥。所以,，我們用一種更為直觀,、更為數(shù)學(xué)化的東西來(lái)闡述一下,，什么是精度,？+ B! A8 K" G& X ~% |
- S9 s ^ J+ _6 f, R
1 g+ K+ V5 i1 l8 J 這兩個(gè)圖,，很直觀的反應(yīng)了當(dāng)準(zhǔn)確度和精密度同時(shí)作用形成精度時(shí)的一個(gè)具體結(jié)果。% y3 N' m2 `1 ]. N, W
比如以射擊靶子來(lái)說(shuō),，如果要提及高精度,，那只能是第二幅圖。當(dāng)然有人會(huì)說(shuō),，從標(biāo)靶圖看,，高準(zhǔn)確度一定對(duì)應(yīng)高精密度，也不然,。因?yàn)闇?zhǔn)確度指的是你的一個(gè)平均水平,，而不是獨(dú)立的比較程度。所以,，我們可以參考那張英文圖,。也就是說(shuō)，你可能存在一個(gè)很高準(zhǔn)確度的情況,，但是因?yàn)槟愕臏y(cè)量樣本發(fā)散,，導(dǎo)致了你的精密度（圖中的正態(tài)曲線）很寬，那么即使最終的均值同標(biāo)準(zhǔn)值很接近,，但是因?yàn)榇嬖谝幌盗械母咂铧c(diǎn),，即低精密度，一樣只能說(shuō)精度很低,。 9 R# M4 d+ k" w: i" S/ i
這里可以舉這樣一個(gè)例子,，比如我們標(biāo)注了一個(gè) Φ75 +0.030/0的一個(gè)尺寸，其對(duì)應(yīng)的是H7精度等級(jí)的孔偏差,，那為什么他要比 Φ75 +0.046/0 H8的精度高呢,？我們繼續(xù)從那兩個(gè)方面比較，在準(zhǔn)確度上,，滿足H7的大樣本數(shù)據(jù)其均值一定是更接近白標(biāo)準(zhǔn)值的（這句如果不明白,，請(qǐng)參考正態(tài)分布）。同時(shí)在精密度上,，H7的樣本空間更小,。因此，同時(shí)滿足準(zhǔn)確度和精密度兩方面的要求,，也就是精度更高,。 說(shuō)了這么多，我想,，什么是高精度,，什么是低精度不用我再解釋了吧,。
& r0 G1 T# Q- R5 U) u/ t6 L0 j2 ]; B' C* X- x( ]& G
于是繼續(xù)說(shuō)點(diǎn)相關(guān)聯(lián)的。有人提及表面質(zhì)量和精度的關(guān)系,。咱先不說(shuō),，一根加工完的軸拿眼一打是不是就能大概區(qū)分其表面質(zhì)量程度，比如1.6和0.8的區(qū)別,，0.8和0.2的區(qū)別等等,；單就一個(gè)表面粗糙度是否能夠代表一個(gè)零件精度的問(wèn)題，這里說(shuō)道兩句,。先說(shuō)表面粗糙度,，其實(shí)本身來(lái)說(shuō)，表面粗糙度的定義及其測(cè)量評(píng)定就是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),。比如中值標(biāo)準(zhǔn),，高值標(biāo)準(zhǔn)，均值標(biāo)準(zhǔn),，10點(diǎn)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)等等,。姑且不論那根大軸實(shí)際情況如何了，咱就說(shuō)李總書(shū)記一個(gè)經(jīng)濟(jì)法律系畢業(yè)的文科生能高度掌握這套評(píng)定測(cè)量規(guī)范,，說(shuō)出來(lái)你信嗎,？如果連這套規(guī)范都沒(méi)掌握，又何處來(lái)得依據(jù)和資本評(píng)價(jià)一個(gè)產(chǎn)品的好壞呢,？哈哈,。
" L: ?2 U1 u- W9 R8 Q8 H( _9 T* \ 繼續(xù)深談。表面粗糙度,，只是反映表面質(zhì)量的一個(gè)參數(shù),。它無(wú)法影響到尺寸形位限制的宏觀精度體系。你說(shuō)粗糙的加工面會(huì)影響最大包容的尺寸形位限定嗎,？會(huì)影響垂直度嗎,？會(huì)影響尺寸公差嗎？不會(huì),。但是他會(huì)影響到你過(guò)盈裝配的有效過(guò)盈量,，影響到你接觸面磨損的難易程度，影響你摩擦工況等等,。但是你單就一個(gè)表面粗糙就能判定一個(gè)零件的精度嗎,？那怕是莫大的笑話了。
0 ^( l* E3 r4 M9 U
% ?( p% J X) E: i( v! P+ l+ U 附帶一說(shuō),，領(lǐng)導(dǎo)人,，無(wú)論在哪國(guó)，都有其作秀的成分,。心里要明白這點(diǎn),，跟著八卦媒體起哄,，只能說(shuō)明自己水平的低下。貌似前段時(shí)間奧巴馬也跑去阿拉斯加作秀生存挑戰(zhàn)了,，哈哈,，你說(shuō)真給他仍荒山里生存挑戰(zhàn)一個(gè)月，老奧能有三成幾率或下來(lái)嗎,？哈哈,。作秀而已,。
% a/ w+ X# |: h) x& r% _" E7 i! |& t: |3 [6 [0 t( H- L
1 o% B/ F: J+ s8 D: }2 Q7 ]9 _
" n: f9 o D7 V, v( h
|
[復(fù)制鏈接]
發(fā)表于 2015-9-14 14:07:12
QQ好友和群
收藏
淘帖
問(wèn)題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
發(fā)表于 2015-9-14 14:41:36
