與日本的差距不止20年？

韓寒11

       最近調(diào)試一臺日本的舊機床,，大畏的機床,，OKUMA系統(tǒng)，大約是20年前的機床,，機床的性能,，精度基本上都沒有問題，甚至現(xiàn)在很多國內(nèi)的主流機床廠生產(chǎn)的機床都達不到日本當時的精度,，質(zhì)量,，而且人性化的設計無處不在，比如刀具只有在X軸回到零點才可以換刀,，機床使用帶安全裝置的自動門,，在20多年前咱們很多機械行業(yè)的同僚都沒見過雙刀塔的機床，然而,，日本已經(jīng)有了比這更先進的機床和設備,，放到現(xiàn)在，咱們的機床制造和日本的表面差距不大,，但是誰知道他們背后都造出什么更先進的機床設備呢,？差距就是差距，不爭的事實,，咱們國家應該多學習日本對機械設備的鉆研,，執(zhí)著的精神，還有嚴謹?shù)膽B(tài)度,，目前還沒聽說過哪家企業(yè)因為機床到了報廢期而拆掉的,，日本可以，所以也造就了咱們國家的日本二手機床買賣市場,，人家不要的,，咱們撿著用,，還能再用20年。
- D4 b" X% {9 J+ E% R$ U2 {

星月刀

現(xiàn)在日本的機床也不行了,。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規(guī)格的。后期的遠不如前期的機床質(zhì)量和設計完善,。后期的雖然說是改進了,。但實際上省了很多東西的。畢竟以利潤為導向都是資本的最終追求,。我國也是一樣的�,，F(xiàn)在的自行車遠不如以前的鳳凰和永久好，機床也一樣�,，F(xiàn)在做的東西根本比不上十幾,，二十年前的。都是屬于競爭,，互相壓價的結果,。所以也不要說和日本有多少差距，關鍵是現(xiàn)在買東西只論價格,，質(zhì)量并不是起決定作用的。這種思想帶的結果就是壓成本,，保利潤

韓寒11

星月刀 發(fā)表于 2017-2-17 20:44
6 x" U: e7 Z4 ]# P5 }, O0 Q現(xiàn)在日本的機床也不行了,。公司里的同一日本廠商的幾乎同樣規(guī)格的。后期的遠不如前期的機床質(zhì)量和設計完善。 ...

0 A3 k# Q1 `( V% ?$ V$ A( {9 W資本都是逐利的,，日本的質(zhì)量比國產(chǎn)的是強多了,。對啊，很多年前的國產(chǎn)機床也是質(zhì)量很好的,，看來大家為了搶占市場實行的價格戰(zhàn)還是有問題的

' n& S8 H7 m& P+ q

7471

日本機床用十年左右精度和各種小問題很多

未來第一站

20少說了,！

鑫森淼炎垚

價格決定質(zhì)量的。

禾木工匠

我認為也是差距不止20年,，起碼我們行業(yè)設備來說我們目前做的還比不過人家十幾年前的,，再說咱有些基礎的必須進口啊。

所羅門_x

我怎么感覺你說反了,，是okuma機床大畏系統(tǒng)吧。

蔚藍海_sA812

我們單位有一批日本90年代的加工中心,，雙工作臺的,。
想想90年代初期我們在用什么設備？94年我單位買了第一臺簡易數(shù)控,，我先學的,。
04年的時候，大概單位有立加了,，但是屬于寶貝類的,，可能就一臺兩臺。
6 ?7 k+ Q. G% G' h12年我單位大面積上數(shù)控立臥加和數(shù)控龍門設備,。在使用面積上可能和日本90年代差不多了,。
所以說在設備更新上差距20年是可信的。但是在質(zhì)量上就不好說了,。

礦泉水777

97年的沙迪克還在用！