七七影院色七七_免费观看欧美a一级黄片_亚洲综合久久久久久中文字幕_国产999999在线视频免费观看,国产小视频无码,国产精品亚洲日日摸夜夜添,女人高潮潮叫免费网站,久久影院国产精品,日韩成人在线影院,欧美囗交XX×BBB视频,色在线综合高清

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 6568|回復(fù): 12
打印 上一主題 下一主題

[ansys] 請教懸臂梁模型計算

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2014-10-14 14:10:19 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
[size=14.3999996185303px]大家好:有個材料力學(xué)的問題很困惑,,請教一下大家:[size=14.3999996185303px]0 }9 J6 N7 V+ [$ a* C1 [
一個框架結(jié)構(gòu)的零件,,兩塊板之間焊接兩個C型板,,我在AutoCAD里面計算了兩個C型截面的截面慣性矩以及以懸臂梁為模,,在集中力下的彎曲應(yīng)力,。
( e" [  H) }; x# }! H[size=14.3999996185303px]CAD顯示縱向(長度方向)比橫向(寬度方向)的抗彎模量大,,彎曲應(yīng)力小,,如下圖:" G5 @9 `6 J2 t( @, s6 W

7 f: L3 a; m- _, o+ }8 p
" \, x" e$ ]" b' y$ j8 J2 j[size=14.3999996185303px]但是我用WB校核的時候,,發(fā)現(xiàn)運算結(jié)果正好是相反的,如下圖應(yīng)力云圖:
) ], J% ~, v. d- a
( ]) s) Z* k6 e2 q- ?% u- H2 y9 [5 m9 Z3 r' N' V3 }
請問這是為什么呢,?謝謝大家,!& M4 u% }* a9 @' @7 j+ p; s
1 A7 l7 X2 r! A: n; T0 l
2#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-14 15:04:12 | 只看該作者
請問有知道原因的嗎?
3#
發(fā)表于 2014-10-14 19:30:26 | 只看該作者
方向問題,。
4#
發(fā)表于 2014-10-15 07:47:12 | 只看該作者
凡是一個方向的尺度遠遠大于其它兩個方向尺度的構(gòu)件叫桿,,工程上習慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁。凡是三個方向尺寸差不多的稱為塊體,。% ~! Q: \6 V; c. }: N8 m) q
從定義上看,,樓主,那個東西能稱為梁嗎,,如果不是梁,,是不能用材料力學(xué)來定性分析的
5#
發(fā)表于 2014-10-15 08:10:19 | 只看該作者
坐等高手,,,這方面還一竅不通呢�,。�
6#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-15 08:15:32 | 只看該作者
eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-14 19:30
4 A. d. F$ s( [+ p9 W方向問題,。
8 I! R2 T3 n, U6 m7 z: V- G
方向的話我檢查過,,應(yīng)該沒有問題,我用有限元算過一個只有一塊板和兩塊C型板的模型,,最后結(jié)果和cad計算是一致的,。' _& I% D8 u/ A7 R3 u6 u( ^
但是上下兩塊板和兩個C型板卻和cad結(jié)果正好相反。# ], l7 v8 C( K9 b4 n
7#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-15 08:16:33 | 只看該作者
寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-15 07:47 # X: k2 G0 S; l5 p& c7 c  k3 s
凡是一個方向的尺度遠遠大于其它兩個方向尺度的構(gòu)件叫桿,工程上習慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁,。凡是三個 ...
9 e0 |! W( h; _) ^
我只是分析兩C型板的彎曲應(yīng)力,,簡化成梁去分析
  k/ x0 f0 n" y& o( R
8#
發(fā)表于 2014-10-15 10:19:02 | 只看該作者
你把問題描述清楚點,另外你先比較沿縱向的正應(yīng)力,。
9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-10-15 10:41:51 | 只看該作者
eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-15 10:19 ) d* V$ X( R5 [' w% e, |& m
你把問題描述清楚點,,另外你先比較沿縱向的正應(yīng)力。
+ W) S2 W: g8 K; W8 ]
我想校核這個框架結(jié)構(gòu)到底是縱向強還是橫向強,,先用AutoCAD算則兩個C型橫截面的截面慣性矩,,這樣不就可以算出抗彎模量了嗎?理論計算是縱向強,,但是等我把模型建好,,導(dǎo)入workbench中時,我約束上板,,在下板上施加縱向或橫向力,看最終的等效應(yīng)力,,發(fā)現(xiàn)橫向反而強,。
7 V$ p' O8 G. |" \/ o+ i' r) a! s1 \4 O
我覺得首先理論計算應(yīng)該是沒有問題的,而且直觀上分析橫向應(yīng)該弱一點,,是不是fea模型邊界調(diào)節(jié)加載的不合理,?) E! R9 s% D; _9 ]: f2 V
10#
發(fā)表于 2014-10-15 11:30:28 | 只看該作者
你的圖中有應(yīng)力集中,不能以應(yīng)力最大的地方來比較,。另外,,材料力學(xué)只能算出的是平均值 并且WB分析要以實際使用情況測試做為支撐
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-1-11 05:43 , Processed in 0.056019 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表