請教懸臂梁模型計算

1caijinjie1

[size=14.3999996185303px]大家好：有個材料力學(xué)的問題很困惑,，請教一下大家：[size=14.3999996185303px]
一個框架結(jié)構(gòu)的零件，兩塊板之間焊接兩個C型板,，我在AutoCAD里面計算了兩個C型截面的截面慣性矩以及以懸臂梁為模,，在集中力下的彎曲應(yīng)力。
( e" [  H) }; x# }! H[size=14.3999996185303px]CAD顯示縱向（長度方向）比橫向（寬度方向）的抗彎模量大,，彎曲應(yīng)力小,，如下圖：

7 f: L3 a; m- _, o+ }8 p
" \, x" e$ ]" b' y$ j8 J2 j[size=14.3999996185303px]但是我用WB校核的時候,，發(fā)現(xiàn)運算結(jié)果正好是相反的,，如下圖應(yīng)力云圖：
) ], J% ~, v. d- a
( ]) s) Z* k6 e2 q- ?
請問這是為什么呢？謝謝大家,！

1caijinjie1

請問有知道原因的嗎,？

eddyzhang

方向問題,。

寂靜天花板

凡是一個方向的尺度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它兩個方向尺度的構(gòu)件叫桿，工程上習(xí)慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁,。凡是三個方向尺寸差不多的稱為塊體,。
從定義上看，樓主,，那個東西能稱為梁嗎,，如果不是梁，是不能用材料力學(xué)來定性分析的

我的3號夢

坐等高手,，,，這方面還一竅不通呢！,！

1caijinjie1

eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-14 19:30
4 A. d. F$ s( [+ p9 W方向問題,。

方向的話我檢查過，應(yīng)該沒有問題,，我用有限元算過一個只有一塊板和兩塊C型板的模型,，最后結(jié)果和cad計算是一致的。
但是上下兩塊板和兩個C型板卻和cad結(jié)果正好相反,。

1caijinjie1

寂靜天花板 發(fā)表于 2014-10-15 07:47
凡是一個方向的尺度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它兩個方向尺度的構(gòu)件叫桿,，工程上習(xí)慣把彎曲為主要變形的桿稱為梁。凡是三個 ...

我只是分析兩C型板的彎曲應(yīng)力,，簡化成梁去分析
  k/ x0 f0 n" y& o( R

eddyzhang

你把問題描述清楚點,，另外你先比較沿縱向的正應(yīng)力。

1caijinjie1

eddyzhang 發(fā)表于 2014-10-15 10:19
你把問題描述清楚點,，另外你先比較沿縱向的正應(yīng)力,。

我想校核這個框架結(jié)構(gòu)到底是縱向強還是橫向強，先用AutoCAD算則兩個C型橫截面的截面慣性矩,，這樣不就可以算出抗彎模量了嗎,？理論計算是縱向強，但是等我把模型建好,，導(dǎo)入workbench中時,，我約束上板，在下板上施加縱向或橫向力,，看最終的等效應(yīng)力,，發(fā)現(xiàn)橫向反而強,。
7 V$ p' O8 G. |" \
我覺得首先理論計算應(yīng)該是沒有問題的，而且直觀上分析橫向應(yīng)該弱一點,，是不是fea模型邊界調(diào)節(jié)加載的不合理,？

走路empty

你的圖中有應(yīng)力集中，不能以應(yīng)力最大的地方來比較,。另外,，材料力學(xué)只能算出的是平均值 并且WB分析要以實際使用情況測試做為支撐