又睡了一覺(jué)，現(xiàn)在覺(jué)得清醒多了,。最近變天,，似乎有些發(fā)燒的跡象。
海大俠,，我說(shuō)幾點(diǎn)吧,。平心靜氣說(shuō)的。
1,。你的數(shù)學(xué)確實(shí)學(xué)得很好,，這點(diǎn)我是給贊的。我個(gè)人對(duì)于線代和矢量計(jì)算屬于入門(mén)水平,。所以,，知道你想干啥,，但絕對(duì)不會(huì)參與具體問(wèn)題。這個(gè)你評(píng)價(jià)我啥都沒(méi)問(wèn)題,。
2,。關(guān)于無(wú)限接近遠(yuǎn)端的問(wèn)題，昨天跟LIAO也討論過(guò),。我還是建議你考慮下飛輪慣性的問(wèn)題,。同時(shí)，在回復(fù)8爺?shù)臅r(shí)候我也提了一句,，就說(shuō)有一個(gè)趨于無(wú)窮的數(shù)學(xué)極限在那,，但是我希望大俠考慮一個(gè)問(wèn)題。微分和積分的前提是什么?其中之一是連續(xù)性,。當(dāng)你計(jì)算中出現(xiàn)一個(gè)斷點(diǎn)的時(shí)候,，就該再考慮考慮這個(gè)微積分過(guò)程的正確性。特別是工程運(yùn)動(dòng)問(wèn)題,，如果真的有這樣一個(gè)斷點(diǎn)，其后果是不堪的,。我希望你再考慮考慮,。
3。你那個(gè)帖子中,，對(duì)于連桿的論述是精彩的部分,。就如你說(shuō)的，那部分是優(yōu)化的關(guān)鍵,。同時(shí),，曲柄配重形成的飛輪優(yōu)勢(shì)也是優(yōu)化的突破口。
4,。關(guān)于死點(diǎn),。有兩個(gè)部分。
A,。從定義上來(lái)說(shuō),，死點(diǎn)只是對(duì)于壓力角為0的狀態(tài)的描述。這點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò),。但是有些東西是有習(xí)慣的,，工業(yè)上很多地方及時(shí)對(duì)于曲柄驅(qū)動(dòng)的狀態(tài)，也將其極限位置稱(chēng)為死點(diǎn),。這個(gè)不要較真,，知道說(shuō)啥就好。就跟工業(yè)上對(duì)于”淬火“和”鉻“的讀音一樣,。認(rèn)真你就輸了,。
B,。對(duì)于部分機(jī)械，稱(chēng)”死點(diǎn)“有其原因,。這個(gè)我提過(guò),。具體的設(shè)備比如油田抽油機(jī)。那倆極限位置是真”死“點(diǎn),。而且是要通過(guò)其他手段避免意外發(fā)生鎖死的點(diǎn),。這個(gè)可以深入討論。大俠不喜也就算了,。
最后,，有些事，大家笑笑就算過(guò)去了,。

像兩位大俠學(xué)習(xí)

學(xué)習(xí)

這就是喜歡這個(gè)論壇的原因,�,；顫姟⒄嬲\(chéng),。

謝謝

給樓主點(diǎn)個(gè)贊

頂一個(gè)

一下知道好幾個(gè)名人,！長(zhǎng)知識(shí)了

我覺(jué)得社區(qū)里面就是要有這樣的事情發(fā)生，無(wú)論是你們討論也好,，爭(zhēng)執(zhí)也罷,，我想最后大家肯定都是很認(rèn)真的去面對(duì)這個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是對(duì)兩位大俠還是我們這些小菜鳥(niǎo)都會(huì)是有好處的,，因?yàn)槲荫R上也會(huì)將你們討論的問(wèn)題重新再看一遍