|
發(fā)布時間: 2016-6-5 22:57
正文摘要:可能有人覺得用分割器+電機(jī)多省事,沒錯我也這么覺得,但在某些情況下,就是不讓用電機(jī),怎么辦? 所以就想了這個方法,沒見人這樣做過,都是自己想的,難免有點閉門造車,拋磚引玉望社友指點~ 另外請問那個 ... |
劉嵩 發(fā)表于 2016-6-5 23:35 呵呵,,只是示意圖,,將就看看吧 |
本帖最后由 劉嵩 于 2016-6-6 00:04 編輯 這個仰視圖亮了。 為什么不用現(xiàn)成的氣動分割器,? |
對于轉(zhuǎn)盤的分度,,為什么不優(yōu)先考慮用馬氏輪呢? 這個觀點,,在論壇已經(jīng)重重復(fù)復(fù),,像祥林嫂一樣說過不知道多少次了。 樓主的東西,,如果用氣缸推齒輪,,齒輪通過單向聯(lián)軸節(jié)帶一個撥盤,馬氏輪分度是太容易不過的設(shè)計,。 結(jié)構(gòu)最簡單,,制作很方便;無沖擊,,重復(fù)定位精度極高,。成本也絕對是最低,。 但遺憾的是,每次都等于白說,。 |
防爆環(huán)境下用氣動分度盤吧,,等分分度可以用鼠牙盤 |
桃源居士A 發(fā)表于 2016-10-11 18:07 黃了!胸悶的很!方案通過了,但是對方突然提出要證......然后就沒有然后了.... |
龍游大海 發(fā)表于 2016-6-7 20:24 明天沒事好好畫一下,,被你們說的我提心吊膽的哈哈,力求做到0.7完成推到位并卡住鎖死這兩個動作,,大盤用7075,,厚度改20,并局部鏤空等多重手段降低轉(zhuǎn)動慣量,。 |
祝你1S順利完成 |
多謝各位的建議,,方案審核完美通過,祝我自己順利簽單,! |
自信的向日葵 發(fā)表于 2016-6-6 23:58 你們肯定要先研究加工和裝配的精度問題,精度不足會產(chǎn)生額外的應(yīng)力,,對于這套東西來說是致命的,,跟用多大的軸承沒有關(guān)系。 |
四個定位機(jī)構(gòu),,同時定位,。零件公差要卡準(zhǔn),,特別那幾個凸輪軸承的安裝位置要非常精確,其他的也要多想點辦法,,實際上難度不小,。 而且都是剛性的,硬碰硬,,如果有一個機(jī)構(gòu)位置不對,,后面可能會噼噼啪啪的壞一堆了 |
能與SKD11熱處理后的硬度相當(dāng)?shù)目峙轮挥墟u鋼了,YG3,、YG3x等等,,無需熱處理,,硬度高于SKD11.只是難加工一點 |
小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-12-30 02:13 , Processed in 0.065384 second(s), 30 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.