97307.cn

你有沒有想過 為什么會是666這個數(shù)值,？  圓盤在粗糙面上繞軸旋轉(zhuǎn) 摩擦扭矩 2uNR/3  根據(jù)你的條件 R = 10  N=100   計算得 666。
那么問題在哪,？ 是不是 adams 在處理這個接觸時,，接觸面的大小處理出了點問題。 帶著這個疑問,， 把模型改為 2個圓盤,， 你會發(fā)現(xiàn)結(jié)果還是666。
也就是說,，在solid to solid 接觸中,， adams 無法處理這個接觸面的問題。

9 v7 q, c- \, Y" {" o: l& a0 _  [: p其實,，你提到的環(huán)形面摩擦扭矩公式,，也做了簡化，應(yīng)用于 厚度 d 較小的場合,。
3 A: Y# e0 j* C, a( Z, z* o
& u! F' J( }; J& A  b) t% E; O$ T0 a5 ^相識的,， 如果用adams 來解決這個問題，你需要的是 用 point to plane 的接觸設(shè)置,， point 點 在 R=（D+d）/2 的圓上,。
還可以用柔性體來解決

good luck

: |$ [8 p8 ?- Upoint to plane
' p5 ~- n2 h' T; \0 O
# \. ?8 M9 D. F; b  m7 D
. d' B" G8 E( Y2 u6 G# e" K. j+ p
flex to solid
, B" l: ?5 G" g# u# c5 ]8 T* I
: E4 u7 ?9 i' u3 L, O; e
) K7 h) U) ^4 e' j0 S3 `


4 h+ L# p- {, P8 |+ g# M

接觸對設(shè)定是否有問題,？

學(xué)習(xí)了~

成形極限 發(fā)表于 2017-6-11 19:40
" ?1 C" S% ]2 b) i( Q這不算與理論計算的結(jié)果差距太大。應(yīng)該說不算太大,。30%以內(nèi)嘛

& b( \/ W* F) N# d1 @" ]單摩擦副誤差都這么大的話,，對多片摩擦片，誤差就更大了,。
我做過滑塊在斜面在下滑的例題仿真,，結(jié)果與理論計算的誤差在1%以內(nèi)。

3 \( J0 ?7 [/ D3 s2 F6 @

這仿真的結(jié)果明顯不對啊,。靜摩擦轉(zhuǎn)動摩擦的時間點 怎么可能這么大,。 很小很小很小

這不算與理論計算的結(jié)果差距太大。應(yīng)該說不算太大,。30%以內(nèi)嘛