|
41#

樓主 |
發(fā)表于 2008-12-24 22:03:01
|
只看該作者
原帖由 機(jī)械神話 于 2008-12-24 21:06 發(fā)表 ![]()
& C# |' K( o1 q7 R1 O3 ]% z; w但要是少了這些東西的話,測量者經(jīng)常頭疼不已,害怕自己辛苦半天測量的結(jié)果送到工程師那,人家說:不行!不是按我想要的那樣測量的.1 W4 p- Z3 t/ R3 ~3 v
' x- w& X: r3 \( T% D% P, z少了是說明工程師還不及格,,審核的還不及格,測量者如果頭痛的話,說明也不合格,看 ...
8 Z& y9 }" B% Z- {但要是少了這些東西的話,測量者經(jīng)常頭疼不已,害怕自己辛苦半天測量的結(jié)果送到工程師那,人家說:不行!不是按我想要的那樣測量的.
$ K& L2 T% j1 G* N% o0 }1 i# o. j, ?* H/ i$ C
少了是說明工程師還不及格,審核的還不及格,,測量者如果頭痛的話,說明也不合格,,看不懂做什么測量呀,,人家沒標(biāo)全標(biāo)好的圖有什么好測的,。你碰到的情況,只能說明流程不規(guī)范,,圖紙字還沒簽全,,就去給人家了。5 D& Q1 N% }3 {5 w f
# @0 N3 g7 D0 O
, a! s( c. f3 I% Y5 d. E呵呵,,版主誤解我的意思了,。
* y3 @. P9 L3 {( N& X4 @) z我的本意是:如果在圖紙繪制時沒有定義合理的基準(zhǔn)(或者說定義了錯誤不合理的基準(zhǔn)),僅從圖紙包含信息的角度來說其還是完善的,,而從零件的功能來說可能圖紙定義與其不符,。測量者一般只根據(jù)圖紙的定義去放置零件,建立基準(zhǔn)進(jìn)行測量,,不會理會零件實(shí)際的功能要求,。9 \9 Z: a: Z" F) o- a* u
錯在繪圖者,而這種事情常常發(fā)生,。,。5 a( G0 {) z* m
如下圖所示,注塑的藍(lán)綠色零件和底面金屬加工零件只有三個小面接觸定位,,其尺寸精度要求較高,。
; ~* o! O: g4 { ?1 Z0 w1 B. i; ]! ]2 m繪制塑料件的圖紙時,在定義底面基準(zhǔn)時,,各人可能有不同的看法,,有的使用整個面,加上控制表面的平面度,,而有的工程師只使用三個接觸小面建立基準(zhǔn),。/ O- E Z H- Z0 @' N; ^1 p0 ]
實(shí)際上,,從功能使用角度來說,,定義三個小面為底面基準(zhǔn)即可;而且,,注塑件由于各處收縮變形不一致,,較大面的平面度不太容易控制,從成本控制角度來說也是使用三個小面定義基準(zhǔn)合理,。0 O& f9 g7 w K" Y0 c% i; x9 I
因此應(yīng)該使用三小面定義底面主基準(zhǔn),,但將設(shè)計(jì)好的零件指派給經(jīng)驗(yàn)不甚豐富繪圖工程師時,往往沒有注意這些,,這也是我們討論這些問題的出發(fā)點(diǎn)所在--解惑,呵呵 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看,,沒有帳號?注冊會員
x
|