測量位置度等形位公差時用夾具類型--討論

easylife

最近在和同事討論"Geometric_Dimensioning_and_Tolerancing_for_Mechanical_Design.pdf"這本書里面的一些細節(jié),其中一不明之處拿出來和大家討論.
這個問題重點還是在某些形位公差測量時某些夾具gage pin的類型選擇方面.
) J( {5 s) @& x. q) O
  h2 ~6 M7 R. N* _0 l先看看下面圖片所示(PDF文件也行), 需要測量某平板上孔距側(cè)邊基準(zhǔn)的位置度.
2 R) [7 L3 Z$ n7 `* W

4 M% t8 t* c) r! x" E  G# `
* H0 p2 K& ^, P% J教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進行相應(yīng)測量.
疑問是實際上測量時有這樣的可以隨時和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.

機械神話

最好樓主來個實例來討論,。
; B0 v& R7 n+ \* T- Q
0 J0 ?: u! Y+ m' K+ [- J4 ]% \: \0 E.010的位置度用得著針規(guī)嗎,？

easylife

原帖由 機械神話 于 2008-12-21 21:42 發(fā)表
最好樓主來個實例來討論。
- K4 A; M! K' u6 `% _
.010的位置度用得著針規(guī)嗎,？

8 U" r: `) d) w: p) K  B
# `3 Y. E# W6 P" c) I呵呵,這個算得上是實例了吧?
5 S2 V$ Z8 C- [5 r; `& K我私人電腦里不允許儲存公司圖紙.
2 a7 b$ l; p& E& m9 H: Z此論題不是根據(jù)公差大小選擇設(shè)備的問題,而是想討論下描敘的內(nèi)切"針規(guī)"是否在實際測量中可行,請指教.

鎢錳合金

“教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進行相應(yīng)測量.
疑問是實際上測量時有這樣的可以隨時和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.”
* y7 _5 V! E5 @# y* R4 n( `3 W' Q
我來說一下：先不考慮用不用量規(guī)檢驗,，這里的位置度要求需遵循“獨立原則”，就是說此時的孔徑和位置度相互獨立,，互不影響,，孔徑存在公差范圍內(nèi)的不確定  ， 所以必需使用等徑膨脹的銷--自漲芯軸,。
結(jié)構(gòu)如下：

8 J2 {% d0 B3 ^3 n9 K) b                                                           file:///C:/Documents%20and%20Settings/rd-01.SERV/桌面/C.JPG

[ 本帖最后由 鎢錳合金 于 2008-12-22 10:12 編輯 ]

easylife

原帖由 鎢錳合金 于 2008-12-22 10:11 發(fā)表
5 g! ~) _* s1 O“教材P119講到要使用和孔內(nèi)切的最大的gage pin,將之放入孔中進行相應(yīng)測量.
疑問是實際上測量時有這樣的可以隨時和內(nèi)孔相內(nèi)切的gage pin么? 即可以等徑膨脹的pin.”
" F% w6 R0 {- G
# l" C3 X; y; y) o5 b# ]8 N我來說一下：先不考慮用不用量規(guī)檢驗,，這里的 ...

- u; {/ @' x% m" o+ i$ E
我的理解也是這樣的，問題是自漲芯軸實際上存在么,？
以前也問過供應(yīng)商類似的問題,，他們說自漲芯軸價格較貴，而且使用不是很方便,，現(xiàn)在都是用的恒直徑芯軸,。

揚天測量

自漲芯軸實際上存在。
1 j: B. |! o" y 自漲芯軸價格較貴，
$ v$ x% p4 p: j. W, f2 U* V/ z/ K4 n使用是否方便看具體情況和要求

揚天測量

自漲芯軸結(jié)構(gòu)有很多種,，我不記得是那本書有專門的介紹,。精度和制造難易程度亦分多種,。歐美有專門的當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)件的制造商,，國內(nèi)不清楚，應(yīng)該沒有,，起碼高精度的沒有,，我們都是自己做。不過我用的很少,，由于量少,，工藝上不可能很成熟去保證長時間精度，除了用戶指定我都盡可能用電子式的找到中心或者計算中心,。

easylife

原帖由 揚天測量 于 2008-12-22 21:10 發(fā)表
自漲芯軸結(jié)構(gòu)有很多種,，我不記得是那本書有專門的介紹。精度和制造難易程度亦分多種,。歐美有專門的當(dāng)作標(biāo)準(zhǔn)件的制造商,，國內(nèi)不清楚，應(yīng)該沒有,，起碼高精度的沒有,，我們都是自己做。不過我用的很少,，由于量少,，工藝上 ...

2 [  d2 }6 I7 }
再次感謝!
您所說的"電子式" 我最近也接觸過,在做來料測量時,需要檢查零件輪廓度等要素.
因為目前沒有制作相應(yīng)夾具,只能使用3D Qucik vision(圖象式三坐標(biāo))采用軟件式找中心基準(zhǔn)及其他邊緣上基準(zhǔn)點的辦法來建立基準(zhǔn).
測量結(jié)果:
對于金屬加工件測量精度比較滿意, 而注塑件因為邊緣存在毛邊(Flash)的緣故,結(jié)果不是很理想--基準(zhǔn)建立比較困難.
故我認為電子式對金屬機加件,鈑金件還是比較合適的.
5 A7 A; a2 @5 C  P6 L4 p$ V
0 D! E3 m/ ^+ U0 n# _  M[ 本帖最后由 easylife 于 2008-12-22 21:22 編輯 ]

揚天測量

呵呵呵，我們倆說的可能不是一種東西,。
$ K4 r8 m9 g, U- _/ [% v; W我指的是大批量生產(chǎn)用得快速檢具,。
這里所謂電子式以孔為例，某一個方向的位置用該方向?qū)�徑兩個測量點布置傳感器計算該方向中心位置,，也有其他類似方法,。
' L# q$ d( ^. c其他類推

easylife

原帖由 揚天測量 于 2008-12-23 11:02 發(fā)表
呵呵呵，我們倆說的可能不是一種東西,。
0 @* i- L4 t; q2 f2 D" E/ g/ ^我指的是大批量生產(chǎn)用得快速檢具,。
這里所謂電子式以孔為例，某一個方向的位置用該方向?qū)�徑兩個測量點布置傳感器計算該方向中心位置,，也有其他類似方法,。
) l3 d% v! y& g% ~: h* ]其他類推

  z, q5 u4 u& O- `- ^; _
+ V; o  F2 E; w) f0 o/ o不好意思,確實不是同一個東西.
9 v/ w( ~1 w+ w" h我說的是在沒有夾具的情況下,使用圖象式的坐標(biāo)測量機建立零件基準(zhǔn)進行測量.