數(shù)控加工零件三維模型的建模和尺寸標注問題

非法用戶

設(shè)計師給協(xié)作生產(chǎn)單位下圖一直是proe三維模型+proe二維圖的形式,，生產(chǎn)單位一直希望設(shè)計模型能按以下三點要求建模：1.設(shè)計建模的過程盡可能和零件加工的工序過程一樣,，這樣可以直接用設(shè)計模型生成工序模型,；
- p5 i3 \- `9 N- O+ c1 ]/ d2.二維圖上標注尺寸必須是驅(qū)動尺寸,，也就是建模草繪時的尺寸,，不能是手工標注（比如點選兩條線生成的尺寸）,；
3.有偏公差的特征尺寸必須是驅(qū)動尺寸,，或者用公差中值尺寸建模，這樣可以自動生成中間尺寸模型,，用于數(shù)控加工,，確保零件合格。
9 q- Q  c( x& V5 Z, I& r' }& C
可設(shè)計反饋以上3條一條都做不到：
1.即便是很有經(jīng)驗的設(shè)計師也很難做到完整,、準確的掌握自己設(shè)計零件的所有工序,。而且同樣的零件，在不同生產(chǎn)條件的單位工序很可能不同,，無法實現(xiàn)建模過程與工序一致,。
2.復雜模型建模首先是考慮模型可實現(xiàn)，在模型實現(xiàn)的基礎(chǔ)上在根據(jù)設(shè)計需求考慮如何標注尺寸并確定各種公差,。在模型尚未建立,，或者尚不完整時很難確定尺寸標注，也做不到建模草繪時就按未來希望標注的尺寸繪圖,。此外,，設(shè)計基準和工藝基準很多時候也很難保證一致,。
& n7 y) z7 V% I% X/ Y! K' a3.同2條，設(shè)計都是根據(jù)名義尺寸建好模后再根據(jù)設(shè)計需求確定配合關(guān)系,，確定公差,，無法保證偏公差尺寸一定是驅(qū)動尺寸。
* ~5 O, v+ e, F) x2 ?4 V
目前了解下來偏公差尺寸上數(shù)控加工時還可以通過設(shè)置道具補償來解決,，但還是會給制造帶來一定工作量,，咨詢各位數(shù)控專家，是否遇到類似問題,，有什么好的意見建議,。
3 Q, n/ @* h, Q: }5 ?  I+ z

Cavalier_Ricky

我不是數(shù)控專家，只是個小小的機械設(shè)計者,。
( Q' Y) Z) r5 j( I$ J( X5 K: b* i
" L. X6 _, ?2 O& X0 `我認為：
. i6 S- S+ K# W: Q( i1）這些一二三,，不是能不能做到的問題。而是提這么個哭笑不得的要求的人,，腦子有沒有問題的問題,。

, X7 D9 s  n1 l! G* B1 d$ v2）那，到底能不能做到,？當然能了,。按腦子正常的機械設(shè)計者的思維去設(shè)計完之后，再用腦子不正常的人的思維去測量山寨自己電腦里的模型,。,。。重新畫一遍,。,。。

3）工程圖中的太多太多尺寸,，我都不知道是多少,。。,。因為那些尺寸,，不是我直接敲進去的。
' W6 b+ Y0 I# _7 N6 ?8 ~     好比1+2=3,。機械設(shè)計者,，太多部分的時間，只是輸入1+2,，結(jié)果是不是3,，沒必要知道,。
     好比一個零件，在一個100x100x100的鐵皮殼子里,。我只管這個零件不管在里邊怎么折騰,，都保證碰不到墻面。
. o+ m* K4 j2 [7 Z; T
4）我的每臺設(shè)備的總裝件里,，除了外購進來的標準件是可以單獨給別人打開用,，非標件，就算我給人家,，人家也用不了。
% l0 y% J4 K3 `0 j% I     因為幾乎全部零件,，跟其他零件或EXCEL表,，是有數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的，而且,，這不僅僅是尺寸參數(shù)關(guān)聯(lián),，還有幾何形狀關(guān)聯(lián)。給人家單獨的非標零件,，只會報錯報警,。
0 J& I, k5 h) x; i( M+ J( g  U9 M     想讓人家能打開他需要加工的零件模型？我得把我的整個項目文件打包給他,。
     這,，等于我把我的設(shè)計技術(shù)相關(guān)機密赤裸裸地送給別人。,。,。
     
: W4 z5 U9 _/ ^( L0 ~1 l2 y& Q# `
$ l4 p+ Z: y$ m  }; o: t* h我建議樓主，還是改成igs再加上工程圖給人家算了,。寵出毛病來了,，而且毛病不是一般的嚴重。

( L) R- |5 P! [. d8 X4 T" G3 t; |

非常

關(guān)于
. y0 m) R% Y& L9 g  Z第一條：如果要實現(xiàn)按加工工序的步驟與出三維模型的步驟一致,。那么只有自己本單位（本單位設(shè)計+制造）能實現(xiàn),。而且該設(shè)計人員必須具備豐富的加工工藝經(jīng)驗，要這要做的話,，沒有個幾十年就不要來設(shè)計了,。
9 B. L) g5 y0 S& w$ b, M我教我們部門的員工三維繪圖就是以加工工序步驟來進行繪圖，但是不強調(diào)是必須執(zhí)行,，而且我們繪圖和工藝是同一人,，在而且我們零件簡單，是代工外貿(mào)生產(chǎn),，不是純設(shè)計,。
第二條：這個可以理解,。大部分可以實現(xiàn)（應(yīng)該是我們的零件結(jié)構(gòu)比較簡單）。
第三條：如果一定要按照加工單位的意思來,，那,。。,。你妹哦,！把所有的設(shè)計制造手冊改了吧！什么什么  基孔制 基軸制,，全拜拜,。過后設(shè)計人員就瘋了！
$ b) B, ^! L/ U9 C( r; m; I. f! \

嘻哈屠龍

協(xié)作單位真牛批,。這是把他們的工作轉(zhuǎn)嫁給設(shè)計還挑三揀四,。

wx_vdZmJi97

什么狗屁部門都敢對技術(shù)部門指指點點，技術(shù)人才在中國還是地位太低了,，難怪一流人才都跑國外了,，活該！

shentu

這是曲型的吃飯的要求飯要做成啥樣,。,。。,。,。主次關(guān)系倒置。

未來第一站

樓主哪里,？我可以給你出個方案,。

憶念丶

設(shè)計基準？
7 [7 H* p6 @5 Y3 C: X: c工藝基準,？
+ b* c) F9 e8 q/ H+ |: @- f3 s' q能完全一樣,？

fanqiqinchuan

說對了！尤其是第三條,，老外的圖紙,，已經(jīng)過度到中間尺寸建模。但是軟件還沒過度過去,，很難讓設(shè)計人員標注尺寸,。

fangyunsheng

這得多牛X的協(xié)作單位提這樣牛X的要求？

' ~. p* T7 V: s估計協(xié)作單位提這要求的領(lǐng)導完全行外人士,，然后從網(wǎng)站,、展會、新聞,，甚至可能是科幻電影,，看了不少工業(yè)4.0或者自動化工廠或者未來科技的概念,，然后提這么些要求，有前瞻性是對的,，但步子太大別扯了那什么東西,。。,。,。。,。