開孔設(shè)計對比

大米8888 · 發(fā)表于 2020-7-1 22:07:16

根據(jù)大家的回復(fù)，我把之前發(fā)的圖修改了細節(jié)，把缺少的尺寸補上，這個沉孔用作上鉚釘,。

請教各位機加工朋友，圖中設(shè)計A和設(shè)計B的開孔方式,，哪一種更容易加工,，加工成本低，而且一致性好,？B設(shè)計的倒角小于A設(shè)計,。材料是40CrMo。謝謝大家,！

曉昀 · 發(fā)表于 2020-7-2 07:08:25

只有0.5個厚,，都不好加工吧。

277741987 · 發(fā)表于 2020-7-2 07:36:39

這樣設(shè)計的目的,？

科技的瘋狂 · 發(fā)表于 2020-7-2 08:16:14

貼近刀具標(biāo)準(zhǔn)的相對容易吧

kaixinjixieren · 發(fā)表于 2020-7-2 08:23:55

明顯圖紙不符合比例,，大概意思明白,，應(yīng)該A圖加工成本低

未來第一站 · 發(fā)表于 2020-7-2 09:49:07

既然錐角度深度沒要求，就一樣

2011ayoon · 發(fā)表于 2020-7-2 10:03:07

理論上B加工容易,，側(cè)面刃容易切削,，實際上那樣的鉆頭很難磨出來，除非專門的錐形鉆孔工具（例如錐形螺紋的錐度鉆）
從圖來說,，錐度小了,，很小的開孔直徑變化，孔深度變化就很大,，那么按0.5的厚度就很容易鉆通了

譚天 · 發(fā)表于 2020-7-2 10:05:16

設(shè)計有問題

遠祥 · 發(fā)表于 2020-7-2 19:12:27

肯定是A了,，這種C型式的倒角最容易加工出來。

大米8888 · 發(fā)表于 2020-7-3 07:50:22

看到大家的回復(fù),，這個孔是為了上沉頭鉚釘,，A方案的倒角深度是0.1, B方案則是0.35。開這樣的沉孔的工藝,，比較簡單的方法是不是先加工為直孔,，然后用轉(zhuǎn)頭加工倒角？還是要上銑床銑出倒角,？估計用銑床成本高一些

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員