|
2#
發(fā)表于 2009-1-2 16:05:33
|
只看該作者
一般來(lái)說(shuō),,工藝計(jì)算的軋制力矩要小于齒輪機(jī)座的力矩,,這個(gè)是肯定的,由于傳動(dòng)效率和摩擦的存在,、* n0 y& W7 k4 m/ k2 ]( j. d- P
至于工藝計(jì)算的軋制力矩在某種程度上來(lái)講是有一定水分的,,在軋制力能參數(shù)的計(jì)算上,基本是幾十年沒(méi)有變化的,,這幾年有的高校致力于這方面的研究成果突出(比如北科大),,對(duì)生產(chǎn)實(shí)際的指導(dǎo)作用明顯,但是要想準(zhǔn)確的獲得是很難得,,只有上壓電陶瓷測(cè)量,,但是相對(duì)而言,軋制力能參數(shù)的誤差如果有20%以下,,都認(rèn)為很準(zhǔn)確了,,對(duì)生產(chǎn)的實(shí)際指導(dǎo)也有很深的指導(dǎo),畢竟這個(gè)誤差相比機(jī)械的安全系數(shù)已經(jīng)有數(shù)量級(jí)的差異了,,但是設(shè)計(jì)者為了給生產(chǎn)者帶來(lái)更多的便利,,多數(shù)選用極限計(jì)算法來(lái)確定該參數(shù),也許這些參數(shù)在生產(chǎn)中一輩子都可能用不著,,但是設(shè)計(jì)者不能給使用人留下缺陷,,9 H& l' f2 x, C9 r
呵呵,不知?jiǎng)e人如何,,我在這些地方還是謹(jǐn)慎,,7 o# X1 B0 q1 U
另外,,你講的可能是型、線,、棒軋機(jī),,一般來(lái)說(shuō),齒輪機(jī)座中心距(節(jié)圓直徑)等于軋機(jī)的軋輥公稱直徑,,除非有利舊,,或者利用圖紙加工等,一般調(diào)整人字齒輪輪盤的厚度來(lái)增加力矩,,很少去變化節(jié)圓大小 |
|