機械設(shè)計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎？

arter_2006

如附圖所示,，為化工出版社機械設(shè)計手冊,，圓筒狀的剛度比大板的剛度要大的多，我感覺是不對的,。因為把圓筒的外徑增大,、再增大，就相當(dāng)于大板的情況,。各位大俠有何看法,？

做鋼的

哈哈,，以為你能從理論上分析出什么道道來，原來是毫無價值的幻覺,，你知道工科的基礎(chǔ)是什么，是關(guān)起門做無意義的幻覺嗎

wdennisw

設(shè)計計算,，別走極端,，把自己的設(shè)計規(guī)范的某一類中，采用想對應(yīng)的計算,。

saiya100

理解上有誤區(qū)吧,！圖二,，厚圓柱，人家都把D的范圍都限制住了,，在dw~3dw的范圍內(nèi)時,，被連接件的剛度公式才有效；不能拿這個公式，把D給無限放大去和圖三中的平板公式作比較�,�,！

arter_2006

手冊上前幾頁文字說明dw指的是螺紋小徑，我又看了一下圖片上標的最左邊,，應(yīng)該是承壓面直徑,，從新算了一下，,，我按手冊上的去算,，大板的結(jié)果是0.096,厚圓筒是0。086,。后者比前者小是合理的,。
& J3 r3 X! ]& p* A9 x% Z7 K# b6 t7 f但和手冊上給的結(jié)論性的相對剛度差異很大；比如手冊上給的鋼對鋼是0.2~0.3
3 r4 {; o: [( i" N
- A, E5 _9 D  \+ p

6 b( B' Y% c! y4 Q* e9 t

arter_2006

補充一下啊：相對剛度的數(shù)值影響非常大,。

曉昀

沒看懂一個圓筒中間穿一個螺栓,，是把圓筒和誰連接？兩個平板用螺栓連接沒問題,。

fanxx2000

不知道是不是計算承壓螺栓直徑和材料,，建議設(shè)計成平板狀態(tài)，按照這種狀態(tài)計算就可以,。

17567410

arter_2006

$ w3 ]  a0 ^5 {是這樣的
" B! Z. @1 @( e0 W3 Y! {另外,，補充一下：
A,、如果上圖中的dw按手冊中前幾頁的文字說明是螺紋小徑的話，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.22,這個與手冊上給的0.2~0.3相一致,；但厚圓筒螺紋副相對剛度為0.07,，這個好的太不可能了。
B,、如果上圖中的dw按螺栓與被連接件的接觸直徑計算的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.096,與手冊上給的0.2~0.3相差太大；厚圓筒螺紋副相對剛度為0.086,，比較符合邏輯,。

3 H2 d% J8 {5 B; N2 E+ B0 y所以到底該怎么算、比較靠譜的公式是什么,？
) z* H# t  `! K6 q. ?& h6 b+ O4 c