機(jī)械設(shè)計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎,？

arter_2006

如附圖所示，為化工出版社機(jī)械設(shè)計手冊,，圓筒狀的剛度比大板的剛度要大的多,，我感覺是不對的。因為把圓筒的外徑增大,、再增大,，就相當(dāng)于大板的情況,。各位大俠有何看法？
9 v/ R3 |' Y1 y

做鋼的

哈哈，以為你能從理論上分析出什么道道來,，原來是毫無價值的幻覺,，你知道工科的基礎(chǔ)是什么，是關(guān)起門做無意義的幻覺嗎

wdennisw

設(shè)計計算,，別走極端，把自己的設(shè)計規(guī)范的某一類中,，采用想對應(yīng)的計算,。

saiya100

理解上有誤區(qū)吧,！圖二，厚圓柱,，人家都把D的范圍都限制住了,，在dw~3dw的范圍內(nèi)時，被連接件的剛度公式才有效,；不能拿這個公式,，把D給無限放大去和圖三中的平板公式作比較啊,！
& [: v- _; H: w' X4 v

arter_2006

手冊上前幾頁文字說明dw指的是螺紋小徑,，我又看了一下圖片上標(biāo)的最左邊，應(yīng)該是承壓面直徑,，從新算了一下,，，我按手冊上的去算,，大板的結(jié)果是0.096,厚圓筒是0,。086,。后者比前者小是合理的。
但和手冊上給的結(jié)論性的相對剛度差異很大,；比如手冊上給的鋼對鋼是0.2~0.3
3 }0 `* x* P& S" t8 G0 S/ {% ]
& D% o7 q4 T% p
0 \) h2 Y" ^8 _: ~) h

arter_2006

補(bǔ)充一下�,。合鄬�剛度的��(shù)值影響非常大,。

曉昀

沒看懂一個圓筒中間穿一個螺栓，是把圓筒和誰連接,？兩個平板用螺栓連接沒問題,。

fanxx2000

不知道是不是計算承壓螺栓直徑和材料，建議設(shè)計成平板狀態(tài),，按照這種狀態(tài)計算就可以,。

17567410

arter_2006

! L) }( D- N% V是這樣的
另外,，補(bǔ)充一下：
A、如果上圖中的dw按手冊中前幾頁的文字說明是螺紋小徑的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.22,這個與手冊上給的0.2~0.3相一致,；但厚圓筒螺紋副相對剛度為0.07，這個好的太不可能了,。
B,、如果上圖中的dw按螺栓與被連接件的接觸直徑計算的話，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.096,與手冊上給的0.2~0.3相差太大,；厚圓筒螺紋副相對剛度為0.086,，比較符合邏輯。

所以到底該怎么算,、比較靠譜的公式是什么,？
( H. @; e9 z& r9 [" q+ x; D( T. G
+ K! V5 |1 `8 m4 A9 W" m  F- e