機械設(shè)計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎,？

arter_2006

如附圖所示,，為化工出版社機械設(shè)計手冊,，圓筒狀的剛度比大板的剛度要大的多,，我感覺是不對的,。因為把圓筒的外徑增大,、再增大,，就相當(dāng)于大板的情況。各位大俠有何看法,？

做鋼的

哈哈,，以為你能從理論上分析出什么道道來,，原來是毫無價值的幻覺，你知道工科的基礎(chǔ)是什么,，是關(guān)起門做無意義的幻覺嗎

wdennisw

設(shè)計計算,，別走極端，把自己的設(shè)計規(guī)范的某一類中,，采用想對應(yīng)的計算,。

saiya100

理解上有誤區(qū)吧,！圖二，厚圓柱，人家都把D的范圍都限制住了,，在dw~3dw的范圍內(nèi)時,，被連接件的剛度公式才有效；不能拿這個公式,，把D給無限放大去和圖三中的平板公式作比較�,。�

arter_2006

手冊上前幾頁文字說明dw指的是螺紋小徑,，我又看了一下圖片上標(biāo)的最左邊,，應(yīng)該是承壓面直徑，從新算了一下,，,，我按手冊上的去算，大板的結(jié)果是0.096,厚圓筒是0,。086,。后者比前者小是合理的。
3 R5 e$ ]1 B* w1 f. @但和手冊上給的結(jié)論性的相對剛度差異很大,；比如手冊上給的鋼對鋼是0.2~0.3

5 E, f$ d5 i  I1 Q9 {: V
$ m1 h  L; V: S4 Y) h$ }- B6 E4 w& B
- @. m5 d8 c; ]1 ]1 F- D# r7 c/ C& h

arter_2006

補充一下�,。合鄬�剛度的��(shù)值影響非常大,。

曉昀

沒看懂一個圓筒中間穿一個螺栓，是把圓筒和誰連接,？兩個平板用螺栓連接沒問題,。

fanxx2000

不知道是不是計算承壓螺栓直徑和材料,，建議設(shè)計成平板狀態(tài),，按照這種狀態(tài)計算就可以。

17567410

arter_2006

8 |7 c' ?: B4 A: ^0 V* n是這樣的
另外，補充一下：
A,、如果上圖中的dw按手冊中前幾頁的文字說明是螺紋小徑的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.22,這個與手冊上給的0.2~0.3相一致；但厚圓筒螺紋副相對剛度為0.07,，這個好的太不可能了,。
) V  V$ X2 F; ~0 b7 jB、如果上圖中的dw按螺栓與被連接件的接觸直徑計算的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.096,與手冊上給的0.2~0.3相差太大,；厚圓筒螺紋副相對剛度為0.086，比較符合邏輯。

6 X- p* c' {4 V  H8 u/ X0 ^所以到底該怎么算,、比較靠譜的公式是什么,？
  f+ k# ]3 B' N, J  ^