機械設(shè)計手冊中被連接件的剛度計算公式對嗎？

arter_2006

如附圖所示,，為化工出版社機械設(shè)計手冊，圓筒狀的剛度比大板的剛度要大的多,，我感覺是不對的,。因為把圓筒的外徑增大、再增大,，就相當(dāng)于大板的情況,。各位大俠有何看法,？
3 a7 o% f- X% ~

做鋼的

哈哈,，以為你能從理論上分析出什么道道來，原來是毫無價值的幻覺,，你知道工科的基礎(chǔ)是什么,，是關(guān)起門做無意義的幻覺嗎

wdennisw

設(shè)計計算，別走極端,，把自己的設(shè)計規(guī)范的某一類中,，采用想對應(yīng)的計算。

saiya100

理解上有誤區(qū)吧！圖二,，厚圓柱,，人家都把D的范圍都限制住了，在dw~3dw的范圍內(nèi)時,，被連接件的剛度公式才有效,；不能拿這個公式，把D給無限放大去和圖三中的平板公式作比較�,�,！
7 s+ ~, ~' n0 h3 b0 {& `

arter_2006

手冊上前幾頁文字說明dw指的是螺紋小徑，我又看了一下圖片上標(biāo)的最左邊,，應(yīng)該是承壓面直徑,，從新算了一下，,，我按手冊上的去算,，大板的結(jié)果是0.096,厚圓筒是0。086,。后者比前者小是合理的,。
但和手冊上給的結(jié)論性的相對剛度差異很大,；比如手冊上給的鋼對鋼是0.2~0.3
  {) ]& h% G% H2 r5 s
: e* L, p, {  n  m
) I% B& y8 e: ~! [- c4 P" a, P2 z  E

arter_2006

補充一下�,。合鄬�剛度的��(shù)值影響非常大。

曉昀

沒看懂一個圓筒中間穿一個螺栓,，是把圓筒和誰連接,？兩個平板用螺栓連接沒問題。

fanxx2000

不知道是不是計算承壓螺栓直徑和材料,，建議設(shè)計成平板狀態(tài),，按照這種狀態(tài)計算就可以。

17567410

arter_2006

1 i" [3 b) w- _; k0 r
# X5 u( a5 Y$ }; J1 J. S是這樣的
另外，補充一下：
A,、如果上圖中的dw按手冊中前幾頁的文字說明是螺紋小徑的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.22,這個與手冊上給的0.2~0.3相一致；但厚圓筒螺紋副相對剛度為0.07,，這個好的太不可能了,。
5 U  n6 }; Q0 w, @5 F( d9 Y4 jB、如果上圖中的dw按螺栓與被連接件的接觸直徑計算的話,，計算出的大板螺紋副相對剛度為0.096,與手冊上給的0.2~0.3相差太大,；厚圓筒螺紋副相對剛度為0.086，比較符合邏輯,。
& B8 y5 p# E. k6 O
所以到底該怎么算、比較靠譜的公式是什么,？