溫度補(bǔ)償能否補(bǔ)償自身的幾十倍的值,？

鹿子衿

跟一個(gè)軟件工程師討論溫度補(bǔ)償?shù)氖虑�,。不知道該傳感器能不能探測(cè)到正確的壓力值,。
事情是這樣的,，我們計(jì)劃用一個(gè)極其敏感的壓力傳感器,。傳感器以自身的電容量來(lái)對(duì)應(yīng)線性的壓力值，線性度很好,。但是由于本傳感器對(duì)溫度的非常敏感,。搞的有點(diǎn)頭大。以壓力值對(duì)應(yīng)電容值,，比如壓力1對(duì)應(yīng)電容0.1,，壓力40對(duì)應(yīng)電容4.線性度很好。壓力變化范圍1--40.也就是說(shuō)電容再0.1-4之間變化,。
" J, a! L. m( @1 T9 \& n: q- |3 g$ V
3 U2 `7 f# @4 M/ v* m$ a我們加入溫度值,，溫度1對(duì)應(yīng)電容1，溫度10對(duì)應(yīng)電容100. 環(huán)境溫度變化-25-40度,。線性度也很好,，那么電容變化率（-250--400）不考慮我說(shuō)的電容負(fù)值，只考慮倍數(shù)關(guān)系,。這么大的倍數(shù)溫度補(bǔ)償能補(bǔ)償這個(gè)小的壓力值嗎,？
1 B2 s$ R# M, d" H0 B# `
4 v( [) n# F+ s, S& `7 ?3 l( b7 C我說(shuō)不能，但是軟件工程師說(shuō)考慮溫度的連續(xù)性等特性,，算法可以解決,，不考慮溫度測(cè)量的能不能準(zhǔn)確，假定每次一都很準(zhǔn)確,。溫度補(bǔ)償有補(bǔ)償比自身測(cè)量值大好多倍數(shù)的說(shuō)法嗎,？

鹿子衿

我認(rèn)為相當(dāng)于工況下每次我都只想要 OA值,，每次測(cè)回的都是OA+OB,。每次都減去AB值。才得到真實(shí)壓力,，我認(rèn)為減去的太多了,，真實(shí)的壓力肯定不準(zhǔn)。但是軟件工程師說(shuō)算法不是簡(jiǎn)單的加減,。

move3309

我覺(jué)得如果你說(shuō)的兩個(gè)“線性度很好”,，以至于近乎完美到符合數(shù)學(xué)模型的純線性關(guān)系,，那么溫度補(bǔ)償沒(méi)問(wèn)題，但數(shù)學(xué)模型是和實(shí)際工程應(yīng)用有偏差的,，所以你的擔(dān)憂是對(duì)的,。
其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的認(rèn)知水平，所以我也就蒙著一說(shuō),，你不要當(dāng)真,。我們一起等明白人給好好講講。

未來(lái)第一站

我認(rèn)為可以,，因?yàn)闇囟纫恢倍际强陀^存在的一個(gè)因素,。

hankercpj

你必須保證，能測(cè)到你需要的位置點(diǎn)的準(zhǔn)確的溫度值,，比如0.01度,，這樣可能才可以

wugehaoniu

都是獨(dú)立條件下的線性，綜合條件下肯定不是一回事

鐘sir.

理論來(lái)看算法上是可以解決這個(gè)問(wèn)題的,，最好是算法上做一下補(bǔ)償修正,，然后對(duì)照測(cè)試一下線性度與準(zhǔn)確性，實(shí)踐出真知

wgary

我個(gè)人同意補(bǔ)償值按道理來(lái)說(shuō)是比測(cè)量值更小的單位,；前面說(shuō)的更像是溫度標(biāo)定曲線

702736

用硬件電路來(lái)啊

大白小白

702736 發(fā)表于 2021-7-3 12:04
6 N" B( m! y) Q; @- _. {) k" s用硬件電路來(lái)啊

& F% {/ ]6 s3 [0 a. H硬件,？如何搞定補(bǔ)償
+ j6 {+ D) k. x+ x# P! J7 M2 h+ T4 Z