溫度補(bǔ)償能否補(bǔ)償自身的幾十倍的值,？

鹿子衿

跟一個(gè)軟件工程師討論溫度補(bǔ)償?shù)氖虑�,。不知道該傳感器能不能探測(cè)到正確的壓力值,。
事情是這樣的,，我們計(jì)劃用一個(gè)極其敏感的壓力傳感器,。傳感器以自身的電容量來(lái)對(duì)應(yīng)線性的壓力值,，線性度很好。但是由于本傳感器對(duì)溫度的非常敏感,。搞的有點(diǎn)頭大,。以壓力值對(duì)應(yīng)電容值，比如壓力1對(duì)應(yīng)電容0.1,，壓力40對(duì)應(yīng)電容4.線性度很好,。壓力變化范圍1--40.也就是說(shuō)電容再0.1-4之間變化。
6 T' g8 ^0 D8 ?  A
% K4 A! }3 i6 w; X  O* a我們加入溫度值,，溫度1對(duì)應(yīng)電容1,，溫度10對(duì)應(yīng)電容100. 環(huán)境溫度變化-25-40度。線性度也很好,，那么電容變化率（-250--400）不考慮我說(shuō)的電容負(fù)值,，只考慮倍數(shù)關(guān)系。這么大的倍數(shù)溫度補(bǔ)償能補(bǔ)償這個(gè)小的壓力值嗎,？

我說(shuō)不能,，但是軟件工程師說(shuō)考慮溫度的連續(xù)性等特性，算法可以解決,，不考慮溫度測(cè)量的能不能準(zhǔn)確,，假定每次一都很準(zhǔn)確。溫度補(bǔ)償有補(bǔ)償比自身測(cè)量值大好多倍數(shù)的說(shuō)法嗎,？

: L5 x( x1 M- y( y

鹿子衿

我認(rèn)為相當(dāng)于工況下每次我都只想要 OA值，每次測(cè)回的都是OA+OB,。每次都減去AB值,。才得到真實(shí)壓力，我認(rèn)為減去的太多了,，真實(shí)的壓力肯定不準(zhǔn),。但是軟件工程師說(shuō)算法不是簡(jiǎn)單的加減。

move3309

我覺(jué)得如果你說(shuō)的兩個(gè)“線性度很好”，以至于近乎完美到符合數(shù)學(xué)模型的純線性關(guān)系,，那么溫度補(bǔ)償沒(méi)問(wèn)題,，但數(shù)學(xué)模型是和實(shí)際工程應(yīng)用有偏差的，所以你的擔(dān)憂是對(duì)的,。
" z7 p5 ~" X# v9 |4 r$ t其實(shí)這個(gè)問(wèn)題的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的認(rèn)知水平,，所以我也就蒙著一說(shuō)，你不要當(dāng)真,。我們一起等明白人給好好講講,。

未來(lái)第一站

我認(rèn)為可以，因?yàn)闇囟纫恢倍际强陀^存在的一個(gè)因素,。

hankercpj

你必須保證,，能測(cè)到你需要的位置點(diǎn)的準(zhǔn)確的溫度值，比如0.01度,，這樣可能才可以

wugehaoniu

都是獨(dú)立條件下的線性,，綜合條件下肯定不是一回事

鐘sir.

理論來(lái)看算法上是可以解決這個(gè)問(wèn)題的，最好是算法上做一下補(bǔ)償修正,，然后對(duì)照測(cè)試一下線性度與準(zhǔn)確性,，實(shí)踐出真知

wgary

我個(gè)人同意補(bǔ)償值按道理來(lái)說(shuō)是比測(cè)量值更小的單位；前面說(shuō)的更像是溫度標(biāo)定曲線

702736

用硬件電路來(lái)啊

大白小白

702736 發(fā)表于 2021-7-3 12:04
8 k) U( O' f! }  _3 g7 z4 k$ [; B用硬件電路來(lái)啊

9 I) c5 S$ g8 m) N硬件,？如何搞定補(bǔ)償