溫度補償能否補償自身的幾十倍的值,？

鹿子衿

跟一個軟件工程師討論溫度補償?shù)氖虑�,。不知道該傳感器能不能探測到正確的壓力值,。
# s$ ]% b( c+ J# {+ L事情是這樣的,，我們計劃用一個極其敏感的壓力傳感器,。傳感器以自身的電容量來對應線性的壓力值,，線性度很好。但是由于本傳感器對溫度的非常敏感,。搞的有點頭大,。以壓力值對應電容值,，比如壓力1對應電容0.1，壓力40對應電容4.線性度很好,。壓力變化范圍1--40.也就是說電容再0.1-4之間變化,。

我們加入溫度值，溫度1對應電容1,，溫度10對應電容100. 環(huán)境溫度變化-25-40度,。線性度也很好，那么電容變化率（-250--400）不考慮我說的電容負值,，只考慮倍數(shù)關系,。這么大的倍數(shù)溫度補償能補償這個小的壓力值嗎？
$ A! O  B/ P5 t5 f
我說不能,，但是軟件工程師說考慮溫度的連續(xù)性等特性,，算法可以解決，不考慮溫度測量的能不能準確,，假定每次一都很準確,。溫度補償有補償比自身測量值大好多倍數(shù)的說法嗎？
6 K8 L, I1 Q8 \8 C
0 z$ O2 m8 C( p. m

鹿子衿

我認為相當于工況下每次我都只想要 OA值，每次測回的都是OA+OB,。每次都減去AB值,。才得到真實壓力，我認為減去的太多了,，真實的壓力肯定不準,。但是軟件工程師說算法不是簡單的加減。

move3309

我覺得如果你說的兩個“線性度很好”，以至于近乎完美到符合數(shù)學模型的純線性關系,，那么溫度補償沒問題，但數(shù)學模型是和實際工程應用有偏差的,，所以你的擔憂是對的,。
( g5 N! `. Q$ Y, y其實這個問題的難度遠遠超出了我的認知水平，所以我也就蒙著一說,，你不要當真,。我們一起等明白人給好好講講,。

未來第一站

我認為可以，因為溫度一直都是客觀存在的一個因素,。

hankercpj

你必須保證,，能測到你需要的位置點的準確的溫度值，比如0.01度,，這樣可能才可以

wugehaoniu

都是獨立條件下的線性,，綜合條件下肯定不是一回事

鐘sir.

理論來看算法上是可以解決這個問題的，最好是算法上做一下補償修正,，然后對照測試一下線性度與準確性,，實踐出真知

wgary

我個人同意補償值按道理來說是比測量值更小的單位；前面說的更像是溫度標定曲線

702736

用硬件電路來啊

大白小白

702736 發(fā)表于 2021-7-3 12:04
' N9 e: ]' S7 r+ z# D用硬件電路來啊

硬件,？如何搞定補償