溫度補(bǔ)償能否補(bǔ)償自身的幾十倍的值？

鹿子衿

跟一個(gè)軟件工程師討論溫度補(bǔ)償?shù)氖虑�,。不知道該傳感器能不能探測到正確的壓力值。
! q3 T5 ^$ ~9 j4 i事情是這樣的，我們計(jì)劃用一個(gè)極其敏感的壓力傳感器,。傳感器以自身的電容量來對(duì)應(yīng)線性的壓力值，線性度很好,。但是由于本傳感器對(duì)溫度的非常敏感,。搞的有點(diǎn)頭大。以壓力值對(duì)應(yīng)電容值,，比如壓力1對(duì)應(yīng)電容0.1,，壓力40對(duì)應(yīng)電容4.線性度很好,。壓力變化范圍1--40.也就是說電容再0.1-4之間變化。

我們加入溫度值,，溫度1對(duì)應(yīng)電容1,，溫度10對(duì)應(yīng)電容100. 環(huán)境溫度變化-25-40度。線性度也很好,，那么電容變化率（-250--400）不考慮我說的電容負(fù)值,，只考慮倍數(shù)關(guān)系。這么大的倍數(shù)溫度補(bǔ)償能補(bǔ)償這個(gè)小的壓力值嗎,？

我說不能,，但是軟件工程師說考慮溫度的連續(xù)性等特性，算法可以解決,，不考慮溫度測量的能不能準(zhǔn)確,，假定每次一都很準(zhǔn)確。溫度補(bǔ)償有補(bǔ)償比自身測量值大好多倍數(shù)的說法嗎,？

鹿子衿

我認(rèn)為相當(dāng)于工況下每次我都只想要 OA值,，每次測回的都是OA+OB,。每次都減去AB值。才得到真實(shí)壓力,，我認(rèn)為減去的太多了,，真實(shí)的壓力肯定不準(zhǔn)。但是軟件工程師說算法不是簡單的加減,。

move3309

我覺得如果你說的兩個(gè)“線性度很好”,，以至于近乎完美到符合數(shù)學(xué)模型的純線性關(guān)系,，那么溫度補(bǔ)償沒問題，但數(shù)學(xué)模型是和實(shí)際工程應(yīng)用有偏差的,，所以你的擔(dān)憂是對(duì)的,。
其實(shí)這個(gè)問題的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的認(rèn)知水平，所以我也就蒙著一說,，你不要當(dāng)真,。我們一起等明白人給好好講講。

未來第一站

我認(rèn)為可以，因?yàn)闇囟纫恢倍际强陀^存在的一個(gè)因素,。

hankercpj

你必須保證,，能測到你需要的位置點(diǎn)的準(zhǔn)確的溫度值，比如0.01度,，這樣可能才可以

wugehaoniu

都是獨(dú)立條件下的線性,，綜合條件下肯定不是一回事

鐘sir.

理論來看算法上是可以解決這個(gè)問題的，最好是算法上做一下補(bǔ)償修正,，然后對(duì)照測試一下線性度與準(zhǔn)確性,，實(shí)踐出真知

wgary

我個(gè)人同意補(bǔ)償值按道理來說是比測量值更小的單位；前面說的更像是溫度標(biāo)定曲線

702736

用硬件電路來啊

大白小白

702736 發(fā)表于 2021-7-3 12:04
' A+ u- ]* F) X+ \6 ?* F用硬件電路來啊

: }: T7 G0 X# z9 x+ {4 D* ?硬件,？如何搞定補(bǔ)償
! T1 E; L( d9 M  B* S5 T' t