本帖最后由 panps 于 2022-3-10 10:11 編輯
設(shè)計(jì)時(shí)先二維與先三維有何區(qū)別
關(guān)于做設(shè)計(jì)時(shí),先進(jìn)行二維設(shè)計(jì)還是先進(jìn)行三維設(shè)計(jì),,不同的工程師,肯定事由不同的設(shè)計(jì)習(xí)慣,,到底哪種形式更有效呢,,大家也可以發(fā)表下自己的意見(jiàn),可以供他人做個(gè)參考,,大家相互取長(zhǎng)補(bǔ)短,,每個(gè)人的方法都肯定是有自己的考慮,存在即合理,只是不同的方法對(duì)應(yīng)的側(cè)重點(diǎn)會(huì)有所差異罷了,;
微信截圖_20220310101042.png (332 KB, 下載次數(shù): 358)
下載附件
2022-3-10 10:10 上傳
比如有的人喜歡全部二維設(shè)計(jì)搞定,,自上而下設(shè)計(jì),這樣也無(wú)可厚非,,只是對(duì)制圖要求較高,,要有很強(qiáng)的空間想象能力,而且個(gè)人設(shè)計(jì)完成后難以與其他人進(jìn)行溝通,,很難讓別人理解你的設(shè)計(jì)思路和想法,,包括領(lǐng)導(dǎo),電氣工程師,,所以很可能最終還是要畫(huà)三維圖,,這就相當(dāng)于純二維設(shè)計(jì)或二維設(shè)計(jì)后出三維設(shè)計(jì);
有人喜歡直接三維設(shè)計(jì),,更加直觀的得到自己想要的效果,,不斷修改細(xì)化,直到達(dá)到設(shè)計(jì)的要求,,再導(dǎo)出二維出圖標(biāo)尺寸,,這樣設(shè)計(jì)過(guò)程更直觀,設(shè)計(jì)的問(wèn)題更容易暴露,,避免沒(méi)有想到的問(wèn)題發(fā)生,;
a60a6c70a67f4bc7b4577a0e4c3ee40a_副本.jpg (24.93 KB, 下載次數(shù): 233)
下載附件
2022-3-10 10:11 上傳
到底先二維還是先三維?
一般情況設(shè)計(jì)思路都是是至上而下設(shè)計(jì),,先定大的框架和結(jié)構(gòu)形式,,再細(xì)化細(xì)的結(jié)構(gòu),比如先用二維畫(huà)一些草稿,,明確基本方向后,,然后三維定型,優(yōu)化后出二維圖,;特別是非標(biāo),,大部分都是至上而下,但是如果大部分都是標(biāo)準(zhǔn)件,、現(xiàn)有物料的時(shí)候,,就會(huì)由下而上設(shè)計(jì)。
當(dāng)然大部分三維軟件也有布局功能,,比如SW自帶布局功能,,可以把主要的構(gòu)件草圖畫(huà)到布局里,比如說(shuō)畫(huà)個(gè)簡(jiǎn)單的鏈傳動(dòng),,可以在布局里畫(huà)上兩個(gè)鏈輪的中心,,軸零件和布局里的中心重合,再往軸上裝配鏈輪等零件,支架也是借用布局草圖里的尺寸,;這樣做的好處在于,,可以直接在布局里修改中心距,而不用去一個(gè)個(gè)修改相關(guān)零件,。但是需要你對(duì)軟件的駕馭掌握能力,,而不是被軟件所限制。 其實(shí)無(wú)論哪種出圖方式,,設(shè)計(jì)都應(yīng)該是從核心的需要開(kāi)始(比如工藝要求,、功能要求等),從方案到布置,,解決難點(diǎn)問(wèn)題,,這是總體構(gòu)思,構(gòu)思和框架確認(rèn)后,。最后一定是有三維裝配圖,,看看會(huì)不會(huì)碰到原來(lái)估計(jì)不到的問(wèn)題,反復(fù)修改直到合理,,再到出工程圖加工存檔,。其實(shí)這個(gè)過(guò)程是二維與三維不斷結(jié)合的過(guò)程,根據(jù)你對(duì)軟件的掌握程度,,三維軟件掌握的好,,可直接三維,或者二維到三維,,在到二維,;三維軟件掌握的不好,可以先二維,,差不多后再三維,,滿足設(shè)計(jì)要求后再到處二維工程圖。
|