請教各位

yonker99

第一句的翻譯我覺得不對,。
few 有否定意思,，No 也是否定,。
* }! z" Y. X; E那第一句的翻譯應該是：大多數(shù)感染新冠肺炎的兒童都有通常的患病跡象,。
這和網(wǎng)站翻譯意思完全反了,。但對照后文,，網(wǎng)站的翻譯又好像是對的,。

諾森德

機翻,？有點不符合國人的說話邏輯。我理解的是：大多數(shù)感染新冠肺炎的兒童很少甚至沒有出現(xiàn)常見的患病跡象,。

一水江山JS

一般我會求助上下文

魍者歸來

英語里雙重否定和漢語里是不一樣的

曉昀

你的翻譯不對,，把show后面的意思好好揣摩下。網(wǎng)站翻譯是正確的,。

yonker99

直譯不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒童很少出現(xiàn)不通常的患病跡象,。兩個否定不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒童出現(xiàn)通常的患病跡象。

遠祥

雙重否定等于肯定了

大白小白

yonker99 發(fā)表于 2022-3-23 14:56
直譯不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒童很少出現(xiàn)不通常的患病跡象,。兩個否定不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒 ...

1) few to no 修飾的是 （usual  signs）而不是 few signs to no usual （normal）signs ,；
# y( H) H9 ]8 y1 o) [. ~) F
2) usual不要理解為否定，直接翻譯為異常的,，就解決問題了,。不贊成這是雙重否定。
2 r! U. \9 E# {8 t0 ]* ^- n
如果是：Most children who get COVID-19 show no usual signs of sickness. 個人建議,，也不要理解為雙重否定,。
大多數(shù)感染新冠的兒童沒有顯現(xiàn)異常病癥,；
1 x0 \( b8 e, x雙重否定 ：大多數(shù)感染新冠的兒童全部顯現(xiàn)通常癥狀。這個翻譯也不妥,。容易失真（新冠病癥有3態(tài)：無癥狀,，輕微癥狀，嚴重癥狀,，無癥狀算normal還是usual,？），還是直譯比較穩(wěn)妥,。
! H; B8 G9 M- h: t- y
本文研究的是新冠的獨特性,，兒童感染者大多沒有異常癥狀，不像Chiles的父親得了新冠嚴重到去世了,。
; N3 o3 o1 r& b7 `7 u$ EChiles現(xiàn)在沒啥事,。母親擔心她是否也會死掉。
該醫(yī)院研究了200名兒童,。有一名3歲的女孩例外,，2次感染新冠，出現(xiàn)異常病癥：高燒,，腳痛,。

3）
+ z7 v0 f4 b# Q; ~$ VMost children who get COVID-19 show few to no usual signs of sickness.
直譯：大多數(shù)感染新冠的兒童 出現(xiàn) 很少甚至沒有 異常病癥。
' u8 q3 u' b, Z7 @+ ]4 _調(diào)整一下：大多數(shù)感染新冠的兒童  很少甚至沒有 出現(xiàn) 異常病癥,。


" n( W4 j+ \0 r9 i- l結合上下文,，Chiles就是這種小孩，患了多次新冠,，但從未出現(xiàn)嚴重病癥,。
- T7 b0 v/ i8 T
$ _, D8 B# R: r" M# j0 ?& a4) 個人結論：
3 h: I) s& S$ q" q機翻：“大多數(shù)感染新冠肺炎的兒童很少出現(xiàn)或者完全沒有通常的患病跡象”是有瑕疵的。
個人推薦直譯：大多數(shù)感染新冠的兒童很少甚至沒有出現(xiàn)異常病癥,。

歡迎指正,。

大白小白

魍者歸來 發(fā)表于 2022-3-22 18:03
英語里雙重否定和漢語里是不一樣的

大佬，請指教8樓
$ ^% t9 E! N6 ]. r

微風過境

這要請大神來解釋了