請教各位

yonker99

第一句的翻譯我覺得不對,。
few 有否定意思,，No 也是否定。
那第一句的翻譯應(yīng)該是：大多數(shù)感染新冠肺炎的兒童都有通常的患病跡象。
. B& d6 R: u0 f6 z8 ]這和網(wǎng)站翻譯意思完全反了,。但對照后文，網(wǎng)站的翻譯又好像是對的,。
0 |3 Y& i( H' N8 |6 h

諾森德

機翻,？有點不符合國人的說話邏輯,。我理解的是：大多數(shù)感染新冠肺炎的兒童很少甚至沒有出現(xiàn)常見的患病跡象。

一水江山JS

一般我會求助上下文

魍者歸來

英語里雙重否定和漢語里是不一樣的

曉昀

你的翻譯不對,，把show后面的意思好好揣摩下,。網(wǎng)站翻譯是正確的,。

yonker99

直譯不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒童很少出現(xiàn)不通常的患病跡象。兩個否定不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒童出現(xiàn)通常的患病跡象,。

遠祥

雙重否定等于肯定了

大白小白

yonker99 發(fā)表于 2022-3-23 14:56
直譯不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒童很少出現(xiàn)不通常的患病跡象,。兩個否定不就是：大多數(shù)感染新冠病毒的兒 ...

% I! m; ~) D! `, v( Q" @  L1) few to no 修飾的是 （usual  signs）而不是 few signs to no usual （normal）signs ；

* B; Y- ]. ~: u/ m, {2) usual不要理解為否定,，直接翻譯為異常的,，就解決問題了。不贊成這是雙重否定,。

如果是：Most children who get COVID-19 show no usual signs of sickness. 個人建議,，也不要理解為雙重否定。
0 K; C  W9 y& B* P大多數(shù)感染新冠的兒童沒有顯現(xiàn)異常病癥,；
雙重否定 ：大多數(shù)感染新冠的兒童全部顯現(xiàn)通常癥狀,。這個翻譯也不妥。容易失真（新冠病癥有3態(tài)：無癥狀,，輕微癥狀,，嚴重癥狀，無癥狀算normal還是usual,？）,，還是直譯比較穩(wěn)妥。
- I0 b! d) t: n) q, ~0 _1 ~2 Z% G
! L- F9 u7 u1 Q' N) z# Z% e* j本文研究的是新冠的獨特性,，兒童感染者大多沒有異常癥狀,，不像Chiles的父親得了新冠嚴重到去世了。
Chiles現(xiàn)在沒啥事,。母親擔心她是否也會死掉,。
- G2 r4 Q8 m# N$ A8 B5 N( A" c" R該醫(yī)院研究了200名兒童。有一名3歲的女孩例外,，2次感染新冠,，出現(xiàn)異常病癥：高燒，腳痛,。
0 p  |! Y: G0 `- k, l3 E+ c
3）
Most children who get COVID-19 show few to no usual signs of sickness.
直譯：大多數(shù)感染新冠的兒童 出現(xiàn) 很少甚至沒有 異常病癥,。
調(diào)整一下：大多數(shù)感染新冠的兒童  很少甚至沒有 出現(xiàn) 異常病癥。


結(jié)合上下文,，Chiles就是這種小孩,，患了多次新冠，但從未出現(xiàn)嚴重病癥,。
% v6 @- B2 F( z8 z7 K* b
2 Z! [! a- E0 E7 S8 l: t0 }6 ?+ X; q; _; @4) 個人結(jié)論：
% X) o/ y+ p1 C機翻：“大多數(shù)感染新冠肺炎的兒童很少出現(xiàn)或者完全沒有通常的患病跡象”是有瑕疵的,。
6 Y5 Z$ A1 P+ P% ]( z" [& x個人推薦直譯：大多數(shù)感染新冠的兒童很少甚至沒有出現(xiàn)異常病癥。
6 V/ t0 z3 t/ E/ q. x) V& g7 n$ ~* }
3 u+ _) v. }/ P$ h  C( I4 [7 T歡迎指正,。

大白小白

魍者歸來 發(fā)表于 2022-3-22 18:03
9 k2 Z4 y+ s. v+ g+ f. W英語里雙重否定和漢語里是不一樣的

3 N) u/ R* V/ w) e, ~# R- l大佬,，請指教8樓

微風過境

這要請大神來解釋了