近年來,,曾經(jīng)遙遙領(lǐng)先的日本,,卻仿佛被詛咒了一般,,在全球產(chǎn)業(yè)競爭中,,不斷失去對終端的話語權(quán)。短短二十年間,,日本企業(yè)在DVD,、液晶面板、電池,、光伏等眾多產(chǎn)業(yè)中的世界份額從100%跌至20%以下,。
然而,舊傷未愈,,又添新傷,!
如今已經(jīng)錯了手機、互聯(lián)網(wǎng)兩大炙手可熱產(chǎn)業(yè)的日本,,在最火爆的新能源汽車賽道也顯得風雨飄搖,。
2021年1-12月中國新能源轎車銷量排行榜中,前10名沒有一款日系車,。而且日本新能源汽車市場也不見起色,,整個2021年,日本本土只賣出6.1萬輛新能源汽車,,相比之下,,美國市場銷量達到65.2萬輛,而中國市場已經(jīng)突破350萬輛,。
![]()
節(jié)節(jié)退敗的日本,,極度渴望一個重振雄風的機會。
氫能,,成為日本奮力一搏的希望,,甚至不惜豪賭未來三十年的國運。
01 為什么是氫能,? 眾所周知,,日本地域狹小,資源極度匱乏,,是全球公認的貧油國、貧氣國和貧煤國,。日本三大資源全部嚴重依賴于海外供給,,煤炭99%依賴進口,,石油99%依賴進口,天然氣95%以上依賴進口,。
能源大動脈掌握在別人手里,,對一個國家來說是巨大的威脅。想一想最近俄烏沖突對歐盟的影響,,如果對象換成日本,,后果只會比這嚴重得多。
因此二戰(zhàn)之后,,日本一直是全世界最迫切開發(fā)可替代能源的國家之一,。
一開始,日本想到了核能,。但隨著2011年日本第一核電站福島出現(xiàn)核泄漏事故,,日本政府不得不關(guān)閉所有核反應(yīng)堆,核能這條路行不通,。
![]()
(數(shù)據(jù)來源:2018年日本能源發(fā)展報告白皮書)
與此同時,,隨著碳中和日益成為國際突出政治議題,對日本來說,,尋找一種能替代核能的清潔能源迫在眉睫,。
然而,由于自然地理原因,,日本的可再生能源存在先天不足,。2019年日本風電、光伏發(fā)電等可再生能源發(fā)電占比僅為16.3%,,遠低于英國的43%和德國的46.3%,。因此,日本沒有選擇能源并行的發(fā)展方案,,而是孤注一擲押寶氫能,。
![]()
近幾年,日本大舉布局氫能,,各種政策密集出臺,;從上到下,都準備摩拳擦掌大干一場,。
![]()
尤其是在2017年頒布的《氫能源基本戰(zhàn)略》中,,日本定下了雄心勃勃的目標,要在2030年實現(xiàn)氫氣發(fā)電價格每千瓦時17日元(目前成本高達97.3日元),,加氫站數(shù)量達到900個,,氫能源汽車數(shù)量達到80萬輛。 要知道目前全球的加氫站也不過600個,氫能源汽車銷量更加只有區(qū)區(qū)的1.5萬輛,,大部分還是日本通過高價補貼換來的,。
![]()
為了加速推進氫能計劃,日本不斷投入重金進行研發(fā),。自2016年開始,,每年公共補貼在300億以上,到了2020年這個數(shù)字飆升到700億,,去年已經(jīng)超過了800億,。而且日本計劃未來10年內(nèi)要撥款3700億日元支持氫能源發(fā)展。
3700億什么概念,?日本在計算福島核廢料處理方式當中,,最貴的“地下掩埋”方案的預算大約在2431億日元,日本都舍不得掏錢準備排大海了事,。
日本為何敢如此豪賭,?
背后是一步險棋,但日本不得不走,,一旦贏了不僅可以擺脫目前能源受制于人的窘境,,還可能重新贏得下一個二十年,再現(xiàn)上世紀消費電子產(chǎn)業(yè)帶來的輝煌盛世,。
僅從技術(shù)來看,,日本有這樣的底氣。 氫能目前是日本極少數(shù)還能全面領(lǐng)先世界的產(chǎn)業(yè),。無論是氫能源的實用技術(shù),,還是燃料電池的制造工藝,日本的技術(shù)儲備都是全球最多最強的那一個,。
目前僅一個豐田公司在氫燃料電池系統(tǒng)上就擁有6000多項專利,,占了全球相關(guān)專利的一半。如果其他國家選擇氫燃料電池取代汽油,,日本無論是賣產(chǎn)品還是賣技術(shù)都能賺大錢,。
而且,從歷史經(jīng)驗來看,,一旦形成橫跨全產(chǎn)業(yè)的專利墻,,積累了豐富的制造經(jīng)驗,只要領(lǐng)先者自己不犯錯,,其他人就算投入幾倍的資源也很難追趕超越,。
此外,最近二三十年,,日本一直苦惱傳統(tǒng)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)衰退,,同時又缺少新興產(chǎn)業(yè)遞補,,如果氫能源能夠成為下一代的新能源主流,那么它就可以成為新支柱產(chǎn)業(yè)幫助日本扭轉(zhuǎn)長期的產(chǎn)業(yè)衰退,,走出經(jīng)濟停滯,。
試想,單一輛電動汽車就讓特斯拉市值破萬億美元,,站上全球車企第一的寶座;如果氫能能夠橫掃家用,、工業(yè)等多個領(lǐng)域,,所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益不可想象。
對日本來說,,這是一個一石二鳥的計劃,。
02 然而,技術(shù)優(yōu)勢并不一定能轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,! 已經(jīng)2022年了,,日本所設(shè)想的美好愿景并未如期發(fā)生,相反氫能源建設(shè)步伐近乎“龜速”,。
以最直觀的加氫站和氫能源汽車來看,,二者雙雙進展緩慢。截至2020年日本共建成加氫站142座,,年平均增加14座,;而如果要達到2030年900座加氫站的目標,年均要增加至少61座,,兩者相去甚遠,。
氫能源汽車更加慘烈,去年來,,多個頭部企業(yè)直接宣布“退群”,。
2021年2月份,日產(chǎn)汽車宣布停止開發(fā)氫燃料電池車,;同年7月,,本田也跟進叫停了氫燃料汽車;接著12月,,就連氫能源“首席推動家”的豐田都反常宣布了全球電動汽車“3030”戰(zhàn)略,。
更微妙的信號是,日本氫能政策開始轉(zhuǎn)向,。在2021年10月發(fā)布的第六版能源戰(zhàn)略計劃中,,日本政府首次引入氨能,而且多個可再生能源的結(jié)構(gòu)占比紛紛上調(diào),,太陽能比重甚至超過氫能,。
![]()
按理說,占盡了全面優(yōu)勢的日本,只要再往前走一步,,就能躺在“熱錢”上睡大覺,。但為何卻給人一種日暮西山的悲涼。
一個原因是,,成本和安全問題是首個懸在頭上的利劍,。以加氫站為例,建設(shè)一座加氫站的成本是加油站的4倍以上,,運營費用成本是7倍,。同時,由于氫氣要加壓存儲,,加氫站和運輸管道的安全性一直沒有得到公眾的認同,。
而且,幾乎所有新能源技術(shù)路線都有一大堆繞不過去的問題,,也有一大批被忽視的技術(shù)難題,,短時間內(nèi)難以盡善盡美。以電動汽車為例,,它從誕生到現(xiàn)在完全走向商用,,就用了將近兩百年的時間,凝結(jié)了全球數(shù)代人的心血,。
同樣,,氫能如此復雜的一項技術(shù),單靠日本一個國家單打獨斗能實現(xiàn)嗎,?實際上,,在氫能領(lǐng)域,日本可能犯了過去在其他產(chǎn)業(yè)上相同的錯誤,。 日本總是在選擇一個產(chǎn)業(yè)后,,恨不得把其中的技術(shù)吃干榨盡,建立技術(shù)高墻,。這樣做的好處是,,從一開始就獲得對競爭者的領(lǐng)先優(yōu)勢。
但壞處也很明顯,,它極易滋生自滿,,最終走向封閉,被全球市場所排斥,。
時間回撥到20年前,,等離子原本是一種比液晶更先進的顯示技術(shù),而手握核心技術(shù)的松下等日企,,原本有希望做大這一產(chǎn)業(yè),。畢竟,,其出售的等離子面板一度占到整個等離子電視成本的70%以上。
然而,,貪心的松下,,想獨吞蛋糕,拒絕向其他企業(yè)開放技術(shù),。整個產(chǎn)業(yè)鏈,,最終用腳投票,紛紛轉(zhuǎn)投液晶陣營,。
如今這一幕又在氫能上上演,。
在氫能領(lǐng)域,日本企業(yè)和過去一樣,,搭建了完整的產(chǎn)業(yè)鏈,還用專利封鎖了所有技術(shù)路線,,別國企業(yè)新進來只有給日本人打工和做代理的選擇,。所以在氫燃料電池和其他技術(shù)路線相互競爭的時代,中美歐選擇把氫能源當作替補方案來開發(fā),。
日本看似占據(jù)了技術(shù)制高點,,但投資拉不到盟友,銷售找不到市場,,結(jié)果可能只能看著自己的氫能源專利逐漸過期,,技術(shù)路線逐漸邊緣化。
而反觀中美歐選擇的電能路線,,無論是在資本市場還是消費市場都掀起了驚濤駭浪,。雖然競爭激烈,但卻極大地促進了這個產(chǎn)業(yè)的良性循環(huán),。
olivia chan 前瞻網(wǎng)
|