國(guó)內(nèi)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力排名,，茅臺(tái)比華為強(qiáng),？

我從崖邊跌落

看到網(wǎng)上有人做了個(gè)國(guó)內(nèi)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的排名,，按照他的邏輯,，茅臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力比華為強(qiáng)。以下是他的觀點(diǎn)——


1,、排名前十的依次是：茅臺(tái),、華為、農(nóng)夫山泉,、騰訊,、字節(jié)跳動(dòng)、大疆無(wú)人機(jī),、�,？低�視、寧德時(shí)代,、伊利,、阿阿里巴巴。

2,、該排名的核心理論依據(jù)是：五級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力模型,。

即企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力由高到低依次分為五級(jí)：制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、控制價(jià)值鏈,、強(qiáng)勢(shì)品牌,、領(lǐng)先技術(shù)、成本優(yōu)勢(shì),。企業(yè)擁有的核心競(jìng)爭(zhēng)力級(jí)別越高,、擁有的級(jí)別越多，則核心競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng),，企業(yè)長(zhǎng)期持續(xù)盈利能力越強(qiáng),。
據(jù)此，五級(jí)競(jìng)爭(zhēng)力賦予的權(quán)重依次為：制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30%,、控制價(jià)值鏈25%,、強(qiáng)勢(shì)品牌20%、領(lǐng)先技術(shù)15%,、成本優(yōu)勢(shì)10%,。
為什么領(lǐng)先技術(shù)僅位于第四級(jí),、權(quán)重僅為15%,？這與大部分人的認(rèn)知可能有差異，主要原因是技術(shù)變革容易顛覆原有的技術(shù)領(lǐng)先者,，其穩(wěn)定性,、持續(xù)性遠(yuǎn)不及強(qiáng)勢(shì)品牌、控制價(jià)值,、制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。而且真正的領(lǐng)先技術(shù)企業(yè)一般在制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),、控制價(jià)值鏈和強(qiáng)勢(shì)品牌方面都有不錯(cuò)表現(xiàn)，一定程度上提升了領(lǐng)先技術(shù)的總體權(quán)重,。

3,、特殊案例釋疑。
茅臺(tái)核心競(jìng)爭(zhēng)力排名超過(guò)華為,，是因?yàn)槊┡_(tái)不受技術(shù)變革因素影響,，其行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)地位幾乎很難被超越，而華為則有可能,。所以茅臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,、長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)盈利的能力比華為總體得分高。
同樣的道理,，農(nóng)夫山泉的核心競(jìng)爭(zhēng)力排名高居第三,，超過(guò)了騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等科技巨頭,，因?yàn)檗r(nóng)夫山泉是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定者（消費(fèi)者認(rèn)可的好水標(biāo)準(zhǔn),，即天然水），是價(jià)值鏈控制者（是國(guó)內(nèi)唯一控制十大優(yōu)質(zhì)水源的瓶裝水企業(yè)）,，這兩項(xiàng)最高級(jí)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,，讓其競(jìng)爭(zhēng)者很難超越，這也是農(nóng)夫山泉這家企業(yè)那么值錢(qián),、估值那么高的主要原因,。

4、本排名僅涵蓋國(guó)內(nèi)主要知名企業(yè),，不包括央企,。

5、項(xiàng)目評(píng)分受人為因素影響較大,，還需要進(jìn)一步優(yōu)化評(píng)分的客觀性,、準(zhǔn)確性。

這種觀點(diǎn),，你贊同嗎,？

sgxap666

茅臺(tái)和農(nóng)夫山泉的技術(shù)在哪？

機(jī)加李生

農(nóng)夫和國(guó)酒沒(méi)有可比性

鈑金準(zhǔn)專家

感覺(jué)還是有道理,，一個(gè)領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù)很可能會(huì)被新出現(xiàn)的技術(shù)顛覆而變成被市場(chǎng)淘汰的過(guò)時(shí)技術(shù),。

ィ心兂鎅

煙草行業(yè)都沒(méi)有統(tǒng)計(jì)進(jìn)來(lái)

328Feng_328

怕不是ZZ

丶王

煙草居然沒(méi)進(jìn)，可惜了