本帖最后由 Insigne 于 2023-3-4 14:08 編輯
提起公牛,,這家插座巨頭身上似乎載著不少榮譽,,諸如十戶九公牛,、插座領(lǐng)導(dǎo)者,,就連高瓴資本都直言公牛有著極強的工匠精神。這些是無可厚非的事實,,舉一個最簡單的例子,,1996年,公牛推出插座專用按壓式開關(guān),,有調(diào)研數(shù)據(jù)稱,,即使到2021年,中國市場九成以上的插座的按鈕開關(guān),,仍然使用公牛當(dāng)初設(shè)計的按鈕模型,。
但這兩年,一向有口皆碑的品牌也漸漸失去曾經(jīng)在消費市場上舉足輕重的影響力,。根據(jù)公牛2022年半年報數(shù)據(jù),,2022年上半年,,公司電連接業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入33.56億元,,同比增長12.30%,收入占比為49.08%,,占比較2021年年末下滑2.7個百分點,。
數(shù)碼,、智能家居、便攜充電……原本專注插座的公牛,,終于開始著急了,。
公牛開始品牌“不自信”了一個很明顯的轉(zhuǎn)變,幾乎在市場內(nèi)無人不知無人不曉的公牛突然加大營銷力度,。
公牛在成立之初,,就曾靠著讓利于經(jīng)銷商的方式,將廣告牌貼得大街小巷隨處可見,。時至今日,,以公牛在插座領(lǐng)域高達(dá)60%以上的市占比,如此大筆的營銷費用實在令人費解,。但細(xì)究起來,,公牛大筆鋪設(shè)市場前端,未必是為了本身的主力業(yè)務(wù),。
一直以來,,插座業(yè)務(wù)在公牛的營收占比中都居高不下,常年維持在50%以上,,加上墻壁開關(guān),,2016年到2019年這兩項核心業(yè)務(wù)累計在營收中占比分別為91.76%、88.02%,、84.51%,、81.34%。公牛急需尋找新的增長點,,尤其是這幾年房地產(chǎn)陷入可怕的沉默里,。
不管是數(shù)碼產(chǎn)品、智能家居,,還是新能源,、便攜式充電,公牛想要在新的賽道再次起飛,,舊日的光環(huán)所起到的作用并不是很明顯,。以數(shù)碼為例,2019年-2021年,,公牛數(shù)碼產(chǎn)品的收入從3.57億元漲到3.73億元,,兩年僅增加了1600萬元,2021年公牛數(shù)碼收入僅為綠聯(lián)同期的10.8%,。
這個領(lǐng)域擁擠不堪是必然的,,一邊是各大手機廠商,一邊是以綠聯(lián)為首的數(shù)據(jù)線巨頭,,公牛的出現(xiàn)毫無水花也是意料之中,。值得注意的是,,公牛的跨界到目前為止,基本都是這種前后夾擊的狀態(tài),。
智能家居賽道被傳統(tǒng)家電品牌以及小米等科技公司瓜分,;充電樁除了車企,星星充電,、特來電,、國家電網(wǎng)和云快充份額分列前四,CR4合計市場份額達(dá)到74.24%,;便攜儲能前四大玩家,,分別是華寶新能、Goal Zero,、正浩科技,、德蘭明海。
總之,,公牛在其他新領(lǐng)域仿佛失去了立足之地,。
這就很好地解釋了為什么在自身行業(yè)早就根深蒂固的公牛,突然熱衷于高投入營銷,。從制霸插座行業(yè),,到游走其他市場無處容身,公牛多少有些懷疑自身多年建立起來的品牌輻射能力,。更關(guān)鍵的是,,公牛原本的業(yè)務(wù)真能高枕無憂嗎?
事實上,,這些年的公牛漸漸忘記了品牌最初用技術(shù)與質(zhì)量所凝練的“工匠精神”,。據(jù)2022年三季報可知,前三個月的營業(yè)收入104.74億元,,研發(fā)費用4.07億元,,占比為3.86%,歷年情況來看,,公牛集團的研發(fā)投入占營業(yè)收入的比例從來沒有超過4%,。
盡管曾經(jīng)的積累足夠讓公牛在很多年里依舊地位穩(wěn)固,但逆水行舟,,不進則退,,這期間,又不斷有新的企業(yè)進來攪局,。最典型的例子是小米,,早在2015年,小米推出了首款插排,,售價僅為49元,,憑借年輕化的設(shè)計,、更低的價格,,小米數(shù)據(jù)顯示,,該插線排上市第一天就賣了24.7萬只,等公牛反應(yīng)過來時,,上市僅3個月的小米銷量已達(dá)到100萬只,。
商業(yè)世界里,類似偷襲珍珠港的故事從來屢試不爽,,或許是公牛的日子過于安逸,,才在最合適的時機丟失了憂患意識。時至今日,,它不得不再次拾起來,。
|