01 管道是氫氣長距離運輸?shù)淖罴崖窂?/strong>儲運的技術路徑,,通常分為氣態(tài)儲運,、液態(tài)儲運以及固態(tài)儲運三種方式。
不過,,相較于石油,、天然氣等傳統(tǒng)化石燃料,氫氣在儲運環(huán)節(jié)具有天然的劣勢,,發(fā)展進度緩慢,。
學習過中學化學的讀者都清楚,氫是周期表中排名第一的元素,,氫氣的質量小,,密度低,它的性質非�,;钴S,,既容易泄漏,也容易爆炸,。
對于這樣一種氣體,,儲運顯然非常麻煩,,即使沒有危險發(fā)生,也會造成相當程度的成本不經(jīng)濟,。
我們可以通過一個例子簡單理解——運輸一車氫氣,,瓶子重量在95%以上,需求的氫氣只有5%,,而且不能長距離運輸,,所以這是一筆不劃算的生意。
氫氣氣態(tài)的經(jīng)濟運輸半徑局限在200公里以內(nèi),,50公里以內(nèi)每公斤氫運輸成本超過4元,,100公里運輸成本為超過8元,距離500km時運輸成本達到20.18元/kg,。
并且,,運輸壓縮氫氣的魚雷車每車僅可運300kg。
毫無疑問,,成本和載荷的問題無疑制約了氫氣的長距離運輸,,阻礙了氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
從技術路徑來看,,中長距離大規(guī)模運輸,,主要考慮管道和液氫運輸方式,。液態(tài)儲運的儲氫密度較大,,但設備投資與能耗成本較高,管道運輸無疑是最佳的解決方案,。
機構分析,,當輸送距離為100公里時,運氫成本為1.43元/千克,,同等運輸距離下管道輸氫成本低于高壓長管拖車及低溫液態(tài)輸氫,。
截止到2022年底我國油氣管道的總里程達到18.5萬公里。以目前我國天然氣消費量計算,,當摻氫比達到20%時,,可運輸1000多萬噸氫氣,約合5600多億度綠電,,氫氣成本也會大幅度下降,。
02 管道運輸依靠天然氣摻氫過渡
雖然,管道運輸具有輸氫量大,、能耗小和成本低等優(yōu)勢,,但前期管道建設一次性投資成本較大。
長距離運輸?shù)臍錃夤艿赖脑靸r約為63萬美元/km,,而天然氣管道的造價約為25萬美元/km,,氫氣管道的造價約為天然氣管道的2.5倍,。
當前氫氣應用及加氫站尚未大范圍普及,加氫站點較為分散,,管道運輸經(jīng)濟性有限,。
另一方面,受氣體性質差異,、摻氫比,、管道材質和外部環(huán)境等影響,氫氣進入管道后容易產(chǎn)生氫脆,、滲透和泄漏等風險,。
研究表明,氫氣壓力,、純凈度,、環(huán)境溫度、管道強度水平,、變形速率,、微觀組織等因素均會影響管道的損傷程度。
因此,,從成本和技術的角度來看,,現(xiàn)階段,大量建設專用氫能運輸管道還不是時機,,管道輸氫主要采用天然氣摻氫的方式,。
天然氣摻氫就是將一定比例的氫氣注入到天然氣中,形成的一種混合氣體(HCNG),,通過天然氣管道將摻氫的天然氣輸送至終端用戶,,隨后直接利用、或者將氫氣提純后分別單獨使用,。
目前,,國際上尚未出臺摻氫天然氣管道輸送系統(tǒng)專用的標準規(guī)范,各國天然氣氣體質量規(guī)范中可允許的最大摻氫比例也各不相同,。如德國天然氣配送系統(tǒng)的摻氫上限為10%,,法國為6%,意大利為5%,,澳大利亞為4%等,。
研究表明,理論上,,含20%體積比氫氣的天然氣-氫氣混合燃料可以直接使用目前的天然氣輸運管道,,無需任何改造。
在天然氣中摻混20%的氫氣,發(fā)動機熱效率可提高15%,,經(jīng)濟性提高8%,,污染物排放降低60%~80%。
輸氫管道具備大規(guī)模輸送氫氣的潛力,,有著成本和效率的明顯優(yōu)勢,。在碳中和的背景下,各國政府將天然氣摻氫項目作為氫能應用場景探索大力推廣,,天然氣摻氫的“潮流”已經(jīng)席卷全球,。
03 全球掀起管道運輸規(guī)劃浪潮
據(jù)統(tǒng)計,全球范圍內(nèi)氫氣輸送管道已經(jīng)超過5000km,,這些管道主要是由氫氣的生產(chǎn)商來運行,。美國輸氫管道總里程已超過2700km,排名第一,,歐洲氫氣輸送管道長度也達到1770km,。
管道輸氫技術走在最前端的是美國,最高運行壓力到10.3兆帕,,主要是位于墨西哥灣沿岸,,有1000公里左右的管線。
展望未來,,全球輸氫管道已然開始加速,。
歐洲于2020年7月提出歐洲氫能主干管網(wǎng)規(guī)劃,目前已經(jīng)擴展到28個國家地區(qū)的31家天然氣基礎設施公司,。
預計到2030年建成5個泛歐氫氣供應和進口的氫走廊及近28,000公里的輸氫管道,,到2040年建立一個約53.000公里的氫氣輸送管道網(wǎng)絡。未來仍將進一步增長,。估計總投資達800-1430億歐元,。
陸上管道運輸來看,每公斤氫氣每運輸1,000公里的平均運輸成本為0.11-0,21歐元,,如果僅通過海底管道運輸氫氣,則每公斤氫氣每運輸1,000公里的平均運輸成本為0.17-0.32歐元,。
我國目前的管道長度仍然落后發(fā)達國家,,建設進度較慢,目前國內(nèi)總里程僅400公里,,在用的管道只有百公里左右,。
2022年,國家發(fā)改委,、國家能源局聯(lián)合印發(fā)《氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃(2021-2035年)》,,文件提出要開展摻氫天然氣管道、純氫管道等試點示范,。
在政策支持下,,氫能管道迎來發(fā)展“風口”,。近兩年,我國關于輸氫管道建設動作不斷,,國內(nèi)輸氫管道建設加速,。
機構預測,隨著管道運力利用率的下降,,運輸成本大幅增加,,而當運力利用率較高時,運輸成本相對經(jīng)濟,。
如管道運力利用率100%時,,運輸距離由50km增加至500km,運輸成本僅從0.8元/kg增加至2.3元/kg,,顯著低于氣氫拖車,、液氫等上述運輸成本。
在未來氫能全面普及到各領域后,,管道輸氫將會成為最具潛力的輸氫方式,。
與此同時,氫能管道運輸未來同樣面臨著諸多技術難關,。
比如,,低成本、高強度的抗氫脆材料,,高性能的氫能管道的設計制造技術,。核心設備國產(chǎn)化,如大流量的壓縮機,,氫氣計量的設備閥門,、儀表等。還有就是出臺相應氫能管道的標準體系建立,,如設計,、建造、運行,、維護等各個方面,。
在政策背書及市場拉動下,我國管道輸氫技術快速發(fā)展,。
當前的天然氣摻氫比例一般在2%~20%,,20%是實驗室的理論值。而我國寧夏寧德的天然氣管道(長397公里)氫氣比例逐步達到24%,,整體運行平穩(wěn),。
隨著氫能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,核心關鍵設備國產(chǎn)化進展迅速,國產(chǎn)品牌技術迭代及產(chǎn)品性價比快速提升,。
此外,,我國管道輸氫相關標準有了一定的突破:
2021年7月,由西南市政總院負責主編的《城鎮(zhèn)民用氫氣輸配系統(tǒng)工程技術規(guī)程》編制工作正式啟動,。
與此同時,,中國標準化協(xié)會批復了《氫氣輸送工業(yè)管道技術規(guī)程》的編制工作,發(fā)布了《關于公開征求中國標準化協(xié)會標準〈天然氣摻氫混氣站技術規(guī)程〉意見的通知》,。
隨著技術突破,、核心設備國產(chǎn)化替代,國內(nèi)管道輸氫標準體系的建立,,我國管道輸氫產(chǎn)業(yè)有望迎來高速發(fā)展,。
到2030年,氫能產(chǎn)業(yè)將成為我國新的經(jīng)濟增長點和新能源戰(zhàn)略的重要組成部分,,輸氫管道建設里程達到3000km,。
輸氫管道將幫助我國在可再生能源制氫、氫儲能,、氫化工,、氫交通、氫冶金等領域的發(fā)展步入正軌,,將促進氫能產(chǎn)業(yè)進一步落地,,進行市場化推廣,助力雙碳目標的實現(xiàn),。