日本半導(dǎo)體材料的神話與現(xiàn)實(shí)

Insigne

2021年6月,，日本眾議院召開了一場(chǎng)主題為“復(fù)興日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)”的研討會(huì)，時(shí)值在疫情中遭遇重創(chuàng)的鎧俠半導(dǎo)體（即東芝存儲(chǔ)芯片部門）四處尋找接盤俠,，日本存儲(chǔ)芯片最后的火種奄奄一息，日本官方邀請(qǐng)了五位專家學(xué)者暢所欲言,，為產(chǎn)業(yè)復(fù)興出謀劃策,，壓軸發(fā)言的是一個(gè)名叫湯之上隆的人。

湯之上隆曾任職于日立、爾必達(dá)的一線研發(fā)部門,，親歷了日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)從輝煌走向沒落的整個(gè)過程,。2015年，他將自己的經(jīng)歷與思考寫進(jìn)了《失去的制造業(yè)》一書,，拋開其中對(duì)老東家和老領(lǐng)導(dǎo)的冷嘲熱諷,，《失去的制造業(yè)》堪稱研究日本芯片產(chǎn)業(yè)的必讀書目。

. V) @3 R/ }; E# w% a

相比日本官方高舉復(fù)興大旗,，湯之上隆在研討會(huì)上建議大家以最快的速度躺平,，讓在場(chǎng)議員們大跌眼鏡：“失去的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已無法挽回，繼續(xù)投入就是浪費(fèi)納稅人的錢,�,！�

) m% Z  L! j; |2 N7 N

他認(rèn)為，由于日本的半導(dǎo)體公司一直難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)變化,，早已錯(cuò)失歷史機(jī)遇,；如今與其瞎折騰，不如守護(hù)好最后一點(diǎn)家底：位于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈最上游的設(shè)備與材料,。

一塊芯片封裝前,，會(huì)經(jīng)歷薄膜沉淀、光刻,、蝕刻,、清洗等多項(xiàng)工藝，每一步都需要特定的加工設(shè)備與原材料,。過去數(shù)十年,，日本企業(yè)一直是部分半導(dǎo)體設(shè)備的主要提供商。

; g2 a1 _$ b7 w

而日本公司對(duì)半導(dǎo)體材料近乎壟斷的地位更是威名在外：前段工序常用的材料有19種,，其中14種都由日本企業(yè)主導(dǎo)。

2019年7月,，隨著日韓矛盾加劇,，日本政府對(duì)韓國企業(yè)發(fā)起制裁，限制半導(dǎo)體核心材料的出口,。鐵錘剛砸下三天,，三星掌門李在镕如坐針氈，專程趕赴日本懇求松口,。

4 d3 p4 ]5 I$ T3 W

后來眾議員的研討會(huì)結(jié)束不久,，湯之上隆就寫了篇文章，標(biāo)題叫“日本半導(dǎo)體設(shè)備和材料為何那么強(qiáng),？”,，自豪之情溢于言表。

9 m. {. @4 t/ }3 W) K. |

極其夸張的市場(chǎng)份額

結(jié)果文章發(fā)出去沒多久,，日本就吃了一場(chǎng)敗仗,。2021年,，韓國的SEMES強(qiáng)勢(shì)崛起，超越日本企業(yè)SCREEN成為全球第六大半導(dǎo)體設(shè)備公司,，其母公司正是在材料上被卡的翻白眼的三星,。同一時(shí)期，三星一口氣投資了十幾家材料公司,，希望在材料環(huán)節(jié)繞開日本,。

4 Y$ I* ^* e1 l  w4 G( W

另一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，相比輿論對(duì)日本半導(dǎo)體材料壟斷地位的艷羨,，以及日本在化學(xué),、材料學(xué)等領(lǐng)域長期耕耘的贊譽(yù)，日本產(chǎn)業(yè)界卻對(duì)這一成就評(píng)價(jià)復(fù)雜：

* h) p: T1 I5 L  X$ s

湯之上隆一邊高度認(rèn)可材料環(huán)節(jié)的強(qiáng)勢(shì)地位,，但一邊稱日本對(duì)韓國的斷供“極其愚蠢”,。另一位學(xué)者西村吉雄則在《日本電子產(chǎn)業(yè)興衰錄》中說，日本芯片產(chǎn)業(yè)衰落的原因之一,，就是做了太多基礎(chǔ)研究,，反而忽視了應(yīng)用和模式層面的創(chuàng)新。

) T' ^0 \2 x+ L: E9 i7 \' |

日本的半導(dǎo)體材料常常是一個(gè)被輿論神化的產(chǎn)業(yè),，它實(shí)際上并不復(fù)雜,，但也沒有那么簡單。

5 a. O: t' {" l1 R) Y; u% ~' P+ {

卡脖子

對(duì)韓國芯片公司而言,，日本的貿(mào)易制裁,，其威力不亞于往京畿道工廠丟一顆炸彈。

被限制出口的半導(dǎo)體材料共有三種,，首當(dāng)其沖的是氟化聚酰亞胺,。這個(gè)念起來有些費(fèi)嘴的化學(xué)物質(zhì)，是部分OLED面板的原材料,。一旦掐斷供給,，OLED電視等拳頭產(chǎn)品將面臨無貨可出的窘境。

9 V" ^1 C# C5 x8 g. k+ c9 \

但對(duì)三星等韓企來說,，更棘手的其實(shí)是另外兩件“戰(zhàn)略核武器”,。

第一件是EUV光刻膠，打擊目標(biāo)是韓國半導(dǎo)體的“未來”,。

光刻膠是光刻工藝的關(guān)鍵材料,，而光刻又是芯片制造的核心工藝。目前最先進(jìn)的光刻工藝是EUV（極紫外線）,，用于生產(chǎn)7nm以及更先進(jìn)制程的芯片,。

過去幾年，三星一直在努力迭代自研的手機(jī)處理器Exynos，即便三星自己擁有7nm和5nm制程工藝,，但也繞不開光刻膠這一環(huán),。此時(shí)，作為原材料的光刻膠遭到制裁,，本就不富裕的日子變得更加雪上加霜,。

: P3 X8 g5 p( b7 `- N, {. A( Q

另外，三星,、SK海力士對(duì)下一代DRAM的研發(fā)也將被迫暫停,。當(dāng)前，市場(chǎng)上的DRAM產(chǎn)品仍在努力逼近10nm制程,，尚且用不上EUV光刻這樣的先進(jìn)技術(shù),；但未來DRAM的制程大概率會(huì)提升至5nm，這便踏進(jìn)了EUV光刻的領(lǐng)域,。

1 ?0 M& h2 U) e3 G

, Q  Q- L3 \; y6 W3 {$ `

EUV光刻

相比之下,，第二把利器殺傷力更甚。這款名叫高純度氟化氫的材料,，足以扼住韓國半導(dǎo)體的“現(xiàn)在”,。

氟化氫是一種清洗用的化學(xué)材料。清洗工藝能夠去除芯片生產(chǎn)所帶來的雜質(zhì),，是影響芯片品質(zhì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。生產(chǎn)一款芯片大概需要500至1000個(gè)步驟，其中大約10%的步驟都得用到氟化氫進(jìn)行清洗,，堪稱是半導(dǎo)體的“血液”,。

一旦氟化氫庫存告急，邏輯半導(dǎo)體（如CPU）,、DRAM等主流半導(dǎo)體芯片均無法生產(chǎn),，能否開展日常業(yè)務(wù)都將打上一個(gè)問號(hào)。

面對(duì)日本的咄咄逼人,，危機(jī)感爆棚的韓國人使出了渾身解數(shù),，先是跑去WTO伸冤打官司，與此同時(shí),，政府牽頭大搞國產(chǎn)替代,，一口氣投入了6萬億韓元的預(yù)算,，三星也跟著投資了一批韓國本土的半導(dǎo)體材料企業(yè),。

0 c/ J$ E% {3 c6 a/ e

在“打倒日本帝國主義”的號(hào)召下，同仇敵愾的韓國企業(yè)成功研發(fā)出了國產(chǎn)版本的高純度氟化氫和EUV光刻膠,。文在寅卸任前的新年致辭中,，曾重點(diǎn)提及了上述成就。

. v& Y8 i' D6 t; x% x

( ]2 M7 A; g: `" Q  @" `- y9 C$ Y

文在寅視察韓國產(chǎn)氟化氫

然而，故事的走向卻沒有發(fā)生太多逆轉(zhuǎn)：直到如今,，日本依舊高度壟斷著高純度氟化氫和EUV光刻膠,。

其地位之所以屹立不倒，和上述半導(dǎo)體材料的一大特質(zhì)有關(guān)：日本壟斷的材料,，多是不能即插即用的非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,。

其中氟化氫尤為典型——清洗并不是一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)化的工藝，每個(gè)制造商都有各自的理解和流程,。因此,，關(guān)于氟化氫的使用，實(shí)際上有稀釋,、與氯化氫混合,、與過氧化氫混合等多種完全不同的方案。而每種方案對(duì)氟化氫產(chǎn)品的要求又不太一樣,，均需要專門定制,。

0 g/ _' n# ~0 S( M7 V6 J& x

另一方面，大多數(shù)產(chǎn)品的理論原理和工藝技術(shù)都是公開的,，但選材與配比的數(shù)值,，甚至生產(chǎn)車間合適的溫度和濕度，都需要漫長的實(shí)驗(yàn)才能得到最佳結(jié)果,。材料的非標(biāo)特質(zhì),，會(huì)帶來兩方面影響：

( `% e$ E! O0 R1 Q

（1）企業(yè)難以輕易更換解決方案以及相關(guān)供應(yīng)商，一旦合作就是長期綁定,。

在這方面,，日本自己就吃過虧。1999年,，日立和NEC兩家龍頭企業(yè)合資成立了存儲(chǔ)企業(yè)爾必達(dá),，準(zhǔn)備向領(lǐng)跑的三星發(fā)起進(jìn)攻。但在公司成立的頭兩年,，卻爆發(fā)了嚴(yán)重的生產(chǎn)問題,，市場(chǎng)份額也迅速下跌，而“罪魁禍?zhǔn)住敝�一正是日立和NEC的清洗方案不兼容,。

因此,，哪怕韓國企業(yè)自研出了高純度氟化氫，依舊不能立刻擺脫日企的壟斷,，最快也需要至少1年時(shí)間做測(cè)試,；而EUV光刻膠的更換周期則更久，通常需要測(cè)試2-3年才能搬上產(chǎn)線,。

“有國產(chǎn)材料”和“用國產(chǎn)材料”,，實(shí)際上是兩件事,。

: g& x! M! }( R1 Q* B

4 }! p. ?3 G) g. l8 p5 u3 x

氟化氫

（2）非標(biāo)材料的制造工藝多且繁雜，甚至存在部分只可意會(huì)不可言傳的隱性知識(shí),，需要企業(yè)有長期相關(guān)的積累,。在這方面，向來以“匠人精神”自居,、發(fā)力較早的日本同樣有先天優(yōu)勢(shì),。

正如湯之上隆在書中寫道：日本半導(dǎo)體材料的競爭力核心，正是日本獨(dú)特的匠人文化,。

0 I+ b& Q; _1 v3 k

不可否認(rèn),，這種“一生做好一件事”的匠人文化，確實(shí)在氟化氫這類具備延續(xù)性的領(lǐng)域頗有成效,。氟化氫技術(shù)的迭代,，本質(zhì)是不斷提升純度，將小數(shù)點(diǎn)后面的9越做越多的過程,，主打一個(gè)精益求精,。

2 H3 D. t3 Y7 n# Q

韓國雖實(shí)現(xiàn)了氟化氫的國產(chǎn)化，但其純度只有99.99999999%（小數(shù)點(diǎn)后8個(gè)9）,，日本企業(yè)卻能做到小數(shù)點(diǎn)后10個(gè)9,。看上去相差無幾,，但如果乘上幾十上百道工序,，最終結(jié)果會(huì)千差萬別。

. I) H$ s6 S4 N, X, ?& x

但問題是,，難道隔了個(gè)日本海,，匠人文化就失傳了嗎？日本半導(dǎo)體材料的強(qiáng)勢(shì),，顯然不能只用文化來解釋,。

日本式的勝利

和半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)很多環(huán)節(jié)一樣，光刻膠誕生于美國,，柯達(dá),、IBM曾是該市場(chǎng)的領(lǐng)跑者，但最終被日本產(chǎn)業(yè)化,。

從上世紀(jì)80年代開始,，日本光刻膠產(chǎn)業(yè)突然火力全開，最終將IBM斬于馬下,。這一切的起點(diǎn),，始于一個(gè)至今仍被全球反復(fù)研究的項(xiàng)目——VLSI。

1976年,，IBM研發(fā)新一代計(jì)算機(jī)的消息傳來,，日本業(yè)界意識(shí)到1μm或更小工藝日趨臨近，深感時(shí)不我待的通產(chǎn)省集結(jié)了富士通,、日立,、三菱、東芝,、NEC五家半導(dǎo)體公司,，以及日本工業(yè)技術(shù)研究院、 電子綜合研究所和計(jì)算機(jī)綜合研究所三家機(jī)構(gòu),，開展了一個(gè)名為VSLI（超大規(guī)模集成電路）的追趕計(jì)劃,。

VLSI最大的成就是DRAM芯片的突破，直接開創(chuàng)了日本半導(dǎo)體的黃金年代,。但實(shí)際上,，VLSI項(xiàng)目共設(shè)有六個(gè)實(shí)驗(yàn)室，除了三個(gè)搞產(chǎn)品研發(fā)的,，還有專門負(fù)責(zé)攻堅(jiān)半導(dǎo)體材料,、光刻工藝以及封裝測(cè)試技術(shù)的團(tuán)隊(duì)。其中第四實(shí)驗(yàn)室的科研成果,，就是負(fù)性光刻膠,。

當(dāng)時(shí)，隔壁的第五實(shí)驗(yàn)室成功生產(chǎn)出了縮小投影型光刻裝置,。由于材料和設(shè)備兩者互相強(qiáng)綁定,，需要一同配套研發(fā)，這讓第四實(shí)驗(yàn)室的光刻膠研發(fā)掃除了最大的障礙,。

VLSI最大的成果,，實(shí)際上是通過市場(chǎng)規(guī)模巨大的DRAM的突破，創(chuàng)造了一套國產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,，擺脫了對(duì)美國的設(shè)備依賴,。包括做材料的京瓷和住友，做光罩的TOPPAN,，做封測(cè)的東京電子,，和做光刻機(jī)的尼康。

6 k% z8 `7 G/ b  [) }; J% `

光刻膠

90年代,，KrF開始成為光刻膠的主流路線,。此時(shí)，尼康推出了全球首個(gè)實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用的KrF光刻機(jī)系統(tǒng),，隔壁的光刻膠企業(yè)趁勢(shì)追趕,。從2000年開始，隨著光刻膠路線開始往ArF和EUV轉(zhuǎn)向,，日本又迅速和新任光刻機(jī)龍頭ASML建立了深度綁定,，雙方配套研發(fā),、共同迭代。

由于和產(chǎn)業(yè)鏈的深度綁定,，不論技術(shù)路線如何變化,，日本光刻膠都有機(jī)會(huì)領(lǐng)跑。

. c$ S; l7 S' o2 I3 u# O! [0 Z

另一個(gè)推手則是日本產(chǎn)業(yè)界對(duì)基礎(chǔ)科研的極端重視,。雖然大多數(shù)新技術(shù)都在日本產(chǎn)業(yè)化,，但日本社會(huì)普遍不滿足于生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的成功，尤其是以貝爾實(shí)驗(yàn)室為代表的大公司研究院模式,，更是被日本反復(fù)學(xué)習(xí)效仿,。

: @" N+ I- u$ R$ i* s

彼時(shí)，日本主流思潮認(rèn)為：如果能在基礎(chǔ)科學(xué)上也保持領(lǐng)先,，日本將長期立于不敗之地,。

90年代后，日本經(jīng)濟(jì)陷入長期衰退,，日本官方再次下場(chǎng),，希望通過對(duì)基礎(chǔ)研究的投入復(fù)蘇半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。1995年,，日本出臺(tái)了《科學(xué)技術(shù)基本法》,，并計(jì)劃此后每年往科學(xué)領(lǐng)域投入4萬億至5萬億日元。

: |& |: ^2 N. m0 x8 ]

2001年,，日本政府提出,，希望到2050年，日本能誕生30個(gè)諾貝爾獎(jiǎng),。此后20年,，日本足足有16人獲得了三大自然科學(xué)類諾貝爾獎(jiǎng)，位居全球第三,，其中6個(gè)屬于和半導(dǎo)體材料強(qiáng)相關(guān)的化學(xué)領(lǐng)域,。

依靠在基礎(chǔ)科研上的長期投入，日本一直維持著半導(dǎo)體材料市場(chǎng)的霸主地位,，并且將領(lǐng)先蔓延到了動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè),。2019年，吉野彰獲得了諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng),，他的一大成就是發(fā)現(xiàn)了鋰電池負(fù)極材料,，日本企業(yè)則是該領(lǐng)域的領(lǐng)跑者之一。另外,，松下也是動(dòng)力電池最主要的生產(chǎn)商之一,。

! Y* i) y. S. w4 P6 |

但讓日本產(chǎn)業(yè)界始終難以介懷的是，與半導(dǎo)體材料的凱歌高奏相反,，日本的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目存儲(chǔ),、面板,、芯片制造等環(huán)節(jié)，卻始終止步不前,，成為了電子產(chǎn)業(yè)黃金年代中尷尬的旁觀者,。

' t( n- T8 E$ F& c  v9 {3 [

得到的與失去的

2023年3月，韓國總統(tǒng)尹錫悅出訪日本,，宣告自2019年開始的日韓貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束。韓國不少聲音認(rèn)為,，尹錫悅已經(jīng)舉白旗投降——因?yàn)闋幎嗽搭^是歷史遺留問題催生的民族矛盾,，但他上臺(tái)后卻對(duì)這些問題閉口不談，更主動(dòng)對(duì)日本示好,，無疑是“滑跪”的體現(xiàn),。

( ?! u3 d% n1 E7 S. g0 O- v

然而湯之上隆并不這么認(rèn)為。他公開表示,，制裁正在親手摧毀日本的氟化氫產(chǎn)業(yè),，堪稱“歷史性的愚策”，因?yàn)槿毡就瑯痈叨纫蕾図n國市場(chǎng),。

9 K! a1 @/ N: I6 C

事實(shí)也是如此,，日本財(cái)務(wù)省統(tǒng)計(jì)的出口數(shù)據(jù)顯示，2011年之后,，韓國一直是日本氟化氫的最大出口國,，并占據(jù)了總出口量的90%以上。由于氟化氫難以輕易替換,，一旦合作便是長期綁定,；但反過來說，一旦三星鐵了心要搞國產(chǎn)替代,，日本氟化氫也會(huì)失去最主要的收入來源,。

而這種影響已經(jīng)開始出現(xiàn)。2019年之前,，日本氟化氫的對(duì)韓出口量大約在每月3000噸左右,。此后，日本雖然解除了出口限制,，但直到2023年年初,，這個(gè)數(shù)字依舊只有約500噸。

: f) i3 ?6 `" G/ r" G

' U- X; s8 k. X  V

+ j/ W$ i! R" \3 N: _% b

日本氟化氫對(duì)韓出口變化

這種“傷敵一千,，自損一千二”的現(xiàn)象,，反映了整個(gè)半導(dǎo)體材料行業(yè)的尷尬處境：戰(zhàn)略價(jià)值大，但戰(zhàn)術(shù)價(jià)值小,。

材料雖是芯片生產(chǎn)的必需品,，但市場(chǎng)規(guī)�,！皟H有”643億美元（2021年），相比之下,，日本人失去的存儲(chǔ)和面板市場(chǎng),，規(guī)模都高達(dá)1600億美元和1300億美元（2021年）。這還沒算上曾是日本傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目——被蘋果,、高通,、英偉達(dá)等公司占據(jù)的消費(fèi)電子市場(chǎng)。

1 b+ ]/ L2 [- @. I* h! q$ {

因此高情商的說法是,，幾百億規(guī)模的半導(dǎo)體材料,，足以影響下游上萬億規(guī)模的電子市場(chǎng)；但低情商的說法是,，市場(chǎng)規(guī)模也就這么大,。

這也是日本產(chǎn)業(yè)界無法釋懷的原因：相比他們失去的存儲(chǔ)、面板,、芯片制造和消費(fèi)電子市場(chǎng),，材料領(lǐng)域的霸權(quán)實(shí)在是太微不足道了。

在《日本電子產(chǎn)業(yè)興衰錄》一書中,，對(duì)于日本政府和企業(yè)在科研上的大手筆投入,，作者西村吉雄非但不覺得驕傲，反而認(rèn)為對(duì)科研的癡迷導(dǎo)致日本半導(dǎo)體公司錯(cuò)過了90年代電子產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型大潮,。他提出了一個(gè)很有代表性的觀點(diǎn)：日本公司很擅長研究“怎么做”,，卻疏于判斷“做什么”。

西村吉雄認(rèn)為,，基礎(chǔ)科學(xué)固然重要,，但日本對(duì)此有些過度迷信，把“創(chuàng)新”與“技術(shù)突破”混為一談,。在書中,，他通過英特爾的例子來論證，其成功恰恰不是依賴于科學(xué)研究,，而是打造了“技術(shù)封閉+標(biāo)準(zhǔn)開放”的生態(tài),，任何開發(fā)者都可以基于x86架構(gòu)與Windows系統(tǒng)開發(fā)軟件，最終成為了消費(fèi)電子時(shí)代的霸主,。

6 T: V0 u+ ]& S: J4 P

微處理器（CPU）等邏輯半導(dǎo)體的出現(xiàn),，其實(shí)和基礎(chǔ)科學(xué)的進(jìn)步無關(guān)，更多是受到了市場(chǎng)需求的推動(dòng),。日本對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)的癡迷,，最終導(dǎo)致它與一個(gè)千億美金的市場(chǎng)失之交臂。

后來，湯之上隆又在《失去的制造業(yè)》里補(bǔ)充一個(gè)生動(dòng)鮮活的案例：

被三星打到破產(chǎn)的爾必達(dá),，其實(shí)在技術(shù)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過三星,。比如爾必達(dá)的512M DRAM的良品率可以達(dá)到98%，三星只有83%,，但問題是,，把成品率從80%提高到95%需要付出巨大的成本。相比三星2005年30%的利潤率,，爾必達(dá)只有3%,。

2008年，行業(yè)進(jìn)入下行周期,，三星故意擴(kuò)產(chǎn)進(jìn)一步壓低價(jià)格,，爾必達(dá)虧到親媽不認(rèn)。在破產(chǎn)的發(fā)布會(huì)上,，CEO坂本幸雄仍然念叨著“爾必達(dá)技術(shù)世界第一”,。

湯之上隆在《失去的制造業(yè)》中總結(jié)了日本強(qiáng)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的幾個(gè)特點(diǎn),，其中最重要的一點(diǎn)是：日本公司擅長在一條長坡厚雪的賽道做持續(xù)的創(chuàng)新,，而不善于面對(duì)頻繁的技術(shù)變化。

前者的代表是燃油車,、鋰電池和半導(dǎo)體材料這類“干中學(xué),、學(xué)中干”色彩強(qiáng)烈的產(chǎn)業(yè)，后者則是他們失去的存儲(chǔ)和面板,。無論是市場(chǎng)地位,、公司營收，還是創(chuàng)造的利稅,、崗位與附加值,，半導(dǎo)體材料都無法和后者相比擬。

, w* B9 a9 `3 M% Q0 z; L, o

尾聲

20世紀(jì)80年代,，西方世界對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)騰飛的解讀仍以新自由主義為底色,，日本政府頗有微詞，豪擲120萬美元考察費(fèi),，邀請(qǐng)世界銀行專家“客觀分析”日本模式成功的原因,。1993年，世行出版了針對(duì)東亞后發(fā)經(jīng)濟(jì)體的研究報(bào)告《東亞奇跡》,，扭扭捏捏的承認(rèn)了“政府主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)”的益處,。

' ?0 ?/ e+ m6 B2 g5 Q3 A& i, F) v+ @

報(bào)告發(fā)表一年后，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在《外交雜志》上潑了一盆冷水,，稱日本“并非經(jīng)濟(jì)奇跡的典型”,，亞洲四小虎更是紙老虎："亞洲的繁榮是高投入創(chuàng)造的數(shù)量增長，而非效率提升，建立于浮沙之上,，遲早會(huì)幻滅 ,。"

5 M  ~  w3 _6 Q0 X5 O  G& B8 w

80年代也是日本產(chǎn)業(yè)界自我反省的高峰期，日本人認(rèn)為,，自己不應(yīng)該滿足于將誕生于美國技術(shù)產(chǎn)業(yè)化,，而是應(yīng)該效仿美國企業(yè)設(shè)立研究院，在基礎(chǔ)科研上百尺竿頭更進(jìn)一步,，在下一次技術(shù)浪潮中拔得頭籌,。

直到今天，日本企業(yè)的科研投入仍保持在全球一線梯隊(duì)：2019年,，日本企業(yè)的研發(fā)投入占該年度GDP的3.51%,，位居全球第三。

陰差陽錯(cuò)的是,，在長久的經(jīng)濟(jì)衰退中,，日本的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)被韓國、中國大陸和臺(tái)灣地區(qū)瓜分殆盡,，在日本人眼里,，產(chǎn)業(yè)上游的霸權(quán)地位，更像是某種體面的撤退,。

; w9 L" @; s% s) ]: q! S

日本在半導(dǎo)體材料上的霸權(quán)依然穩(wěn)固,，但他們更加在意的是，夏普的龜山屏,、東芝的Dynabook和索尼的Walkman,，曾一次又一次驚艷過世界。

6 |4 {/ h/ v7 E2 Q* {- H

基礎(chǔ)科研與所謂“應(yīng)用創(chuàng)新”,，本質(zhì)上并無高低優(yōu)劣之分,，長周期高投入的科研與商業(yè)利益的平衡從來都難以取舍。但歸根結(jié)底,，創(chuàng)新的目的不是為了卡誰的脖子,，而是通過提高定價(jià)權(quán)獲得更高的產(chǎn)業(yè)附加值，繼而通過高收入崗位的創(chuàng)造與財(cái)富再分配,，改善更多普通人的生活,。

摯愛重金屬

師傅，你是做什么工作的,，鷹大給你發(fā)工資嗎