大家曾經(jīng)鼓吹的磷酸錳鐵鋰,，現(xiàn)在不招人待見了嗎,？

aiyusheng

提到磷酸鐵鋰電池,，大家應(yīng)該都比較熟悉,，在現(xiàn)如今的新能源市場上磷酸鐵鋰電池出現(xiàn)在了眾多車型上,，無論是轎車,，還是SUV，例如比亞迪的漢、唐,，特斯拉的Model 3,、Y。

可能很多小伙伴會說,，有些高端車型會采用三元鋰電池,，而中低端車型會使用磷酸鐵鋰電池。這卻不一定正確,，除了能量密度,，充電效率等方面因素，還有著電池結(jié)構(gòu)對于車內(nèi)空間,，電池材料本身的成本等因素的影響,。今天咱們拋開三元鋰電池，講講磷酸錳鐵鋰,，這個曾經(jīng)被給予厚望能夠全方位對抗三元鋰的電池,，為什么在現(xiàn)在沒有存在感了？

& ]% Q" [* \% `- X% k; |

  j- ?9 }5 t8 v8 c5 i2 o! ~4 S

磷酸錳鐵鋰（LMFP）是什么,？

" h. y* S. M% i% u+ O/ s" D2 m) \磷酸錳鐵鋰其實(shí)就是由磷酸鐵鋰（LFP）與磷酸錳鋰（LMP）相結(jié)合的產(chǎn)物,，不過，因?yàn)槠淠芰棵芏缺攘姿徼F鋰更高,，而且具備磷酸鐵鋰高安全性及高穩(wěn)定性的優(yōu)勢,，所以被譽(yù)為“磷酸鐵鋰的升級版”。雖然LMFP與LFP具有相同的有序整齊的橄欖石型結(jié)構(gòu),，但是因?yàn)長MFP放電平臺4.1V的電壓相較于LFP的3.4V要高出不少,，所以在兩者材料理論容量相差不大的前提下（170mAh/g），能量密度就產(chǎn)生了優(yōu)勢（1 Wh=mAh×V/1000）,。但是,，目前來看，貌似LMFP只具有電壓高這一個優(yōu)勢了,。

) S2 S$ c0 y  |% b1 m

+ `1 m9 O! K! s9 ?' H# |

磷酸錳鐵鋰的劣勢在哪里,？

其實(shí)早幾年間，無論是比亞迪還是寧德時代,，甚至是欣旺達(dá)以及億緯鋰能，都曾表示過自己在磷酸錳鐵鋰上面的“突破性”進(jìn)展,。甚至已經(jīng)通過了電池的中試環(huán)節(jié),，將樣品送到了車企進(jìn)行測試。然后,，就沒有然后了,，罪魁禍?zhǔn)拙褪沁@個錳。錳元素是一個比較“中二”的元素，不僅磷酸錳鋰本身導(dǎo)電比較差,，而且在和鐵的氧化還原及電壓切換方面比較困難,，也就是極容易產(chǎn)生電壓跳變，這樣對于電池的BMS就是一個很大的挑戰(zhàn),。而這也只是磷酸錳鐵鋰研發(fā)困難的冰山一角,。

其實(shí)馬斯克也曾經(jīng)對錳表示出極大的研究熱情，說看到了錳基陰極在電池化學(xué)方面的潛力,，但是目前看來,，也止于推特的一條朋友圈。而最近,，國軒高科的一條新聞,，又炒起了關(guān)于磷酸錳鐵鋰的這碗冷飯，究竟香不香,？鍋蓋掀開的時候,，再來看看吧。

1 ?; v/ t- P( Q1 b/ m

yc1990717120

一句話說穿,，賺錢的事他不會往外說,，吵破天的事就是想賺你的錢。