大家曾經(jīng)鼓吹的磷酸錳鐵鋰,，現(xiàn)在不招人待見了嗎,？

aiyusheng

提到磷酸鐵鋰電池,，大家應(yīng)該都比較熟悉,，在現(xiàn)如今的新能源市場(chǎng)上磷酸鐵鋰電池出現(xiàn)在了眾多車型上,，無(wú)論是轎車,，還是SUV，例如比亞迪的漢,、唐,，特斯拉的Model 3、Y,。
8 @. c; a9 r* M/ R; g; V

& x* ?2 }, _1 {/ r

可能很多小伙伴會(huì)說(shuō),，有些高端車型會(huì)采用三元鋰電池，而中低端車型會(huì)使用磷酸鐵鋰電池,。這卻不一定正確,，除了能量密度，充電效率等方面因素,，還有著電池結(jié)構(gòu)對(duì)于車內(nèi)空間,，電池材料本身的成本等因素的影響。今天咱們拋開三元鋰電池,，講講磷酸錳鐵鋰,，這個(gè)曾經(jīng)被給予厚望能夠全方位對(duì)抗三元鋰的電池，為什么在現(xiàn)在沒有存在感了,？

磷酸錳鐵鋰（LMFP）是什么,？
% l* p+ q2 _1 B2 T- t! m! u
磷酸錳鐵鋰其實(shí)就是由磷酸鐵鋰（LFP）與磷酸錳鋰（LMP）相結(jié)合的產(chǎn)物，不過,，因?yàn)槠淠芰棵芏缺攘姿徼F鋰更高,，而且具備磷酸鐵鋰高安全性及高穩(wěn)定性的優(yōu)勢(shì)，所以被譽(yù)為“磷酸鐵鋰的升級(jí)版”,。雖然LMFP與LFP具有相同的有序整齊的橄欖石型結(jié)構(gòu),，但是因?yàn)長(zhǎng)MFP放電平臺(tái)4.1V的電壓相較于LFP的3.4V要高出不少，所以在兩者材料理論容量相差不大的前提下（170mAh/g）,，能量密度就產(chǎn)生了優(yōu)勢(shì)（1 Wh=mAh×V/1000）,。但是，目前來(lái)看,，貌似LMFP只具有電壓高這一個(gè)優(yōu)勢(shì)了,。
4 _6 y  E' @! w$ D
5 f3 Z4 O6 _! o

/ K6 b0 J( P% I4 D( M$ u) R- |

磷酸錳鐵鋰的劣勢(shì)在哪里,？
- Q+ P! {! B7 A2 H* ^0 {& K; O4 |! Q
其實(shí)早幾年間，無(wú)論是比亞迪還是寧德時(shí)代,，甚至是欣旺達(dá)以及億緯鋰能,，都曾表示過自己在磷酸錳鐵鋰上面的“突破性”進(jìn)展。甚至已經(jīng)通過了電池的中試環(huán)節(jié),，將樣品送到了車企進(jìn)行測(cè)試,。然后，就沒有然后了,，罪魁禍?zhǔn)拙褪沁@個(gè)錳,。錳元素是一個(gè)比較“中二”的元素，不僅磷酸錳鋰本身導(dǎo)電比較差,，而且在和鐵的氧化還原及電壓切換方面比較困難,，也就是極容易產(chǎn)生電壓跳變，這樣對(duì)于電池的BMS就是一個(gè)很大的挑戰(zhàn),。而這也只是磷酸錳鐵鋰研發(fā)困難的冰山一角,。
/ n- l0 k( T" ?7 K% h& P6 h. P

其實(shí)馬斯克也曾經(jīng)對(duì)錳表示出極大的研究熱情，說(shuō)看到了錳基陰極在電池化學(xué)方面的潛力,，但是目前看來(lái),，也止于推特的一條朋友圈。而最近,，國(guó)軒高科的一條新聞,，又炒起了關(guān)于磷酸錳鐵鋰的這碗冷飯，究竟香不香,？鍋蓋掀開的時(shí)候,，再來(lái)看看吧。

# v: V' C  U. M" i9 r
' Z# o& R0 Y0 X8 X; A+ T

yc1990717120

一句話說(shuō)穿,，賺錢的事他不會(huì)往外說(shuō),，吵破天的事就是想賺你的錢,。