一段內(nèi)容為主駕無人但車輛卻在高速狂飆的視頻讓不少人捏了一把汗。 8 Z/ ~3 e3 p' o/ ^1 _$ A& Z7 D
日前,,有網(wǎng)友發(fā)布了一段視頻,。視頻的拍攝者在一輛理想汽車的后座,車輛在高速公路上以120公里的時(shí)速行駛,,駕駛室卻空無一人,,方向盤上還插著一瓶飲料,副駕駛位坐著一名男子,,座位前方的屏幕上正播放電視劇《狂飆》。
$ B8 g' M0 v) q; I, L9 f% O3 Z
( k4 L) \2 B8 |1 F) z4 ?* @
7 Y4 v; |, E& T7 [) y# c
7月19日晚,,理想汽車客服工作人員表示,,啟動(dòng)理想汽車輔助駕駛功能時(shí),,駕駛員是要坐在駕駛室,并且要手握方向盤,。該工作人員讓記者將相關(guān)視頻和問題發(fā)送至郵箱,,會(huì)有專門的工作人員進(jìn)行回復(fù)。 + }! O* N4 g/ y" g! a
此后,,理想汽車方面回應(yīng)稱,,公司已關(guān)注到該消息,當(dāng)事人繞過系統(tǒng)的監(jiān)測,,或在系統(tǒng)警告至緩?fù)似陂g進(jìn)行一系列危險(xiǎn)的操作,。這是理想堅(jiān)決杜絕的,現(xiàn)階段仍然是輔助駕駛,,不是自動(dòng)駕駛,。 ; B; @1 e5 Z* J. D: A/ F
對于這一事件,有網(wǎng)友稱:“這個(gè)太危險(xiǎn)了,,涉嫌危險(xiǎn)駕駛了吧,。”“請嚴(yán)懲這種對他人嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的行為,�,!薄袄硐肫囘@個(gè)是輔助駕駛,不是無人自動(dòng)駕駛啊,,這是把生命當(dāng)兒戲,。”“非得出一次事故才知道錯(cuò)嗎,?”
8 z% D" H4 U9 ]0 P L( ^
此外,,也有網(wǎng)友對理想汽車的輔助駕駛功能提出質(zhì)疑,其稱:“為啥座椅沒檢測到?jīng)]人坐著呢,?還是說理想這椅子壓根就沒這個(gè)安全保障功能,?”“手不扶方向盤塞瓶水,座椅沒人DMS駕駛員檢測系統(tǒng)檢測不到,?”
6 j. \) G2 c- ^0 x. |
事實(shí)上,,理想汽車早在2021年就曾出現(xiàn)過類似的危險(xiǎn)操作。2021年8月初,,一位理想ONE車主炫耀其在某高速公路上,,主駕、副駕座椅完全放平,,躺在車上,,任由輔助駕駛系統(tǒng)掌控車輛,引發(fā)網(wǎng)友熱議,。 2 X* Z$ L. H. y
針對此事,,理想汽車方面發(fā)文稱,,“理想汽車的輔助駕駛功能必須系安全帶才能使用,在車輛行駛過程中雙手不要離開方向盤,,理想ONE所提供的是輔助駕駛功能而不是自動(dòng)駕駛,。” ; X6 f: \7 L8 @
隨著車輛智能化程度越來越高,,使用輔助駕駛功能或自動(dòng)駕駛功能行駛途中發(fā)生事故責(zé)任如何劃分,,這一問題已成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。
5 X# v; y& {: \) }" x9 g
“自動(dòng)駕駛是一種技術(shù)路線,,并不等于產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),。”中國人工智能學(xué)會(huì)智能駕駛專業(yè)委員會(huì)常務(wù)副秘書長王羽認(rèn)為,,產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)分為兩個(gè)部分:一是以人駕駛為核心的車輛,,責(zé)任在人;二是以系統(tǒng)駕駛為核心,,人不參與駕駛,,責(zé)任在車。 2 u0 }$ j. ^6 u/ c3 p) _
據(jù)了解,,當(dāng)前市售車輛所搭載的L2級(jí)別及以下的自動(dòng)駕駛功能僅是輔助駕駛員駕駛,,降低駕駛負(fù)擔(dān),并不能代替車主的雙手,。
4 s! t' [3 D, H5 T5 c9 D0 Z" |
與此同時(shí),,由于不同等級(jí)自動(dòng)駕駛功能在國內(nèi)缺乏清晰的概念界定和政策監(jiān)督,不少車企此前在宣傳和實(shí)際銷售過程中過分夸大輔助駕駛功能,,并存在概念混淆,、過度宣傳現(xiàn)象。 |