樓主: ytzhanggj007
|
提一個話題,,有興趣的可以看看 |
點評
咱們得教材上的每一節(jié)的知識都沒有什么大問題,,但是都只是看到了一個很小很小的角度,。遇到實際問題,就感覺怎么就這么別扭,,好像用那個都不太合適,。你說的法蘭盤在教材中有計算方面的例子,,但是很多問題沒接觸
實際你說的大部分都有道理,只有一點,,并不能得出分布方式,。其它說的,都符合常規(guī)的教材說的內(nèi)容,。
| ||
點評
實際當中,,應(yīng)該是基于每個規(guī)格螺釘?shù)淖畲笤试S拉力(教材和標準中沒有這個概念,可以認為是保證載荷除以安全系數(shù)),,由需要的最大軸向力,,反推需要幾個多大的螺釘,然后再根據(jù)其它知識安排螺栓分布圓周直徑,。
此處反推圓周直徑,,似乎是做不到的,而應(yīng)該是別的因素決定的
你這個思路肯定是對的,。如果再直白一點,,對于軸承蓋可以說,總的受力等于單個螺栓受力乘以數(shù)量,。單個螺栓的受力,,肯定要少于你說的極限拉力,極限拉力(就當是保證載荷吧)也知道,,但是少多少呢,?是不是有點意思
可以參看GBT3098.1-2010,看看里面對各種應(yīng)力的描述,。實際上我認為,,應(yīng)該用保證應(yīng)力或者保證載荷來說事。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2024-12-29 07:18 , Processed in 0.058641 second(s), 19 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.