|
10#
樓主 |
發(fā)表于 2023-10-8 09:04:54
|
只看該作者
結(jié)帖:做仿真沖擊查詢(xún)資料的時(shí)候,,有兩個(gè)思路,,一個(gè)是做外部約束,施加加速度給所有質(zhì)量點(diǎn),,另一個(gè)是添加初速度,,然后施加反向加速度。之前以后者更貼近實(shí)際測(cè)試為由進(jìn)行下去,,但在多次加速?zèng)_擊問(wèn)題上,,因?yàn)闆](méi)有辦法重復(fù)添加初速度,無(wú)法平衡加速度,,導(dǎo)致仿真思路卡住,。
: V/ {! z, g% \! I6 I4 L
- C1 Q1 X+ j+ ~5 f1 r4 U2 o
9 A$ e4 F: B) X查詢(xún)百度時(shí)了解到一段話(huà) “只不過(guò)方法一固定基礎(chǔ)節(jié)點(diǎn),對(duì)上部結(jié)構(gòu)施加加速度,。可以這樣理解,地震動(dòng)本來(lái)是基礎(chǔ)震動(dòng)時(shí)程,現(xiàn)在約束了基礎(chǔ),只要對(duì)上部結(jié)構(gòu)施加一個(gè)反方向的加速度時(shí)程,即可認(rèn)為等同于基礎(chǔ)輸入,只不過(guò)得到的節(jié)點(diǎn)位移均為相對(duì)位移而非絕對(duì)位移,。但是應(yīng)力是準(zhǔn)確的;”8 @$ s. F( T; ]( v
' r0 y1 a/ c H) `
查詢(xún)的這句話(huà)是以之前第一個(gè)思路為基礎(chǔ)的,,但加速度是反向施加,思考了下,,好像講的通,,做了下仿真,沖擊應(yīng)力最大處是相近的,。這個(gè)仿真思路也更容易添加多個(gè)分析步,,故本求助帖的問(wèn)題算是解決了。
, W h( I; Z- a2 | U9 A3 o- l f; J% t1 I9 U, e- ^
后續(xù)跟進(jìn)的問(wèn)題是:
# S: Q2 O6 W4 _6 m7 E: s+ \: m+ Y! i1.在物體仍然參與速度(動(dòng)量,?)的前提下,,進(jìn)行第二次沖擊會(huì)導(dǎo)致增加二次沖擊結(jié)果更嚴(yán)峻,如果速度平緩了,,二次沖擊結(jié)果是否會(huì)與第一次保持一致,?, ^+ w/ N, @" X" j9 I9 I( w
2.連續(xù)三次沖擊的仿真是否由有意義,根據(jù)自己的理解,,三次不屬于疲勞的范疇,,若第一次 的應(yīng)力未超出屈服極限 或產(chǎn)生斷裂,接下來(lái)兩次也不應(yīng)出現(xiàn)問(wèn)題,。0 B: P- x7 I) c
|
|