|
10#

樓主 |
發(fā)表于 2023-10-8 09:04:54
|
只看該作者
結(jié)帖:做仿真沖擊查詢資料的時候,,有兩個思路,一個是做外部約束,,施加加速度給所有質(zhì)量點,,另一個是添加初速度,然后施加反向加速度,。之前以后者更貼近實際測試為由進行下去,,但在多次加速沖擊問題上,因為沒有辦法重復添加初速度,,無法平衡加速度,,導致仿真思路卡住。' e, C" z* w+ U- `: Y) P' m% V0 H
8 e1 o, H0 j( f# U j6 j0 v7 J8 p
; f* z( h- a- w5 C( Z查詢百度時了解到一段話 “只不過方法一固定基礎節(jié)點,對上部結(jié)構(gòu)施加加速度�,?梢赃@樣理解,地震動本來是基礎震動時程,現(xiàn)在約束了基礎,只要對上部結(jié)構(gòu)施加一個反方向的加速度時程,即可認為等同于基礎輸入,只不過得到的節(jié)點位移均為相對位移而非絕對位移,。但是應力是準確的;”- ]- R5 S+ U! ?) P
7 x5 G, A+ s$ i+ }1 Z查詢的這句話是以之前第一個思路為基礎的,但加速度是反向施加,,思考了下,,好像講的通,做了下仿真,,沖擊應力最大處是相近的,。這個仿真思路也更容易添加多個分析步,故本求助帖的問題算是解決了,。
+ L8 d9 x: H! L7 o
7 D0 F+ a2 Z% ~后續(xù)跟進的問題是:! `& w$ v- r" j9 l7 X9 n
1.在物體仍然參與速度(動量,?)的前提下,進行第二次沖擊會導致增加二次沖擊結(jié)果更嚴峻,,如果速度平緩了,,二次沖擊結(jié)果是否會與第一次保持一致?
! c( W- u' h1 i$ _2.連續(xù)三次沖擊的仿真是否由有意義,,根據(jù)自己的理解,,三次不屬于疲勞的范疇,若第一次 的應力未超出屈服極限 或產(chǎn)生斷裂,,接下來兩次也不應出現(xiàn)問題,。
$ R3 r8 z. k$ U |
|