直接從CAD圖紙上量尺寸真的合理嗎？

guai123456

如題,，感覺公司對這種操作有些認同有些堅決否定,。
今天和一個老員工爭論了一下，因為畢竟之前的公司嚴厲杜絕直接在圖紙上量尺寸,，所以對此不敢茍同,，再者又是新來的不好多說啥
各位大佬說說意見唄

白無無

對于個人，肯定不認同,。對于公司,，老板說了算。

加肥貓devil

公司如果規(guī)定必須按照實際畫圖,，不可以只改尺寸不改圖紙,，那完全可以在CAD上測量尺寸，我們就是這么干的,。如果像有些公司習(xí)慣了直接在尺寸上修改但是不改線條,，那這一點就不能做了,。

東海fyh126

我們cad老圖借用就得當(dāng)心，有很多不是1:1的,，,，

tzcaokun

0 E8 X& w* Y5 e; P5 O
有標(biāo)注的以標(biāo)注為準,；沒有標(biāo)注的以CAD量出來為準。我遇到好多,；有不是1：1的都是小問題,；基本不會錯。整張圖紙幾十個件放在一起,；有一個件的一個尺寸修改過標(biāo)注還是不帶公差那種才好玩,。認同什么的我肯定不認同；但是心里不認同行動還是要服從

ytzhanggj007

了解了歷史,，你就會明白有沒有必要1:1出圖了,。
1.過去手繪圖，鉛筆細線粗線的原因,，外輪廓尺寸大一毫米小一毫米,，量尺寸是量不準的，更何況有的地方是小數(shù)點后面兩位,，更是不準,，所以，不能量圖紙的尺寸直接加工,；
2.就算cad繪圖,，設(shè)計出圖后要進行校對，如果外形沒有太大的區(qū)別,，修改設(shè)計一般直接改掉尺寸,，而不會重新畫一遍。按照圖量尺寸就會出錯,。
3.當(dāng)你用3d繪圖,，修改尺寸可以同時修改模型，便于后續(xù)的裝配和有限元分析,，何樂而不為呢,。
4.不排除有個別情況下,，外形都是同一形狀，只是尺寸不一樣的,，這時候繪圖者會圖省事,，一張圖代表，上面羅列表格,。這時候量尺寸就沒有意義了,。
所以，如果圖紙沒有尺寸,，第一時間是問設(shè)計者或者上級,，而不是拿尺子量尺寸,。

落淚小丑

說真的看客戶,，如果有漏標(biāo)注的尺寸，信息溝通好,，是否能以CAD圖尺寸為準,？可以就保留證據(jù)，照著CAD量就行,，不行就要求對方重新出圖,。至于公司內(nèi)部，真的聽領(lǐng)導(dǎo)的就算了,，新入職多做,，少爭論，可以建議,，最多一兩句,，不要多說，公司錯多了,，自然會想起你的建議,，咬著不放，如果沒有出錯,，人家還認為你找茬,。

youhun200

如果圖紙比例不是一比一，量尺寸就是錯的,。應(yīng)該按圖標(biāo)注的尺寸加工,。
9 _/ P7 v6 q8 C

七曜神權(quán)

我覺得看是什么圖吧，如果是加工圖紙,，那確實應(yīng)該要做到CAD上測量和實物一致才合理,。
5 G) `# d- @5 g: ^( c# p$ D5 a有很多都是直接拿DXF或者3D直接導(dǎo)入設(shè)備加工的， 這個年代如果還做不到圖紙與實物比例一致,，那我覺得很不應(yīng)該了,。
/ s: {; `+ b, N6 J$ B; L如果是產(chǎn)品外形尺寸之類的簡圖或示意圖，那上邊的尺寸確實不一定對了,，以標(biāo)有尺寸的為準,。

尹志春

你是新人，管你屁事,，老板說,，用皮尺你就用皮尺，比如我是農(nóng)村來的,，我廠最好的量具就是皮尺,，以丈為單 位,，公分為誤差，不認同就滾蛋
/ f# E1 ]. n) n  P6 E