|
8 ~3 y N8 A+ w& H! Z) [ [) e; |
“僵尸農(nóng)機(jī)”騙補(bǔ)550萬,,別把國(guó)家補(bǔ)貼當(dāng)唐僧肉" \: q7 I+ l+ { ?2 r
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1784155521207358724
* m: i. c$ c ]8 ]. `
" s' H# O& `* U1 H+ h▲被閑置的農(nóng)機(jī)。圖/央視財(cái)經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》欄目視頻截圖
& s" X* K k3 q9 F& i+ _/ p; o* n8 D/ K農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼,,是一項(xiàng)重要的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策,,目的是讓農(nóng)民在購(gòu)買農(nóng)機(jī)具時(shí)享受到實(shí)打?qū)嵉膬?yōu)惠。2022年,,中央財(cái)政為此安排專項(xiàng)補(bǔ)貼資金高達(dá)212億元,。
, `8 D5 [& f; ~" g+ d然而,日前央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》調(diào)查發(fā)現(xiàn),,在一些地方,,有人動(dòng)起了農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼的“歪心思”,把這筆錢當(dāng)成了“搖錢樹”。僅在江蘇,,光一款套取補(bǔ)貼的“僵尸農(nóng)機(jī)”就“吸”走了550多萬元的補(bǔ)貼資金,。
* A$ L- u# O7 U( ^& ~果真是不查不知道,一查嚇一跳,。誰能想到,,國(guó)家財(cái)政安排的農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼資金,換來的卻是一款款“僵尸農(nóng)機(jī)”,?0 q+ O6 u/ x3 I1 G, |1 L
據(jù)調(diào)查,,在江蘇一些地方,經(jīng)銷商把一些農(nóng)機(jī)設(shè)備送到農(nóng)戶手上,。而拿到農(nóng)機(jī)的農(nóng)戶則只需把個(gè)人賬戶上收到的國(guó)家補(bǔ)貼返還給經(jīng)銷商,,就可以不用自己掏錢。但是,,這些看似“免費(fèi)”,,實(shí)際由國(guó)家財(cái)政資金買單的農(nóng)機(jī),卻毫無用處——不僅效率低,,而且經(jīng)�,?C(jī),最終只能被閑置,,淪為“僵尸農(nóng)機(jī)”,。( [7 B: Q+ q% z% c* _
對(duì)此,當(dāng)?shù)亟?jīng)銷商直言不諱,,這些農(nóng)機(jī)就是一些公司生產(chǎn)出來專門用于搞“活動(dòng)”的,,即為騙取農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼。由此可以看出,,它們被閑置的命運(yùn),,在一開始其實(shí)就已經(jīng)注定。
8 ^. W& o$ Y/ i! z# t顯然,,如此赤裸裸的騙補(bǔ)生意能夠得逞,,背后是一系列的蹊蹺和疑點(diǎn)。比如,,標(biāo)注銷售價(jià)格為12000元至19000元不等的施肥機(jī),,實(shí)際給到經(jīng)銷商的價(jià)格只有3000元左右,。加上國(guó)家補(bǔ)貼和地方補(bǔ)貼,,有的一臺(tái)機(jī)器,僅經(jīng)銷商就能凈賺高達(dá)7000元,。如此瘋狂騙補(bǔ),,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門對(duì)于農(nóng)機(jī)的真實(shí)價(jià)值和質(zhì)量,到底是如何審核和監(jiān)督的,?
~( _1 {' E1 l+ ^2 q+ m8 N更進(jìn)一步,,只生產(chǎn)一款產(chǎn)品專門用來騙補(bǔ),,并被市場(chǎng)監(jiān)管部門列入“經(jīng)營(yíng)異常”的農(nóng)機(jī)公司,,居然被行業(yè)協(xié)會(huì)列為全國(guó)施肥機(jī)暢銷榜第三名,,并且成功通過鑒定,進(jìn)入國(guó)家補(bǔ)貼名錄,。這背后是否存在著一條從行業(yè)評(píng)價(jià)到質(zhì)量鑒定,,再到獲取補(bǔ)貼資格的完整“造假”產(chǎn)業(yè)鏈,也值得追問,。& W& ? ?, m' D- G l2 U
耐人尋味的是一些地方農(nóng)機(jī)管理部門推卸責(zé)任的態(tài)度,,與這種亂象的觸目驚心構(gòu)成了明顯的呼應(yīng)。比如,,有的部門工作人員表示,,“我們不發(fā)放購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼,只管理購(gòu)機(jī)補(bǔ)貼”,;有的則表示,,“我們只負(fù)責(zé)發(fā)放補(bǔ)貼”。這種管理與發(fā)放兩張皮的現(xiàn)象,,理論上有助于監(jiān)督,,但在現(xiàn)實(shí)中是否變成了相互推卸責(zé)任的理由,使得“管”與“發(fā)”雙雙失守,,不得不正視,。" J7 v' _2 C) a( K
其實(shí),加強(qiáng)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼監(jiān)管和規(guī)范,,一直受到國(guó)家層面的高度重視,。如早在2019年,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳和財(cái)政部辦公廳就聯(lián)合下發(fā)通知要求,,防范經(jīng)銷商和內(nèi)部不法人員有組織地通過收集農(nóng)民身份證明,、虛開發(fā)票、虛購(gòu)報(bào)補(bǔ),、重復(fù)報(bào)補(bǔ)等方式騙套,、搶占補(bǔ)貼行為;嚴(yán)厲打擊采用提供不實(shí)投檔信息,、產(chǎn)品信息,、銷售信息和虛購(gòu)報(bào)補(bǔ)、重復(fù)報(bào)補(bǔ),、以小抵大等違規(guī)手段騙套補(bǔ)貼行為,。9 Z* j2 w M0 v& x4 l
對(duì)照這些要求,一些地方是否真的把相關(guān)治理責(zé)任落到了實(shí)處,明顯得打上一個(gè)問號(hào),。大量騙補(bǔ)行為暢通無阻,,是否存在著“內(nèi)部不法人員”的策應(yīng),同樣是一個(gè)不容忽視的問題,。! y# ]2 O/ X1 M3 _
要提醒的是,,農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼發(fā)放涉及很多環(huán)節(jié),要確保不發(fā)生“跑冒滴漏”,,每個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)“守土有責(zé)”,。但其中,最關(guān)鍵的一點(diǎn)還是要確保公開透明,。
, N& v- @/ ~' I9 o- a比如,,上述通知中就明確,進(jìn)一步完善縣級(jí)農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼信息公開專欄建設(shè),,全面及時(shí)公開近三年縣域內(nèi)補(bǔ)貼受益對(duì)象,、資金兌付情況、農(nóng)機(jī)和財(cái)政部門的咨詢投訴舉報(bào)電話,、補(bǔ)貼資金規(guī)模,、使用進(jìn)度等各類信息,全面接受社會(huì)監(jiān)督,。這樣的基礎(chǔ)性工作,,又有多少地方切實(shí)做好了?
/ t2 ?8 A8 a, A2 `" E8 Q" Q無論如何,,把國(guó)家補(bǔ)貼當(dāng)成了“唐僧肉”,,不管是經(jīng)銷商,還是“內(nèi)部蛀蟲”都必須嚴(yán)懲不貸�,,F(xiàn)在蓋子已經(jīng)揭開,,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門該一查到底了。而這類現(xiàn)象是否在全國(guó)具有普遍性,,同樣有必要展開系統(tǒng)性摸排調(diào)查,,確保強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng)政策落到實(shí)處。1 r* `" K- G$ R T/ @8 f1 W
撰稿 / 重舟(媒體人), h; c" r7 l9 O0 q }
$ J0 e7 X+ b- J |
|