似乎市面上就沒有樓主要的家伙,,
( l! r" | ]- S/ X" p) E) I% F' R' g+ t
樓主既不希望培養(yǎng)新人,,又希望能短期上崗,,這種行業(yè)本身又非常窄,既不可能有長期合同,,也不會有什么持久的保障,,而又要那個家伙的技術(shù)非常精深,好像本身有矛盾,,) b$ }% i! Y# K7 n
( E0 V/ M$ v! `5 [6 R& k! C" x2 B
樓主算過技術(shù)成本嗎,?假如你買這項技術(shù),要多少錢,?算過嗎,?假如值150萬(我說的不高),是一個人的10年的薪水,,既然如此,,就不可能花月薪1萬雇人開發(fā)這個裝配機,本身從價值規(guī)律上有問題,,因為不夠那家伙達到這種水平的成才成本,,假如這個裝配機拿在誰的手里,他也一定是把東西賣給年,,而不會去給你打工,,這本身是個價值的問題,馬克思好像說的非常明白,,
1 z6 w, [$ p2 r6 z
, b' u! Q# x _$ c; s有時,,我特別不理解,什么要用不等價去實現(xiàn)一個非常簡單的事情,,實現(xiàn)這種不等價只有國家才可以去做,,但后果是非常嚴重的,西方國家只有在戰(zhàn)勝才肯采用,,而我們是濫用,,從而導致現(xiàn)在沒人愿意做具體的技術(shù)工作。 |