2722| 33
|
退休金那點事 |
評分
| ||||||||
點評
他說,是他的意思,,不深入的話,,感受不一樣
| ||
| ||
| ||
點評
小部分人是拉動不了消費的。更無法拉動經(jīng)濟
馬云,,王健林,,不說幾百萬,幾十上百億,,還是有的吧,,也沒見饅頭漲到一百萬一個
沒看見你說的脫俗的邏輯在哪
你只看到表面,看不到本質(zhì),。你說的那些是最基本的常識,,隨便一個人都懂。我說的背后邏輯,,只有少數(shù)人能懂,。
你沒搞清楚退休金的來源和規(guī)則。規(guī)則和你說的邏輯沒有一點關系
我說的背后的邏輯,,你始終在回避,。算了,不跟你說了。
原來是基于退休后能活10年測算的,。
你要明白一個道理,,個人拿的退休金,是自己交的錢分成120個月領取,,不是國家給的
高收入這部分人就算繳的再高,,將來退休拿走的也只是自己交錢的一部分而不是全部,他們的智商不會讓自己這么干的,。
扯遠了,。我國高收入者也是重稅啊�,;氐缴绫I�,。如果限制退休金高的人。那么現(xiàn)在在職的人都不愿意多交社保,,到時候窮人只會更慘,。你懂嗎
這部分高收入者在中國占多少人,就算他們繳的比例高,,一共有多少錢,?先排除公務員事業(yè)編等人,請問有那個老板自己在社保上繳很多錢的,?我見到的都沒有,,最多自己另外繳商業(yè)保險,因為自己社保多交沒有帳算
西方對于高收入者是重稅,,目的就是傾向低收入者,。本來咱們國家的稅收就不合理,沒有資產(chǎn)稅,,你還要讓高收入者退休金更高,,無論從那個角度都是不對的。人家高收入者需要那幾個退休金嗎,?把錢用在需要的人身上更好
你沒懂背后的邏輯,。如果限制退休金高的人,那么高收入者在職時就會盡量少交社保,,而把更多的錢用來自己儲蓄和理財,。到時候不管工資高低,退休后都拿1000,。窮人就吃不起饅頭,,而高收入者在銀行里還有大幾百萬。
你這個說法,,我完全不同意,,因為這涉及到社會穩(wěn)定和社會公平,,涉及到每一個人。退休金說到底是福利,,什么叫福利,?是要照顧到絕大多數(shù),幾乎要達到95以上才行,,你只管5%那部分繼續(xù)拿更多錢,,社會就堵死了
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-22 03:30 , Processed in 0.091814 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.