所有人拿一樣的退休金,，這是我見過的最愚蠢的主意

養(yǎng)豬東籬下

網(wǎng)上有些人說，不管在職時你是教授,、院士,，還是廠長、總經(jīng)理,，退休了,，對國家都沒有貢獻了，大家都應該拿一樣的退休金,，比如每月5000
/ ^) f8 n0 ?! N7 V2 s這是我見過的最愚蠢的觀點,！沒有之一。

1,，很多低收入者天天仇富,，仇恨那些退休金每月一萬多兩萬多的人�,？墒撬麄儾恢���,，先行的社保制度，實際上是劫富濟貧。
* U1 k! ]4 E, \7 Z# C2 R+ A. C  A/ j2,，公務員2014年10月開始交社保,，在此之前是財政代為繳納。很多人仇視這一點,。實際上,，你可以把財政替他們交的社保理解為公務員福利或者工資的一部分。（公務員的社保,，歷史遺留問題,。我不想多談。我不是體制內(nèi),，我家也沒有體制內(nèi),。但是我不仇視公務員的社保）
1 B9 c, `6 c: V) \6 s* \+ c3,，好,，現(xiàn)在我們談企業(yè)退休的。企業(yè)退休的人,，也有退休金一萬多的,。這些人在職的時候工資高，社保每月交大幾千,。比如上海,，如果社保封頂繳納，每月是36549*0.24=8772
2 b$ O' Y; T- G2 [3 V: [4,，社保交的少的,，以甘肅為例，社�,；鶖�(shù)下限為4090,，每月繳納4090*0.24=982；如果是靈活就業(yè),，每月最低交818.
/ s' S% F$ P* _5 s. `5,，為什么我說社保是劫富濟貧，是高收入者養(yǎng)活了低收入者,？很多人不懂,。如果月薪三四萬的人，每月也像低收入者一樣,，每月只交八九百的社保,，那么，社保賬戶的錢會非常少,，不管是工資高的還是工資低的,，退休后大家都只能拿幾百塊的退休金！現(xiàn)在，低收入者之所以能拿2000多的退休金,，完全是高收入者在補貼,，是國家在劫富濟貧。很多窮人不懂感恩,，還仇視富人,。真的可悲！
) G1 h$ o  j) ~, ^* t  f6,，高收入者交的社保,，66.7%都進了統(tǒng)籌賬戶，進個人賬戶的只有33.3%,。進統(tǒng)籌賬戶的這些錢,，很大一部分都發(fā)給了低收入者。尤其是工齡長的低收入者,，是最劃算的,。看看退休金計算公式就會明白這一點,。
; m% H( m* H, M7,，有些自媒體博主，看著學歷也不低,。卻跟個傻子一樣,。在那里振振有詞地說：應該所有人每月發(fā)5000退休金，包括農(nóng)民,。他不知道的是,，每個人發(fā)5000，錢從哪里來,？誰來往國家社保賬戶里交錢,？如果憑一張嘴巴說一說，就有高額養(yǎng)老金,，那干脆說每人每月發(fā)5萬,，豈不是更好。
! \. r! ]5 p! z# O# R6 n5 g
每月按最低檔繳納,，交了40年的,，這些人的退休金性價比最高；每月封頂交社保,，每月交大幾千,，只交了15-20年的，這類人最虧,。

大聰明設計師

呵呵

zll3310737

呵呵

儒雅少年多多

第五條,，“很多窮人不懂感恩,，還仇視富人。真的可悲,！”這句不敢茍同,。。,。為什么要感恩,？？看到一個博主說連動物都不需要勞作八九個小時才能混個溫飽,。,。。

hxglty

確實是這樣,，我的社保公司交的那部分就幾千塊,，進個人賬戶的也就相當于公司交那部分的一半不到

17516768450

看看發(fā)達國家，如日本,、新加坡和臺灣地區(qū)的做法,，你再說話。

17516768450

公務員并不直接創(chuàng)造價值,，交那么高的五險一金,，都是納稅人的血汗。他們平時的薪資已遠超他們的價值,。退休后就應該一視同仁

軸承啊

, n- S: ^2 \9 }9 r+ W" ]2 U
不同意這個看法

m2006410

# [7 ~$ v3 W9 Q+ |' o2 P* J
- S2 U1 F, ]3 _4 N不茍同你的說法,，居然說出什么富人補貼窮人的，窮人有仇富的，富人也有仇窮的,，這雖然不對的行為,，也不用極力打壓反對的，猶如很多民粹思想的人雖然他們不對,，但的確不能極力打壓,，穩(wěn)住保持平衡中慢慢根據(jù)局勢進步或引導進步，是最好辦法,，留著他們有他們的好處,，不能因為他的缺點就否定0他們的益處。
/ a5 }' a+ _  Y8 |個人看法是,，養(yǎng)老金的初衷,，是保障基本生活，現(xiàn)在有的人過高,，不符合初衷,，有的人過低
  R1 I) B4 M5 }" u; b7 m3 u' T想獲得過高的，鼓勵去買商業(yè)險,，
9 z0 r8 |8 M& c: G( B9 {' x

ytzhanggj007

咱心平氣和得說話，給年輕人做個榜樣,，就事論事來說,，不涉及別的
6 _9 B! w9 s- w3 c7 g$ @1.我見識不多，我原來也在國企干過將近20年,，我們最厲害的領導,，文革前大學學歷，教授級高工,，國務院政府津貼（非低保）,，退休金不到4000（2009年左右）,，現(xiàn)在也許能拿到5000,？夠嗆。我父親,，幾乎同樣的學歷,，事業(yè)編，辦了病退,，現(xiàn)在8千多,。
2.為什么有的個別國企交的社保高，是因為效益好（不管是不是壟斷性國企）,，反正交社保也不是自己的錢,，可能就會交的高，但是這種很少很少,，因為交多了自己得益很少,，還不如交個人公積金更合算,。
- Z' T( G  `6 N/ w, m- N: i% `5 j7 [3.設計社保基金的蓄水池的目的,，就表面來說,，是起到了一定的調(diào)節(jié)退休金的多少的作用（且不說到底有幾個人會高交社保，我沒有資格掌握這個數(shù)據(jù)）,，但是,，誰能這個蓄水池是多少？每一個人都不知道,。焦點來了,，請問，事業(yè)編等那些早期沒有交社保但是視同繳費的人,，他們的退休金是不是從這里面拿的呢,？為什么這幾年社保出現(xiàn)不夠用了呢,？青年人現(xiàn)在只交社保,，不能享受社保,，出現(xiàn)問題就是退休人員拿的社保超出了預期,，水池進入的水少于流出的水,，請問,，每個人拿的錢都是自己當年交的錢按照120個月的退休后預期壽命拿的,，怎么會沒錢了,？拿的是自己的錢,，到時沒錢了,？所以，蓄水池的實際作用并不是想象的那么美好
4.你對那些視同繳費的人沒有意見,，我也沒有意見,，可是，國家可以單獨給這些人拿出補償金,，讓他們從這筆錢里面出,，為什么進入社保的基金池子里面來拿錢？沒道理啊�,，F(xiàn)在的公務員事業(yè)編,，國家拿著部分稅收給他們交社保，沒問題,，那是國家的自由啊,，不是直接拿我們的錢，交多少都是人家的自由,，是有實際的錢進入這個池子里面,，以前的沒交錢，拿著已經(jīng)掏錢的人的錢來分社保,，這怎么看怎么不合道理,。就這樣池子能不干嗎,？更何況，那幫人的退休金真的是1w2w的,，可不是小數(shù)啊
% h# F) A7 q+ a5.普通老百姓,，可能學歷不高，但是可也不傻,，為什么現(xiàn)在年輕人開始不交社保了,？都有數(shù)啊。交的社保如果自己存銀行是不是也有利息,？退休后能活幾年,，能拿回來那筆錢嗎？前面的人已經(jīng)給后面的打樣了,。
6.每人5千,，只是一個舉例，并不是真要這樣,，說明大家對退休金1w2w的有意見,，同樣情況的國企和事業(yè)編公務員的退休后差距也太大了。很多人挑動情緒說,，誰讓你沒本事考不到事業(yè)編呢,，考不上那就別怪事業(yè)編退休金高。那我要問了,，如果說現(xiàn)在的可以這么說有道理的話,，那么以前可是大學畢業(yè)后國家分配的工作，那都是平等并沒有分三六九等的,，為什么退休有這么大的差別呢,？都是為國家做貢獻，為什么同樣是高工,，國企里里面的甚至有國家津貼退休后都和事業(yè)編的差別這么大呢,？這個合理嗎？
講道理就得用講道理的辦法,，不講道理就得用不講道理的辦法,。咱這不是用講理的辦法討論這個辦法是不是合理嗎
擺事實，講道理,，即便說錯了也不怕，看到別人說的有道理,，也算是長見識了,。