中等認知的人和低認知的人去創(chuàng)業(yè),，誰成功率高

kindred111

首先如何判決低認知和高認知的區(qū)別,？以文化水準為例子,，低認知和高認知在創(chuàng)業(yè)上低認知的確實比高認知的有闖勁,，因為他別無所有,。以資源而說，高認知的遠遠耍低認知的幾條街,，同等條件下,，高認知的很少能走出舒適圈，所以創(chuàng)業(yè)于他們而言已經是高風險不算高的收益,，又何必折騰,？對于低認知的人來說不拼搏一下就是一輩子底層掙扎,。
$ @  X8 o) P' ]

喂我袋鹽

kindred111 發(fā)表于 2024-10-29 16:51
& B1 p" y3 h2 u- a  N3 ?9 G首先如何判決低認知和高認知的區(qū)別,？以文化水準為例子,，低認知和高認知在創(chuàng)業(yè)上低認知的確實比高認知的有闖 ...

就是看一樂呵。

m2006410

不認同,，這種只是面向簡單的事物,，一旦涉及科學性，就不行了,。
5 {) j7 n) u1 o3 y$ ]0 j3 w' x這種號稱某某大學什么的研究調查,，沒有什么意義的，看看樂呵一下就行了,，
$ t7 S/ Q2 r8 z  E- x* W就是一群小青年在練習做作業(yè)罷了

夜夢榮華

俺讀書少,，也不知道大佬說的是不是真的，隨便在百度截取了個富豪排名,。來,，大佬你告訴我下面的哪個是低認知的人

夜夢榮華

當然你如果認為街邊賣蛋炒飯也算創(chuàng)業(yè)的話，就當我沒說

面壁深功

本身就是偏見性問題題,。要我說,，應該是認知深人，比認知淺的更容易創(chuàng)業(yè)成功吧,。

gobine

' A' O5 b2 h: s* z7 T( K
( ^& c7 i7 W6 F: {6 U; |% }4 N6 f樓主這文章,，意林風啊,！我初中時就看過,。
- t' ?2 w7 w( Z& X! z【1】在我印象中，家里進了蚊子,，蒼蠅,，蜜蜂，還有小鳥,，蝙蝠...它們一般都是往窗戶飛吧,？
【2】至于說認知，認知的定義是什么,？高等,、中等、低等怎么劃分,？有些人學習不行做生意行,，這認知是高還是低？還有些人就小學文憑,，但會唱歌,，還賺了錢，這又是什么等級的認知？
【3】說到試錯,，為何有些只能試一次,，有些可以試多次？本質是啥,？是成本,！試一次花10塊和試一次花10萬，這是不一樣的,�,！�4】最后說到創(chuàng)業(yè)，拋開啟動條件（資金,、設備,、人力等）談項目就是耍流氓。當我知道CNC一個500*250*10的塑料外殼就要收我3000塊錢的時,，我就知道機械創(chuàng)業(yè)有多難,。當我知道我用的一個小眾跳繩app是一個程序牛人業(yè)余開發(fā)的，費用38元/年,。開發(fā)出來2年,，也就幾萬人在用的時候，我發(fā)現別人賺錢真簡單...
* r+ Z+ |+ m4 k2 U  L6 W6 w

cangzhoumj

520zjwtcabc 發(fā)表于 2024-10-29 15:21
沒錯,，家底薄,，折騰不起。還創(chuàng)個雞巴業(yè),。還是打打游戲,，給小孩存點錢算了。

' k) o$ @: G' k# o; `, i* R創(chuàng)業(yè)也是有成本的
6 r. _/ C. q4 E* W/ i  m4 r

bravo090

總結一句話,，文章的意思就是你趕緊沖,，趕緊整，時不我待,，沖了再說,。。,。
建議看看可以,，具體到個人，還是盡量能用上已有資源,，降低創(chuàng)業(yè)風險,。

養(yǎng)豬東籬下

其實搞技術的人創(chuàng)業(yè)是最不容易成功的，最容易創(chuàng)業(yè)成功的是銷售工程師,。
（這里的技術是指普通技術,，不是高精尖)