大佬們幫忙看一個機構(gòu)可不可行

王豆芽

大佬們幫忙看下這樣是否可行,，這個機構(gòu)要裝在一個設(shè)備上,，第一個圖是正面視圖,，框出來的部分是一個接頭模組,，包括兩個接頭和中間一個導(dǎo)向銷,，由于這個機構(gòu)要裝在一個設(shè)備上,，然后要推著這個設(shè)備使正面這兩個接頭和另一個設(shè)備上的兩個接頭對接上,，但是對接不太順利，于是現(xiàn)在給他設(shè)計成浮動的,，想著這樣對插的時候即使位置有偏差也可以對插上,，想請大家?guī)兔�看下中間的裝置左右浮動是否會順利還是會卡,，如果會卡是否有更好的優(yōu)化方案

564156415gdr

浮動需要足夠?qū)��?/td>

shaolashdnr003

導(dǎo)向錐度加大

cangzhoumj

好像有點問題

得意tang

導(dǎo)正銷的頭部倒錐角效果會好些,，導(dǎo)正銷高于兩邊接口位置,，兩邊接口跟導(dǎo)正銷設(shè)計時防止過定位

babty

有點意思

晨曦yzm

導(dǎo)套容易卡吧，導(dǎo)向長度有點小

石油地質(zhì)-波菜

對接件之間只有一個方向會偏嗎 如果都有可能偏差 是不是應(yīng)該選擇兩個導(dǎo)向 或者矩形,、D型等異形導(dǎo)向 并加大前端導(dǎo)向角
如果另一端自由度很低 這端的自由度應(yīng)該更大一些 兩個光軸加軸套 基本這個件沒有什么擺動空間了

煎餅卷榨菜

單方向補償意義不大,。如圖所示才是全向浮動，

人外有人

導(dǎo)向確實有點短,，建議改成直線軸承一次搞定,。