請(qǐng)教摩擦問題

wugamp

眾所周知：兩個(gè)物體之間的摩擦系數(shù)和兩個(gè)物體的材質(zhì)有關(guān)。
那么：摩擦系數(shù)和材質(zhì)的關(guān)系是否是“單調(diào)”的,？具體來說是：
; j0 L; G! T! b: N2 {' s) q假設(shè)有任意 A,、B、X,、Y 四種固體物質(zhì),，則只要 A和X 的摩擦系數(shù) k(A,X) > k(B, X),，那么在同樣條件下（溫度、壓力等都其它一切都不變）就必然有 k(A,Y)>k(B,Y)
請(qǐng)問以上假設(shè)成立嗎,？
1 n1 E. U4 n3 v如果以上假設(shè)成立,，工作起來可方便多了：不用逐一測(cè)試，只要找個(gè)和水泥摩擦系數(shù)大的材料,，就知道它和玻璃,、瓷磚的摩擦系數(shù)也很大了。


' o5 u; c) q* t$ G

sgxap666

這不一定的吧

狄奧多西今猶在

不一定,，摩擦力是個(gè)很復(fù)雜的玩意,，目前的理論是認(rèn)為電磁力有關(guān)，也就是說和化學(xué)反應(yīng)也是一種力管……不過在機(jī)械工程師的日常材料選擇范圍里面基本成立

學(xué)渣渣

狄奧多西今猶在 發(fā)表于 2024-12-3 22:14
4 v. h" Y0 L5 L& c不一定，摩擦力是個(gè)很復(fù)雜的玩意,，目前的理論是認(rèn)為電磁力有關(guān),，也就是說和化學(xué)反應(yīng)也是一種力管……不過在 ...

. J5 d  f; A( |2 [# P  a' A庫侖摩擦力（Coulomb friction），機(jī)械術(shù)語,，摩擦力跟作用在摩擦面上的正壓力成正比,，跟外表的接觸面積無關(guān)。這實(shí)際上就是阿蒙頓定律,，也就是現(xiàn)在稱謂的靜摩擦定律和滑動(dòng)摩擦定律,。滑動(dòng)摩擦力和滑動(dòng)速度大小無關(guān),。這一結(jié)論,，若作為普遍法則是不正確的，實(shí)際上滑動(dòng)摩擦力和滑動(dòng)速度的關(guān)系是相當(dāng)復(fù)雜的,。

7 P0 i$ b" v: O8 N
一句話總結(jié),，lz說出你的實(shí)際問題，應(yīng)用場(chǎng)景,。
0 O- u6 l0 Q: O0 z

cangzhoumj

設(shè)計(jì)手冊(cè)

pengzhiping

你說的是 類比法
2 B/ H1 l& l# r) I# X
2 ^( s- ?0 u  C% l好比手上沒有 卷尺  但知道A的身高 和C的身高  那B比A高  且 B比C矮  

這樣就知道 B的大致身高
/ K  U- r- k3 _* w5 {1 m  O
9 H9 r2 H8 L0 z- Z! X摩擦系數(shù) 如果粗略估算也是可以這樣比較的,，
* M" n; W( C, _
精確值要跟 自身硬度 表面粗糙度 溫度 壓力還有是滾動(dòng)還是滑動(dòng)都有關(guān)系。

學(xué)者11

摩擦系數(shù)與什么材質(zhì)沒有任何關(guān)系,，有那功夫不如把摩擦學(xué),，摩擦理論學(xué)習(xí)一下，什么都不學(xué)，就TMD在那胡說八道,，這是什么毛病,。

斑斕千年

摩擦系數(shù)是衡量不同材料間滑動(dòng)阻力的物理量，即使是材料不變,，表面處理情況和材料的硬度變化的時(shí)候,，摩擦系數(shù)也會(huì)發(fā)生變化。你的問題邏輯有點(diǎn)混亂,，先百度學(xué)習(xí)一下基本概念

君越168

回去多看看書,，但凡你百度下，也就不敢這樣問,，你是蠢又懶
, J5 ?6 {0 z* M; ?. E6 G8 o9 y, c

wugamp

君越168 發(fā)表于 2024-12-5 11:20
' g# I" U! _7 a; _1 q4 C& ]: i回去多看看書,，但凡你百度下，也就不敢這樣問,，你是蠢又懶

２０年前魏則西“百度”了一下,，命沒了。
不是我懶得搜索,，而是要先獲得正確的線索,。
5 q1 y' C; l8 h5 m$ A/ ^1 V. q你如果沒有這個(gè)意識(shí)，則“百度”就是盲人騎瞎馬,。