中心線,、對(duì)稱度,、位置度的探討

wanyidawuwu

這樣的廠子沒(méi)法,，誰(shuí)聲音大，誰(shuí)有理,。蠢就蠢一點(diǎn)，不扣錢就好,。
3 S' A2 w9 s0 X4 ^3 ~

windy淵虹

以我這個(gè)外行來(lái)看,，不懂什么制圖標(biāo)準(zhǔn)。P1紅色中心線就是兩個(gè)孔之間的中心線,，是不是板的中心線不知道,。
* L! u7 n# Q0 a' h要我去卡尺量的話也只是量2個(gè)孔之間的距離再減掉孔的直徑滿足64±0.2就合格了，至于是左偏還是右偏不知道,。
不知道這4個(gè)孔是怎么定位的,，中心線也不知道距離。不知道以哪條邊哪條線為基準(zhǔn)

斯文棒棒

lyq666 發(fā)表于 2024-12-13 16:07
可以簡(jiǎn)單畫個(gè)P4的草圖指導(dǎo)一下怎么通過(guò)位置度公差來(lái)控制這個(gè)孔的上下左右偏移嗎,？它就是在中心線上面,，怎 ...

順便表達(dá)了一下，可能不符合實(shí)際裝配要求,。

逐夢(mèng)2020

|lyq666發(fā)表于 12-13 15:37<br>外形尺寸精度要求是不高,，主要是四個(gè)豁口和兩個(gè)孔的位置精度要求比較高<br>

反正按照你的圖紙做出來(lái)的零件是合格的,，但是裝配出問(wèn)題，就是設(shè)計(jì)問(wèn)題,，因?yàn)闆](méi)有計(jì)算裝配尺寸鏈,。我覺(jué)得設(shè)計(jì)也需要了解加工工藝，加工基準(zhǔn),，不要覺(jué)得自己設(shè)計(jì)的零件,，圖紙也是按照制圖標(biāo)準(zhǔn)繪制的，這樣就萬(wàn)事大吉了,。
1 B. @4 n8 J- f4 _) ?' x# t* [$ b
* k& t. [- J& U就像你這個(gè)外形84±0.5.你把公差控制在84±0.1就能解決問(wèn)題,，為什么不能這樣呢,，改成±0.1成本會(huì)增加嗎？現(xiàn)在的機(jī)床加工精度±0.1很容易達(dá)到了,。

lyq666

斯文棒棒 發(fā)表于 2024-12-14 20:35
0 Q7 s& y" w3 |4 g2 U順便表達(dá)了一下,，可能不符合實(shí)際裝配要求。

關(guān)于中心線上下對(duì)稱的,，我稍微標(biāo)注了一下,，麻煩您這邊幫忙看看是否有問(wèn)題。
0 O+ P4 H7 C) @" l( q主要是像這種位置度涉及到多個(gè)基準(zhǔn),，我這邊給了產(chǎn)線,，他們根本就不認(rèn)識(shí)這些，我看了評(píng)論區(qū)說(shuō),，出的圖紙要連小學(xué)生都能看懂,，咱們真的就只能毫無(wú)原則的，不按照制圖標(biāo)準(zhǔn)的遷就那些不懂的人嗎,？
$ h( Q) M( h) ~+ r' Q

lyq666

斯文棒棒 發(fā)表于 2024-12-14 20:35
: I: \! S3 ?) ^5 @順便表達(dá)了一下,，可能不符合實(shí)際裝配要求,。

裝配要求是這樣的，其實(shí)很簡(jiǎn)單,，外形留的余量比較多,，主要是孔和定位豁口
9 k4 b3 K) T) u- I: G

lyq666

斯文棒棒 發(fā)表于 2024-12-14 20:35
! N3 w4 U7 s  C5 O% I順便表達(dá)了一下,，可能不符合實(shí)際裝配要求。

- a$ F$ h; i6 J) @5 F: {- ]我懂了,，大佬,，取消底面基準(zhǔn)，默認(rèn)孔軸向垂直底面,，垂直度按照GB/T1184,，另外以37.6為基準(zhǔn)定位孔，或者以18為基準(zhǔn)定位豁口都是一樣的嗎,？那么現(xiàn)在又回到了一開(kāi)始,，基準(zhǔn)偏了咋辦，通過(guò)什么來(lái)定位豁口,，難道還是得在外形84/36上面再建兩個(gè)基準(zhǔn)嗎,？
- `- ?* s! w) G! ~
. G/ U% {; U' R& X3 {

siralop

有形位公差控制,，如果前圖紙有,，不可能問(wèn)題這么大，你也說(shuō)了,，機(jī)械制圖原理來(lái)說(shuō)有中心線,，有跨中心線的對(duì)稱距離標(biāo)注，這是沒(méi)問(wèn)題的,。
6 h! v+ O4 q4 u4 {- u至少設(shè)計(jì)沒(méi)問(wèn)題,，那就是工藝和質(zhì)檢問(wèn)題。如果是外委,，跟工藝無(wú)關(guān),，如果是自制，工藝問(wèn)題不小,。他怎么安排找的基準(zhǔn),，怎么加工的我不知道，但至少不會(huì)出偏差到不能安裝的程度,。還有質(zhì)檢，既然是批量,，為什么要一個(gè)個(gè)檢呢,，根據(jù)要求做個(gè)質(zhì)檢工裝，一個(gè)個(gè)卡一下,，都不用檢了,，有快又穩(wěn)。
話說(shuō)回來(lái),，出現(xiàn)這樣的問(wèn)題好像你們公司沒(méi)有懂機(jī)械的,。但我猜發(fā)生這樣的問(wèn)題只有2個(gè)可能，第一大家都合力在搞誰(shuí),，第二事不關(guān)己能混就混,。

lyq666

wanyidawuwu 發(fā)表于 2024-12-14 09:13
, W; n0 S* e7 X4 H1 l這樣的廠子沒(méi)法，誰(shuí)聲音大,，誰(shuí)有理,。蠢就蠢一點(diǎn)，不扣錢就好,。

; L: f0 Y" M5 {5 U% m1 _0 N  G- f扣錢倒是沒(méi)有,，只是劃分下責(zé)任人，本來(lái)就脫一個(gè)月工資了,，還扣錢的話人都要跑光了,。去年是每月第二個(gè)工作日發(fā)工資,，過(guò)節(jié)費(fèi)1000，每三個(gè)月團(tuán)建一次,。今年改員工手冊(cè),，每月第七個(gè)工作日發(fā)，并取消所有福利,、團(tuán)建,、年會(huì)。結(jié)果從四月份開(kāi)始,，每月工資拖到20多號(hào)了,。。,。,。研發(fā)人員都走了七八個(gè)

沉默不是金

其實(shí)這就是部門間的甩鍋行為，有什么好爭(zhēng)議的,，你自己也知道的這是個(gè)沖壓件,，實(shí)際模具定位都做好了，就是靠加工保證的,，你標(biāo)多標(biāo)少其實(shí)就不是事,，關(guān)鍵還是像樓上說(shuō)的，公司不行,，很多人都在混,，你們技術(shù)部門權(quán)力不夠大，我們公司技術(shù)還是做主導(dǎo)地位的,，這種質(zhì)檢生產(chǎn)的事多事由工藝解決,，我們生產(chǎn)和裝配主要看工藝文件，實(shí)際圖紙的作用有限,。