中心線,、對稱度、位置度的探討

lyq666

最近因為車間的一些加工問題讓我對這幾個概念產(chǎn)生了疑慮，希望各位前輩能指導一下這是我們的加工圖紙，非常簡單的結構，但是因為工藝疏忽,，沖壓模具開錯了，37.6和64往左邊偏了（P1紅色實線）,，檢驗也只按照圖紙檢37.6和64,，一對照圖紙，欸,，是合格的,，通過。不管是首件檢還是批量檢驗,，全都沒人關注,，直到大貨交到客戶應用端，才發(fā)現(xiàn),，裝不上去,。
9 e  t# L& v3 Q* E( b- q6 Z

隨后緊急開會定責任，巴拉巴拉,。,。。,。領導讓我后續(xù)圖紙全部加上到邊的尺寸,，也就是如圖P2所示，可是這樣標注完全違反了制圖標準,，有中心線了還要這樣標,，而且這樣標注只管一邊尺寸，不管另一邊死活,，左邊公差都累積到±0.95了,。。,。我是真的很無奈,，這樣的圖紙給出去都讓人笑死，誰叫我只是一個臭畫圖的呢,，我能咋辦,。,。
+ f& Q3 t# C& A
  u7 a6 U  S- V- ]: u4 N% x隨后我向領導提議加入對稱度標注，別問為什么之前不加對稱度,，事實上最早期的圖紙就是標對稱度的,，現(xiàn)場檢驗員說不會檢，不知道怎么就檢,，抗議要取消,。�,！，F(xiàn)在沒辦法,，只能去現(xiàn)場培訓一下,，向他們引入對稱度的要求。,。領導接受了提議,，圖紙加上對稱度要求。

& u! h; @4 v# }關于這一事件告一段落,，后續(xù)圖紙我麻煩點都加上要求,，可新的問題又來了，孔在中心線上面的情況又不會檢了,，硬要我標18±0.1,，我是真不想標，標了顯得很蠢,，不標吧,，等下孔偏了，又說圖紙沒說要檢啊,，我都是按照圖紙來的,。。,。
$ t' ~2 H9 ?, c; e2 v: a
其實我技術要求也有寫,，未注形位公差、尺寸公差按照國標來就好了,，硬是要搞這搞那,，我現(xiàn)在真的被他們搞得很煩，這么簡單的一個東西,，讓我圖紙改來改去,，各位前輩們看看我現(xiàn)在應該怎么做，給孔改成位置度,，還是用別的什么辦法,？標位置度的話我要怎么標,？
5 [( |  F8 H3 x& \1 u  M

lyq666

頂

菜雞一號

頂

學者11

有什么辦法,？就是離開這種逼公司唄，還有什么辦法

你是男是女

質(zhì)檢說OK就OK,？首批檢不用設計人參與嘛,？而且當時不實配一下嘛

魍者歸來

質(zhì)檢員的腦子是超市買雞蛋送的。

逐夢2020

肯定沒算過尺寸鏈,，盲猜84的尺寸公差放±0.1,，基準易端面不要以虛擬中心線，或者8.3的尺寸放大不就能解決問題了嗎,？再說你這個件本身精度也不高,，對稱度確實沒必要啊，你怎么檢驗呢,？

斯文棒棒

按道理來講,，確實應該標位置度公差來控制孔的位置。

123wwm

斯文棒棒 發(fā)表于 2024-12-13 15:06
" I7 a9 m* }: C9 Y+ r8 U. B按道理來講,，確實應該標位置度公差來控制孔的位置,。

尺寸公差±0.2哪里已經(jīng)限制了位置度。
; R+ l# H$ A  c5 c, h7 X2 }

lyq666

學者11 發(fā)表于 2024-12-13 14:07
+ t, Y; F7 T* j7 `$ K: Z6 V有什么辦法,？就是離開這種逼公司唄,，還有什么辦法

唉，是打算年后離職了,，感覺這個公司管理太亂了