|
螺紋連接的失效:
1)螺桿脫扣
2)螺桿斷裂
3)螺母脫扣
其中脫扣是由于螺紋牙受切應(yīng)力造成,,斷裂是由于螺桿受拉應(yīng)力造成。
1)傳統(tǒng)計(jì)算方法
有效嚙合長(zhǎng)度L,螺紋大徑D,螺紋小徑d,,許用應(yīng)力[σ](許用應(yīng)力取為[σs]/s)s為安全系數(shù),,不同的情況下,取不同的值,。見(jiàn)附錄表1
計(jì)算方法
實(shí)心螺桿
按照斷裂失效計(jì)算最大拉力
F1=[σ]x0.25XPiXd^2
按照螺紋脫扣失效計(jì)算最大拉力,由于脫口是切應(yīng)力失效,,塑性材料中最大可用切應(yīng)力為0.75~0.8[σ]
F2=Pi X d X L X [σ] X 0.75
按照螺母脫扣計(jì)算最大拉力
F3=Pi x D x L x [σ] x 0.75
由于螺紋脫扣比較隱蔽,難以通過(guò)檢查發(fā)現(xiàn),,所以按照傳統(tǒng)做法是盡量留多一些L值(多用幾道扣),,做法如下:
將F1/F2=d/3L
由此可見(jiàn)若要F2>F1,即L>0.33d,一般取L=0.4D,當(dāng)然有條件下多取一點(diǎn)也無(wú)所謂,。
由此可以看到,,螺紋牙的計(jì)算公式難免過(guò)于粗糙,所以多留點(diǎn)L很好,。
順便提及一下:GB/T 6173 細(xì)牙螺母的高度W(公稱高度)與螺紋標(biāo)稱直徑之比均為0.5,,扣除螺母兩頭的倒角什么的,其L≈0.45D,�,?赡苓是考慮到這種計(jì)算公式的粗糙,在某些地方還是使用了不同的螺母來(lái)保證脫扣的問(wèn)題,。例如GB/T 6171 細(xì)牙螺母的高度W與螺紋標(biāo)稱直徑之比為0.85,,其L≈0.8D。在某些不重要輕負(fù)載的地方,,也有使用薄螺母的,,例如GB/T 808-1998 小六角特扁細(xì)牙螺母,0.2D<L<0.425D(由于這種螺母用在輕載不怎么考慮螺紋脫扣和強(qiáng)度,,這個(gè)值并不固定,,大致估算出這么個(gè)結(jié)果。),,在一些電子設(shè)備內(nèi)部的螺紋連接中就比較常見(jiàn),。
那么可以看到,如果選擇了較長(zhǎng)的嚙合長(zhǎng)度L≥0.4D,,那么我們可以認(rèn)為這個(gè)螺紋無(wú)論如何也是無(wú)法脫扣的,因?yàn)槊摽矍奥輻U已經(jīng)斷了(我們那個(gè)設(shè)備的螺母接頭是如何飛出去的另起文討論),。
那么一般來(lái)說(shuō)把螺桿斷裂作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
2)有限元分析法
將螺紋建模后,,通過(guò)有限元分析,,可以得知螺紋內(nèi)部應(yīng)力分布的情況。然后控制各處應(yīng)力低于許用應(yīng)力即可,。
3)上述兩中方法對(duì)比
取材料屈服應(yīng)力為205MPa,,螺母分析略,,以螺桿為例,螺紋大徑14.2875mm(英制螺紋),,小徑12.60856mm,,螺桿內(nèi)部空心內(nèi)徑為7mm,螺距1.41224mm,,L=6.3mm
由此可見(jiàn)L≈0.4D,,并且還有更重要的一條,螺桿內(nèi)部是空心的,,也就是說(shuō)螺桿等效直徑d(空心圓環(huán)的面積與實(shí)心圓面積相等時(shí),,實(shí)心圓直徑)=sqrt(12.60856^2-7^2)=10.5mm即L=0.63
所以可以看出此螺紋要脫扣還是很難的。
以斷裂為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算
最大受力=205e6 / s X0.25X Pi X d ^ 2= 17750N / s (s就是安全系數(shù)),,根據(jù)附錄1取S為4
最大受力=4437.5N
通過(guò)有限元分析看看,,將螺紋截取一段,作為模型按照受力4437.5N作分析,。得出如下結(jié)果:
剪切應(yīng)力情況:
![]()
等效應(yīng)力
![]()
安全系數(shù)(可以發(fā)現(xiàn)螺紋根部還是比較危險(xiǎn),,圖示的安全系數(shù)均需要乘以0.82)
![]()
按照此力的情況,推算可抗壓力,,按照出氣端突然堵死計(jì)算
可抗壓力=4437.5/(0.25XPiXD^2)=27.68MPa
客戶方面誤操作可能達(dá)到的最大壓力為15MPa,,雖然安全系數(shù)取的不高,但偶爾來(lái)一下誤操作也應(yīng)該不會(huì)傷人,,可以讓他放心了,。祝愿他多誤操作幾次,多買(mǎi)幾臺(tái)我們的產(chǎn)品,,呵呵�,。�,!
總結(jié):通過(guò)傳統(tǒng)計(jì)算和有限元分析對(duì)比后發(fā)現(xiàn),,我取了最小安全系數(shù)(4)的時(shí)候,螺紋根部確實(shí)有一定的危險(xiǎn),。也就是說(shuō),,傳統(tǒng)對(duì)脫扣的計(jì)算確實(shí)比較粗糙。傳統(tǒng)算法是按照對(duì)應(yīng)拉力除以螺紋區(qū)總面積得到切應(yīng)力來(lái)推斷是否會(huì)脫扣,,問(wèn)題就出在這個(gè)總面積上,,因?yàn)槁菁y根部有面積不能算入切應(yīng)力的受力面積,,并且當(dāng)螺紋嚙合間隙越大,,次面積就越大,只要最有嚙合點(diǎn)(受力點(diǎn))不超過(guò)中徑,,這個(gè)“沒(méi)有受力”的面積就會(huì)小于總面積的一半,。所以對(duì)于大載荷的情況,,建議使用L=0.8D的嚙合長(zhǎng)度。當(dāng)然有限元計(jì)算機(jī)結(jié)果還和力的加載有一定的關(guān)系,。同樣的情況,,可能不同的人看法不同,選擇不同的簡(jiǎn)化加載,,得出的結(jié)果是不一樣的,。傳統(tǒng)的算法趨于考慮平均的情況,而使用有限元計(jì)算結(jié)果更加精細(xì)到細(xì)節(jié),。所以使用有限元計(jì)算不需要取較高的安全系數(shù)(傳統(tǒng)算法取安全系數(shù)4,,到有限元里面計(jì)算出來(lái)安全系數(shù)就是1.35),可見(jiàn)有限元計(jì)算更加精準(zhǔn),。 |
|