本帖最后由 許劍 于 2010-1-20 12:43 編輯
7 c2 E- a3 o3 ]- ?8 Z" v
9 I, X3 _# i; C, J: j+ H z. Y( G7 W! ^ 13# 過街蛤蟆
* M5 f, g. z6 O( `0 B f$ }( q恩,，說的很有道理，看來歸根結(jié)底還是的舍得花錢投入,，才能提升產(chǎn)品質(zhì)量,！我一直覺得老外的成本意識肯定也很強，大凡商人,，不分國內(nèi)外肯定都想賺大錢，都想做最好的東西賣最好的價格,，即獲取經(jīng)濟利益,，也得到面子滿足。現(xiàn)在國外做高端,，國內(nèi)做低端,，也是日積月累的結(jié)果，畢竟別人干了很多年,。4 Q% ~" Q# p$ B- {: k; H0 I/ `
0 x4 w9 @- k- l& c- I9 U; N
我覺得最重要的是,，國家要解決評價體系的問題，工業(yè)產(chǎn)品不像大眾消費品,，大家經(jīng)常買,，長期用，一次兩次差不多就能體會出產(chǎn)品質(zhì)量的差別,，而廠家也能承受得起一兩次訂單的流失,，不至于研發(fā)一個好東西沒有初期銷路就直接倒閉了，這種情況下,，市場還是能夠起到優(yōu)勝劣汰的作用的,；但是工業(yè)品不一樣，工業(yè)產(chǎn)品比較復雜,，非專業(yè)人士無法了解其性能,，有些就算是專業(yè)人士要想了解其性能可能都比較麻煩，或者成本比較高,，或者由于條件限制,，誤差比較大，這個時候產(chǎn)品手冊就有一定價值,，而眾所周知,，很多行業(yè)很多商家的產(chǎn)品手冊參數(shù)都是比著市場先進水平寫的，大吹牛皮者也不乏其人,，沒有權(quán)威機構(gòu)認證還好,，一旦有國立的權(quán)威檢測機構(gòu)認證，這幫人更是給錢就寫,，而且這種權(quán)威認證還容易造成一個弊端,，就是責任不明,，如果僅僅是企業(yè)寫的，他還要冒被人舉報或者當面檢測的道德和商業(yè)風險,，而一旦有了權(quán)威認證,，就算你揭露他的產(chǎn)品問題，他大可以理直氣壯的說,，這是xxxx權(quán)威機構(gòu)認定的參數(shù),，你的和權(quán)威機構(gòu)不同，肯定是你的方法有問題,，如果你去找權(quán)威機構(gòu)理論,，那權(quán)威機構(gòu)更是會擺出一副老爺嘴臉，甚至都懶得理你,，因為他們不可能公開宣布我這個只是收錢辦事（雖然這是行規(guī),，大家都明白，但只要沒人挑明,，沒有證據(jù),，那肯定是無法追究責任的，最多上級領(lǐng)導發(fā)發(fā)脾氣,，指示小弟們收錢注意分寸,，但是無數(shù)或明或暗的類三鹿事件已經(jīng)徹底暴露這幫質(zhì)監(jiān)局的大爺們?nèi)际且磺鹬眩瑥母鶢�到頂）,，那就必然還會死硬的堅持我是權(quán)威機構(gòu),，我測的數(shù)據(jù)沒問題。那么在這么一種缺乏監(jiān)督,、造假無罪的環(huán)境下,，必然會造成劣幣驅(qū)逐好幣的結(jié)果，市場不是優(yōu)勝劣汰,，而是忽悠為王,，你辛辛苦苦研發(fā)出的新產(chǎn)品，不管多好,，如果沒有客戶關(guān)系,，一樣進不了市場，就算你成本很低,，別人也會一再說你沒有業(yè)績,，而且沒有客戶愿意拿自己做小白鼠，工業(yè)上研發(fā)一個新產(chǎn)品加上整個推廣,，費用不小,，而工業(yè)品的消耗也不像大眾消費品，今天買了明天還要買,，一個訂單拿不到,，可能就要熬到下一年或者下一個機會,，結(jié)果還沒熬到就掛掉了，我想這應(yīng)該是一個很重要的風險,，要解決這個風險,，讓企業(yè)有動力完善產(chǎn)品，持續(xù)創(chuàng)新,，開發(fā)新產(chǎn)品,，就必須要有盡可能客觀公正的評價體系和市場的政策保護，給予新產(chǎn)品客觀的評價,，如果在國家,、行業(yè)、客戶三個層面上,，這個新產(chǎn)品的優(yōu)勢確實如其所言，而不是夸大其詞,，那就應(yīng)該有國家和行業(yè)給予政策傾斜,，扶持其占領(lǐng)市場，這樣企業(yè)必然奮勇爭先,，因為知道我只要舍得投入干了好東西,，一定會有人買單。5 `5 r( I8 S' j3 C& ?& @/ f8 Y
! U2 ^/ \ y$ b. C* I而目前國家好像有這方面的行動,，包括政府采購,，其實也可以理解為中央加強對一些行業(yè)的控制，掌控更多的信息,，用政府財政（發(fā)給政府部分,、事業(yè)單位的錢）來進行某些高價格高性能產(chǎn)品的采購，從而培育高端企業(yè)和高端市場,，但是問題在于能夠入圍政府采購供應(yīng)商的大多是有背景或者有實力的國企,，這種企業(yè)的老爺作風還是根深蒂固的，他們?nèi)狈?chuàng)新改進的動力,，而且積重難返,，也沒有跨越發(fā)展的能力，恰恰是發(fā)展能力很強的民營企業(yè)卻無法享受這種政策的優(yōu)惠,。而行業(yè)在這方面的工作也不見得有什么效果,，因為中國人當領(lǐng)導的基本都是老好好，尤其是在這種行業(yè)協(xié)會里面,，勢必要選一些號稱德高望重的老家伙們鎮(zhèn)場子,，這些人那還有什么發(fā)展的動力和革新的激情啊，他們唯一能做的就是睜一只眼閉一只眼,，雖然說大浪淘沙,，但往往是很多有前途有理想的企業(yè)剛一冒尖,，還沒來得及建立口碑，就資金鏈鍛煉死掉了,，這種文化和環(huán)境就只能導致大家都在一塊沉淪,，小步慢走，如果這是一個閉關(guān)鎖國的時代,，那么經(jīng)過長期積累,，還是能建立口碑的，比如說同仁堂,、瑞蚨祥等等百年老店都是經(jīng)過幾代人的信譽積累,，但是現(xiàn)在是一個開放的時代，開放的世界,，如果國內(nèi)的企業(yè)還是這樣發(fā)展,，那必然會被跨國公司逐個擊破，譬如說今年出爐的風機行業(yè)20強企業(yè),，看看他們的股東成分就可見一斑,。在這個信息溝通迅速發(fā)展的時代，行業(yè)協(xié)會完全有可能發(fā)揮更大的作用,，在監(jiān)督產(chǎn)品質(zhì)量,、推廣新產(chǎn)品方面發(fā)揮更大的作用，但是,，不管是根據(jù)國人老好好的性格特點還是歷來的經(jīng)驗教訓,，把希望寄托在少數(shù)權(quán)威和精英身上而缺乏監(jiān)督的體制，是很快就會腐敗的,，行業(yè)協(xié)會的現(xiàn)狀就說明了這一點,，所以說，歸根結(jié)底,，還是要解決合理的評價體系的問題,，新產(chǎn)品才有生命力，企業(yè)才有動力,。 |
樓主: 許劍
樓主
發(fā)表于 2010-1-20 11:22:33
