|
3#
發(fā)表于 2010-6-26 21:14:47
|
只看該作者
實際上我認為布料溜槽材料的選型是一個純技術問題,,必須結合特定爐容的特定工況來做技術研究,研究對象一是內(nèi)襯,,二是殼體,。為什么這么說呢,其一是爐容的大小對布料溜槽壽命的影響不同,,如380-1080立的爐子本身中心溫度不是太高且氣流沖刷不是太強,,溜身一般在1.6-2M,故內(nèi)襯用一般的鑄造耐磨襯板或堆焊耐磨合金完全能滿足要求,,殼體就用一般的耐熱不銹鋼,,厚度10個就夠,而大一點的爐容如1780-2800立相對槽身比較長,,一般在3.2-3.8M,,中心溫相對較高,如果冶煉強度不是太大,,操作上得當,,壓料壓的及時,用耐熱不銹鋼的槽身殼體,,厚度12,,槽體用堆焊耐磨硬質(zhì)合金,一般壽命到8-10個月不成問題,。然而對于3000級以上的高爐,,溜槽材料的選用是要費相當?shù)墓Ψ虻摹F涠琼敎鼗蛘哒f是中心溫度的控制是溜槽壽合的關鍵,,在此基礎上還應該關注的一個問題是中心氣流,。舉個例子,某鐵廠3200高爐4M溜槽上去4個月?lián)Q下,,發(fā)現(xiàn)12MM外殼1Cr18Ni8Ti外層護板中間部分消失,,而內(nèi)部而磨層無太大損傷。仔細研究發(fā)現(xiàn)是中心溫度過高同時中心氣流沖刷燒蝕所致,,而同型的槽體在2000級高爐上壽命能保證8個月,,最長的可到14個月,。但現(xiàn)在有個問題是誰都說不清楚中心溫到底有多高,因為頂溫的測溫點在煤氣上升管位置,。后來有人用紅外打過,顯示1400多度,,難怪1Cr18Ni8Ti都能被燒化,,何況還有硫、磷等強氣流沖蝕,。同時我要說明的就是外殼和槽體材料的選型是同樣重要的,,對于分體式溜槽來說,如果外殼材料或都是厚度選型不當,,高溫下燒蝕或開裂,,就沒人敢冒險用下去,因為一旦槽身斷裂就對于高爐來講就是大事故,,調(diào)爐況最少得十天半個月,,同時槽體內(nèi)部耐磨強度不夠,高溫下耐磨性本身弱化,,再加上結構欠合理的化,,用一陣子要么被打穿,要么就要被磨完,,壽命根本不保,。所以說外殼不能小視,尤其是對大高爐,。& X r: v2 d% b. ?8 M' e" h* I$ N
難得有兄弟對溜槽有此興趣,,那我再就說說所知的幾種溜槽的型式,從結構上來講一種是分體式,,即槽身和鵝頭體單獨成體,,再用緊固件把合,這種結構的優(yōu)點在于鵝頭體可重復利用,,當然對鋼鐵大款來講一二十萬那是個小數(shù)子,,同時加工來講不占用大機臺,兩邊對稱度較好,,但有一個缺點就是大家都擔心它會斷掉,,雖然斷的機率很小,;另一種是整式,,整體鑄造的比較多,這種形式有可取之處,,原則上不太會斷,,但我知道掉到爐子里的也有,,關鍵是重量偏重一些,對氣密箱的負荷增大,。還有一種懷抱式,,鵝頭部分獨立,下部做小帶卡槽,,把槽身兜進去,,每次只更換槽身,包院的形式,,小高爐用的好象多一些,。5 ~+ d' t, n0 J3 A5 t+ l
槽體的結構也是多種多樣。最早是疊層順溜式,。像屋頂上的瓦,,從下往上一片片疊,PW形式,,堆焊,,主要是考驗耐磨耐沖刷,但落料點的保護可能不夠好,,易砸漏了,,所有的料都得刷一回堆焊層;后來人學聰明了,,還是堆焊,,把它反過來裝,形成料打料,,有效保護堆焊層,,結果效果還是比較明顯,一直用到現(xiàn)在,,但還是落料點老是砸壞,,其它部位都好好的,后來就在落料點的位置上再掛上一塊板,,還好,,壽命好的能用到快二年;還有一種是鑲嵌硬質(zhì)合金塊,,圓頭的,,整個槽身,落料點再加一塊,,代價很高,,起初用的還不錯,但后來問題出來了,整塊整塊的被打爛,,查其原因,,定位用的柵板抗磨抗沖擊不夠,先壞掉了,,曾思考了一陣,,發(fā)現(xiàn)硬質(zhì)合金塊定位是個問題。再者用鑄造耐磨襯板,,一塊一塊嵌到槽體里,,我個人覺得重量偏重了一些,如果材料配比得當,,效果應該還是可以的,這個關鍵在材料,,同時要看槽體的抗造能力,。這是目前比較流行的幾種,還有不少結構,,比如襯板表面涂層的,。
% m' T7 L7 Q4 d$ s2 [認識淺薄,歡迎批評,,愿共同交流進步,! |
|