|
|
13#
樓主 |
發(fā)表于 2010-6-10 21:47:17
|
只看該作者
11樓的 你說的是發(fā)射架什么的吧 那個(gè)是死的 沒有用到軟管吧 4 ~3 k) ^% Z/ x3 w) l n, n
) i% ?4 Y/ u) f# J; o13樓的 非焊接 在中壓以上系統(tǒng) 我們認(rèn)為是10MPa 42mm是個(gè)分水嶺 通徑尺寸小的采用卡套等技術(shù)
+ G6 s3 n% R% \$ Q: s3 k$ O H* i3 d3 j; e! {7 {: ~' v
往上 主要是采用擴(kuò)口的
' U& p. M% f9 ~+ p) R! _. T, J( N
) ^, n( F* M5 I5 I ^' K* h( N3寸又是一個(gè)分水嶺 低壓可以到5寸 中壓系統(tǒng)最多只能擴(kuò)到3寸 至于我們的35MPa 屬于超高壓 鋼管的壁厚最少為15,，無法擴(kuò)口。所以采用的是在鋼管本身加工出定位環(huán)相當(dāng)于卡套 用方形法蘭連接 中間加密封墊 光是一個(gè)接頭就得3萬元 就像連接小尺寸鋼管的卡套接頭一樣,。 這個(gè)項(xiàng)目是國(guó)家963, 要求從地面到空中60米,，而且要考慮設(shè)備在高空的撓度等問題，如果想看資料說一聲,。
% @3 j+ |( q6 j1 p, ?! j2 y/ k
# o# }9 G& D C; C+ j F+ \. Y6 k. I* n
順便說一句 隨著液壓系統(tǒng)的越來越精密 焊接出現(xiàn)的氧化皮 焊渣等安全隱患越來越嚴(yán)重
) u$ @ Z6 D8 d( G 所以非焊接技術(shù)越來越受到重視 卡套這幾年在中國(guó)比較流行 但是國(guó)產(chǎn)的卡套耐靜壓沒有問題 有的可以達(dá)到100MPa,。但是一到動(dòng)壓就癟獨(dú)子了 百八十斤就漏個(gè)稀里嘩啦，甚至拔拖,。所以建議使用卡套的一定要考慮好設(shè)備的安全性,，另外有可能的話還是使用國(guó)外的卡套，不是不支持國(guó)貨,，是國(guó)貨太不爭(zhēng)氣了，價(jià)格也不比國(guó)外的便宜多少,。
; m& C3 p# S- y% |6 q
( o) ?1 J2 p' X/ T! @7 [* p所以現(xiàn)在管路連接的趨勢(shì)是非焊接技術(shù),，不管是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的卡套對(duì)鋼管本身要求比較高，而且在突然壓力沖擊的時(shí)候存在拔拖的隱患 對(duì)工人的安裝要求也高 EO2密封就是彌補(bǔ)卡套本身存在的缺陷,。
' P+ }! k" y; |3 H. Q9 a4 x
; ?/ j. C- S+ k0 l: h不是自夸 這幾年干過好多個(gè)不同機(jī)械的國(guó)內(nèi)的第一臺(tái),，不說這方面的技術(shù)走在最前面 至少也是前沿技術(shù)應(yīng)用最多的。4 P0 B' F5 U: ^# Y4 a* @
* y* l+ [! y4 I3 p5 p d# c 所以可以負(fù)責(zé)任的告訴大家 10MPa通徑25以上的管路 現(xiàn)在最好的最安全的方法就是擴(kuò)口連接 非焊接 無拔拖 成本低 維護(hù)安全 如果你是設(shè)計(jì)人員 你要求采用這樣的方法 領(lǐng)導(dǎo) 干活的 都得老老實(shí)實(shí)的屁話都沒有 還得豎個(gè)大拇指,。
$ a& M# T9 o9 a% Q" |+ A' g' I' V+ J# }" x- g1 y$ i
當(dāng)然我所說得技術(shù)前沿也是國(guó)外應(yīng)用很多年了 因?yàn)楹蛧?guó)外接觸多 所以傳入國(guó)內(nèi)的時(shí)候接觸比較早,。如果各位知道更好的方法不妨說一聲 共同學(xué)習(xí)進(jìn)步 |
|
樓主: 搬大象的小螞蟻
發(fā)表于 2010-6-10 20:17:00
