在此特設(shè)“海水發(fā)電”技術(shù)的比武“擂臺(tái)”

swf1945qd

高一點(diǎn)沒關(guān)系，這個(gè)一點(diǎn)是多少？10cm，還是100cm？或是1000cm,？
4 h" N1 ~" R# R2 [6 Q  a* n* p

不知道？,？,？？那是你的事,。

你都不知道,，如何推廣？
0 n. t  I$ v5 {+ i+ ?, i, H! ]2 Z

誰(shuí)叫你高的,？,？奇怪的問題！
3 q9 D4 u# F# |2 m9 q7 D& V

是你的理論站不住腳,。你都不知道,，如何推廣？

——現(xiàn)在是探討,，還沒推廣,，即使有人在“試驗(yàn)”那是別人的事，我支持,。

是你的理論站不住腳,。

謝謝你的結(jié)論,！那么到此為止了，好嗎,？

你不是搞發(fā)明嗎,？還申請(qǐng)了專利嗎,？不推廣,，搞啥專利？

玩嗎,？促進(jìn)新能源的發(fā)展嘛,！

你的模型，從轉(zhuǎn)動(dòng)到停止,，完全沒有風(fēng)的話,，要轉(zhuǎn)多長(zhǎng)時(shí)間才可以停止？
: W4 A5 U$ w& t% ]

兩三圈吧,！沒認(rèn)真算,。主要是驗(yàn)證【自調(diào)】的原理可否可以，能夠【自調(diào)】就沒問題了�,，F(xiàn)在在幾個(gè)論壇上,，極少還有你提出的這樣低級(jí)的“疑問”了。你很怪�,。,。∈遣幻靼�,？可能“揣著明白”吧,！這比不明白還不好！

還有問題嗎,？如沒有,，就結(jié)束吧。好嗎,？

正風(fēng),、反風(fēng)，都朝一個(gè)方向轉(zhuǎn)嗎,？
% K+ K+ `& _6 H; L) d6 Y) C

對(duì),。

那么從正風(fēng)到反風(fēng)，輸出端能連續(xù)不停嗎,？

從轉(zhuǎn)動(dòng)到停止兩三圈才停,。

那就是轉(zhuǎn)速會(huì)變動(dòng)。對(duì)于發(fā)電機(jī)來(lái)說(shuō),，輸入轉(zhuǎn)速變動(dòng),，輸出頻率也會(huì)變動(dòng),，如何并網(wǎng)？并網(wǎng)是要頻率一致才可以并的,。

請(qǐng)看博客吧,！里面說(shuō)了“不需并網(wǎng)”。

能否簡(jiǎn)單介紹一下,？
4 B% v6 f# Q6 Y

你提的問題正確,。但是本技術(shù)是直流發(fā)電，用戶是“特定”的,，不需要“并網(wǎng)”,。夜間多余的電，用于蓄電池充電,，再多就淡化海水——珍貴�,。≡儆卸嗑碗娊馑�,，產(chǎn)生“氫”或“氧”——真貴�,。�

如果沿海形成規(guī)模了,，就連片建立自己的“直流網(wǎng)”系統(tǒng),。一方面“互通有無(wú)”。另一方面設(shè)有一個(gè)端口和國(guó)網(wǎng)對(duì)接,，少量的不穩(wěn)定的電就不會(huì)對(duì)“國(guó)家電網(wǎng)”形成“沖擊了”,。若再解決不了問題，就上大型的電解業(yè),，如點(diǎn)解水,、冶煉單晶硅等企業(yè)。

你可學(xué)習(xí)風(fēng)電,，風(fēng)電是風(fēng)機(jī)保持一定轉(zhuǎn)速,，無(wú)風(fēng)的時(shí)候需要耗電的，有風(fēng)時(shí)就發(fā)電,。

風(fēng)電是風(fēng)機(jī)保持一定轉(zhuǎn)速——中小型不一定吧,！改變?nèi)~片的角度（太復(fù)雜了，昂貴）,。

但是安裝高度問題,，你無(wú)法給我解答，也許你能解答的一天,，這個(gè)發(fā)明就成功了

這是“不是問題的問題”,，那么多人就你搞不懂，沒辦法,！

葉片角度我記得是不變的,，但我不敢肯定,，但轉(zhuǎn)速肯定是不變的。

風(fēng)電問題免談,，包括你看好的“太陽(yáng)能”,，不是技術(shù)不好，而是牽扯的面太多,。

風(fēng)電問題免談,，啥意思？我認(rèn)為他們的共同之處太多了,。

我沒看好,，不是技術(shù)問題,，內(nèi)蒙的風(fēng)電前幾個(gè)月都停了,。本技術(shù)也沒必要和“國(guó)電”扯上。因?yàn)榘l(fā)的直流電通過(guò)蓄電池后,，再輸出就是較“穩(wěn)定”的了,，“發(fā)電單元”的規(guī)模越大發(fā)的電越穩(wěn)，建成直流網(wǎng)就更穩(wěn)了,。而且各自配套的蓄電池,、穩(wěn)壓穩(wěn)流系統(tǒng)、淡化水系統(tǒng)等“設(shè)備”,，就可以節(jié)省了,。并直流網(wǎng)的發(fā)電造價(jià)最少降低1/3-1/2左右。呵呵,！

這我贊同,。

海浪發(fā)電可以繞過(guò)“國(guó)網(wǎng)”，自成體系,。不管單臺(tái)還是多臺(tái),。

這我相信，不過(guò),，我覺得,，現(xiàn)成的技術(shù)不借鑒，確實(shí)是一大損失,。

本技術(shù)準(zhǔn)備套用小型風(fēng)電的發(fā)電機(jī)及控制部分,。

你不想依靠電力部門？

不對(duì),，一個(gè)老頭哪有那個(gè)勁�,。���(duì)著干,！主要是本技術(shù)本身具有的特點(diǎn)就是如此——其服務(wù)的對(duì)象就是沿海及島嶼,，是缺點(diǎn)的地區(qū),，沒必要和其聯(lián)網(wǎng)，何況目前“并網(wǎng)”是一個(gè)大問題呢,？

發(fā)電機(jī)防水嗎,？

發(fā)電機(jī)在雙層外殼中，內(nèi)有幾個(gè)傳感器報(bào)警,，本身不需防水,，主軸軸承雙層防護(hù)。

這么說(shuō)不適用于海底,？

海中輪船里的發(fā)電機(jī)要防水嗎,？哈哈！你可能不是學(xué)機(jī)械的高工,！若是,，也是一般般吧！有空再聊吧,！

奇怪,，要不要給學(xué)歷證書給你看？要不要給高工證書給你看,？你知道不知道防水發(fā)電機(jī)造價(jià)特高,？
" p& b& h5 x& s  j

已有層外殼保護(hù)！�,。,。∵�防水嗎,？況且內(nèi)設(shè)傳感器,，可以報(bào)警，里面沒有水,。

知道,，可你不管造價(jià)嗎？
3 [* y& }( T: ?

潛水泵貴嗎,？發(fā)電機(jī)怎么防水,？？

算你正確,。

......,。

swf1945qd

【你既然已經(jīng)申請(qǐng)了專利了，就不用擔(dān)心了,，如果你愿意,，可以給我原理圖或設(shè)計(jì)圖，我看看是否可以為你做一個(gè)樣機(jī)，不愿意就算了,�,！�
oybj18 發(fā)表于 2010-8-16 18:34 】——網(wǎng)友的支持贊一個(gè)。
1 E) A7 W+ |: {; a/ b  x9 o+ D
. F. |4 C# k5 |% g1 D祝賀我與oybj18合作開始了,，是騾子是馬該“遛一遛”了,。
8 C: H. N% U+ i. }模型能在空氣和水池中“自調(diào)”和“旋轉(zhuǎn)”，難道在海浪中就不“自調(diào)”和不“旋轉(zhuǎn)”了嗎,？
我想會(huì)轉(zhuǎn)的,，只不過(guò)和風(fēng)能發(fā)電機(jī)比較會(huì)更慢，但是能量（轉(zhuǎn)矩）會(huì)更大,。
* s' T5 b& c" }5 H! b4 f& R因?yàn)樗�的密度是空氣的密�?百多倍,，推力大，但阻力也大,。
: y6 m) K) f1 l7 Z4 q9 o  ?那么采取兩種措施解決：
1,、 加大發(fā)電機(jī)內(nèi)變速器的速比。
2,、 采用“氟涂料”,，利用不粘性,，減少阻力,。
大家說(shuō)可以嗎？

風(fēng)追云

幫前輩頂一下,，祝合作進(jìn)展順利,！

swf1945qd

較大功率——技術(shù)突破
【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】
' P) |+ T6 a3 `2 A& f——海浪波能發(fā)電技術(shù)——
一、 概述：
8 y! t- a, [. M/ i( q6 l1,、  海水發(fā)電：國(guó)內(nèi)外海水發(fā)電的技術(shù)很多,，也很成功。但是由于普遍高于“火電”發(fā)電成本的現(xiàn)狀,，就造成了無(wú)法大規(guī)模推向市場(chǎng)的局面,，本技術(shù)要提高經(jīng)濟(jì)效率——功率大型化是必由之路。
2 b5 L/ A' c4 J: ^2,、  項(xiàng)目簡(jiǎn)介：個(gè)人專利【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】通過(guò)改變?nèi)~輪機(jī)直徑,，就可以改變發(fā)電機(jī)的發(fā)電功率。下面介紹的樣例——較大功率波能發(fā)電單元單機(jī)容量可以實(shí)現(xiàn)15KW以上,。理論上本技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)“兆瓦級(jí)”,。
3、  前景：由于本技術(shù)是葉輪機(jī)和發(fā)電機(jī)“直連式”緊湊型發(fā)電結(jié)構(gòu),，故異常簡(jiǎn)單,、緊湊、可靠,、效率高,，只有一個(gè)接觸海水的“密封軸封”,，故障率極低。本技術(shù)發(fā)電成本低于0.38元/KWH,。
( v/ a+ e3 Z$ l$ W, Q$ [2 H4,、  發(fā)電成本幾乎就是供電成本：由于不輸入“國(guó)網(wǎng)”，是沿�,；驆u嶼的自備電站,，直接自產(chǎn)自銷，故輸電簡(jiǎn)單效率高,，發(fā)電成本幾乎就是供電成本,，所以可以與“國(guó)電”競(jìng)爭(zhēng)。預(yù)計(jì)本技術(shù)將具有廣闊的市場(chǎng)前景,，可以迅速開發(fā),。
二、 本技術(shù)目前的技術(shù)狀況
# ^0 m6 H& R: c' t8 q2 ~0 l1,、  技術(shù)狀態(tài)：目前,，本技術(shù)處于專利審批和初步設(shè)計(jì)階段。只應(yīng)用“模型”在空氣中和水池中進(jìn)行了的模擬試驗(yàn),。證明了本技術(shù)的技術(shù)關(guān)鍵——葉輪導(dǎo)葉的【自調(diào)原理】是可行和可靠的,。也進(jìn)一步推論了，不管是向上還是向下的海浪是可以推動(dòng)葉輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)的,。因?yàn)楹Ｋ�的密度是空氣�?32倍,，毫無(wú)疑問這個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)明本技術(shù)【自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元】完全可以利用海浪的波能來(lái)發(fā)電。
. w4 Y4 |  Q- D- H8 j' K但是在水中由于海水的密度大,，旋轉(zhuǎn)的速度不快,，但是能量密度大，擬由兩個(gè)措施加以改善：
4 l9 t% r2 b& _) o# U$ Z1.1． 表面涂覆“聚四氟乙烯”涂料大幅減少“摩擦力”,。
+ c: ^$ [+ ~% F: A! k& ^+ X1.2   發(fā)電機(jī)減速機(jī)的速比加大,，適應(yīng)大扭矩低轉(zhuǎn)速的旋轉(zhuǎn)，提高了效率,。
2,、  大型化的措施：因?yàn)槊總�(gè)海浪的動(dòng)能和勢(shì)能時(shí)刻在變化，在每個(gè)海浪周期里的能量也是變化的,，故難以大型化,，這是制約海浪發(fā)電技術(shù)發(fā)展的瓶頸。
本技術(shù)有效的解決了這個(gè)難題,。使設(shè)計(jì)的葉輪機(jī)半徑遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于海浪的周期,，這樣就加大發(fā)電功率。
6 V! @0 ^  W- L0 k7 N3、  直觀印象：
本技術(shù)外形就像一個(gè)巨大的“風(fēng)力發(fā)電機(jī)”外形一樣,，垂直或水平安裝或形成一定的夾角安裝,。只不過(guò)動(dòng)力介質(zhì)不一樣，一個(gè)是 “定向的風(fēng)”,，一個(gè)是“波動(dòng)的海水”,。
本技術(shù)可以安裝在近海的海底，也可以在深�,！凹纳�”在海中的大型物體上,，如：海風(fēng)電立柱、石油平臺(tái),、養(yǎng)殖平臺(tái)等載體周圍,，利用海浪發(fā)電。
三,、 經(jīng)濟(jì)效益分析：下面以“固定式”發(fā)電單元為例分析,。漂浮式可能要增加20%。
1,、  選用參數(shù)：
6 a: C' c: Q/ T* S1.1  導(dǎo)葉表面積合計(jì)32平方米,；由于存在“迎水角度”，有效做功面積按25平方米計(jì)算,。
0 r6 w4 e; `$ H9 d. J1.2  上下“導(dǎo)流罩”直徑0.5-1米,、高約1.5-2米；外徑17米,。
1.3  不間斷發(fā)電天數(shù)約為355天/年,。
2、  單臺(tái)投入：上述實(shí)例的投入每臺(tái)成本小于11.4萬(wàn)元,。其中包括：
2.1  材料費(fèi)：固定立柱和整機(jī)制作所有原材物料費(fèi)用，合計(jì)3萬(wàn)元,。其中包括：
2.1.1  固定立柱水泥和鋼材等材料費(fèi)約0.6萬(wàn)元,。如果一個(gè)立柱安裝4臺(tái)，材料費(fèi)還會(huì)相應(yīng)減少,。
* f, f: S; m9 i+ v$ ^; ]2.1.2  導(dǎo)流罩約3噸鋼材等合計(jì)材料費(fèi)1.6萬(wàn)元,。
2.1.3  葉輪機(jī)材料費(fèi)鋼材和塑膠32平方等0.8萬(wàn)元。
& `6 w; T- m- R* O, s2.1.4  合計(jì)：材料費(fèi)約3萬(wàn)元,。
' x* ~  k4 K+ Q4 J; v) b& M$ J2.2  綜合制作費(fèi)用：包括制作,、運(yùn)輸、安裝,、合理的利稅等費(fèi)用,，按上述材料費(fèi)1:1.2的比例計(jì)算，約為3.6萬(wàn)元。  
2.3  發(fā)電機(jī)系統(tǒng)：經(jīng)改造利用風(fēng)力發(fā)電機(jī)15KW的機(jī)芯（包括備用零配件）,，按較高費(fèi)用估價(jià)約4萬(wàn)元以內(nèi),。
2.4  通向中央控制室的15KW容量直流和信號(hào)線復(fù)合海纜平均60M，暫定：0.8萬(wàn)元,。
2.5  單臺(tái)合計(jì)：11.4萬(wàn)元,。
3、 單臺(tái)產(chǎn)出：按折舊期10年計(jì)算,，10年折舊后的殘值（較大）暫不計(jì)算在內(nèi),，單臺(tái)10年發(fā)電75萬(wàn)度。分析如下：
3.1  全年不間斷發(fā)電天數(shù)時(shí)間：因?yàn)槭怯脗淦钒l(fā)電機(jī),，現(xiàn)場(chǎng)插接式的更換方式,，故簡(jiǎn)單可靠，不影響附近發(fā)電機(jī)工作,，暫定10年發(fā)電期內(nèi)計(jì)劃大,、中、小修和保養(yǎng)更換時(shí)間平均每年是5天,；年平均事故5天,，故不間斷發(fā)電天數(shù)暫定為355天。
3.2  平均功率估算：由于迎水角度等因素的存在,， 32平方“導(dǎo)葉”的有效做功面積約為25平方米,。按平均0.6KW/平方米的海浪蘊(yùn)藏能量計(jì)算，每個(gè)發(fā)電單元平均功率約為15KW,，屬中小型發(fā)電機(jī),。
3.3  10年的發(fā)電量計(jì)算：按理論發(fā)電量的60%綜合轉(zhuǎn)換效率計(jì)算，用戶實(shí)際使用的發(fā)電量為75萬(wàn)KWH,。
10年*355天/年*24小時(shí)/天*15KW/小時(shí)*60%（綜合轉(zhuǎn)換效率）
/ c) B5 n3 m, Y=10*355*24*15*0.6=76.68=約75萬(wàn)KWH
. j) _  z# q/ J, |: q* `4 V4,、  成本核算：按20臺(tái)裝機(jī)容量計(jì)算。  
4.1  單臺(tái)投入：合計(jì)約28.54萬(wàn)元,。
& D0 b5 o: Y) y& W/ k: n' b4 T4.1.1  投入每臺(tái)（固定式）購(gòu)入費(fèi)用約11.4萬(wàn)元,。
, S" L5 H7 [/ H6 i& D4.1.2  分?jǐn)傟懮陷斉潆娤到y(tǒng)和附屬設(shè)備等，按20臺(tái)規(guī)模計(jì)算每臺(tái)均攤約5萬(wàn)元,。
0 t2 K) N2 d% l( L4.1.3  備用機(jī)2臺(tái)（20臺(tái)規(guī)模）,，每臺(tái)分?jǐn)傎M(fèi)用1.14萬(wàn)元。
4.1.4  每臺(tái)分?jǐn)偱鋫渚S修船及運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)60萬(wàn)元/20臺(tái)=3萬(wàn)元,。
$ e3 o- V+ r6 P  F  G+ R5 ]4.1.5  由于自動(dòng)化較高,，用插接式更換方法檢修簡(jiǎn)單易行，故編制4人,。10年4人的人工,、管理費(fèi),、稅費(fèi)、備品,、配件等費(fèi)用,，每臺(tái)分?jǐn)偧s8萬(wàn)元。
' W; v0 l' @+ T6 D+ D. ^. O4.1.6  合計(jì)28.54萬(wàn)元,。
* t. N6 E8 P8 [& O! Q4.2  單臺(tái)有效產(chǎn)出：按60%的綜合轉(zhuǎn)換效率計(jì)算,，單臺(tái)10年發(fā)電75萬(wàn)度。
4.3  每度電發(fā)電成本：?jiǎn)闻_(tái)投入/單臺(tái)有效產(chǎn)出=28.54萬(wàn)元/75萬(wàn)度=0.38元/度電,，每度電約合人民幣0.38元,。
5、  經(jīng)濟(jì)效益分析：本分析的參數(shù)選用和數(shù)據(jù)估算,，都盡量采用大數(shù)值,，給結(jié)論留有較大的回旋余地，因此估算結(jié)果是經(jīng)得住“推敲”的,。
5.1  此估算結(jié)果應(yīng)該說(shuō)【同比其他發(fā)電技術(shù)是最低的,，也低于國(guó)家電網(wǎng)的收購(gòu)價(jià)，有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)能力和市場(chǎng)前景,。
  e/ ?0 V) r0 d$ a1 E1 p1 F2 E5.2  如果規(guī)模加大如100臺(tái)1500KW裝機(jī)規(guī)模,，甚至更大，其電價(jià)在此基礎(chǔ)上會(huì)大大降低,。
5.3  再如果,，自成沿海獨(dú)立的電網(wǎng)或是按國(guó)家“補(bǔ)貼”電價(jià)收購(gòu)，則又節(jié)省了龐大的配套設(shè)備,，其電價(jià)會(huì)更加降低,，且有可觀的【盈余】。（見4.1.2  ……每臺(tái)均攤約5萬(wàn)元）
5.4  由于是自產(chǎn)自銷的供電系統(tǒng),，在計(jì)算時(shí)已經(jīng)【按理論發(fā)電量60%的綜合轉(zhuǎn)換效率計(jì)算了實(shí)際供電量】,，所以計(jì)算的發(fā)電價(jià)格接近用電價(jià)格，這就大大低于沿海國(guó)電供電價(jià)1元/度以上的現(xiàn)狀,。
（完）
[email protected]   
3 q: l; {1 A: M6 h# f, I9 d7 R電話：0532-5620939
5 R0 h$ F$ S& @  F博客：http://blog.tech110.net/?14490/
QQ:477757063（注明波能發(fā)電）

hdenergy

* i8 t% B$ D0 @! |2 y2 I
0 @4 ?0 o3 Q0 C6 I8 S# A$ o頂一個(gè)�,。�,！ 建議請(qǐng)有實(shí)力的相關(guān)企業(yè)組織實(shí)海況打擂，我參加�,。,。�

swf1945qd

頂一個(gè)�,。,�,！ 建議請(qǐng)有實(shí)力的相關(guān)企業(yè)組織實(shí)海況打擂，我參加�,。,。�
3 u2 `0 p+ w: n& {2 Chdenergy 發(fā)表于 2010-9-11 17:18

謝謝,，捧場(chǎng),！真心謝謝你！
好�,�,！打雷的目的是：
% P$ S( D. p9 v$ v1、 共同進(jìn)步——失敗也是進(jìn)步�,�,！經(jīng)驗(yàn)啊,！前車之鑒�,。�
2,、 人多,，角度廣，從不同的角度來(lái)分析各自的技術(shù),，尤其對(duì)我的技術(shù)徹底分析,，以免盲目的建站試驗(yàn)。
. [+ z1 k' q4 Y2 g+ j3,、 最好組建一個(gè)長(zhǎng)期的“擂臺(tái)”,，說(shuō)不定就會(huì)組成一個(gè)聯(lián)盟了呢？因?yàn)槿魏我粋�(gè)技術(shù)都要一批人來(lái)開發(fā),，何況在與“國(guó)外先進(jìn)技術(shù)”賽跑呢,！
我老了，假若我的技術(shù)證明真是可行的技術(shù),，好的向您一樣“業(yè)內(nèi)人士”幫助呢,！

swf1945qd

頂一個(gè)！�,�,！ 建議請(qǐng)有實(shí)力的相關(guān)企業(yè)組織實(shí)海況打擂，我參加�,。,。�
8 F# `1 k2 f9 M% Vhdenergy 發(fā)表于 2010-9-11 17:18

5 c1 T8 ~7 v- a/ F5 B7 F
    支持,！
& c5 t1 D) L5 x4 ?    呼吁“有實(shí)力的相關(guān)企業(yè)”響應(yīng)�,�,！

swf1945qd

/ L* x3 c- C2 N: ~, @
廣大海洋科技愛好者們；海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們,，你們好,！
# A" A& P1 ?) w+ [* ~) D海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀,，那么大家起來(lái)共同探討吧,！
" J+ [3 \  Q+ V& x: D, _在這科技日新月異提倡“綠色經(jīng)濟(jì)”的大潮中，人類走向“火星”的高科技時(shí)代,，面對(duì)能源的短缺,，國(guó)內(nèi)外都看到非海岸線真正的浩瀚的海洋中蘊(yùn)藏著的巨大的能量，都想提取這個(gè)可再生,、純綠色的能源,。
/ G/ Z$ b( R  X7 P* X但是如今，成功的,、不要國(guó)家補(bǔ)助的,、可以和“火電”競(jìng)爭(zhēng)的海浪發(fā)電技術(shù)還在“醞釀之中”——這本身就是一個(gè)亟待解決的“高科技”，某一些意義上講,，甚至比“登月”還重要的高科技,，對(duì)嗎？
$ p# _4 e, g* ~2 R- H- n) A% |大家想想,，這是為什么,，這個(gè)【為什么】本身就是一個(gè)大課題。
在這個(gè)課題沒有解決之前,，再進(jìn)行“海浪發(fā)電”的嘗試,，都將會(huì)走上過(guò)去幾年試驗(yàn)或正在試驗(yàn)的項(xiàng)目的老路，這也是我對(duì)本人的“海浪電技術(shù)”不積極的試驗(yàn)和推廣的原因之一,。
+ |6 a3 }% n" U3 o4 c! [  M在此,，我如今提出一個(gè)問題供大家思考和研究：
# F5 [; K2 e. }) U目前各種海浪發(fā)電項(xiàng)目已經(jīng)花了大量的實(shí)踐和“金錢”，雖然很有意義,，但現(xiàn)狀是——
*    發(fā)出電了嗎,？——發(fā)出了。
* ^; C  a$ a8 d& @2 _! C*    能算成功嗎,？——成功,，還有待提高。
! M  {" U0 y, @; p* T*    現(xiàn)在計(jì)算出的電價(jià)是多少——還比較高,。
*    給你補(bǔ)貼投入商業(yè)運(yùn)行能有市場(chǎng)和效益嗎,？市場(chǎng)接受嗎？——還達(dá)不到,，有待提高,。
* o; f) g. V  p7 C*    試驗(yàn)電站結(jié)果和當(dāng)初的設(shè)計(jì)指標(biāo)差距大嗎？為什么呢,？——還較大,，但是......。
/ C6 Y7 @* h* g, X2 L2 P*    繼續(xù)試驗(yàn),，還能夠在提高嗎,？——努力……。
*    那下一步準(zhǔn)備怎么辦,？——……,無(wú)語(yǔ),。
& P2 Y3 t4 a% V* a這個(gè)【和設(shè)計(jì)要求的指標(biāo)差距大】的局面本身就是一個(gè)尚待解決的大課題，在這個(gè)課題沒有解決之前,，再進(jìn)行“海浪發(fā)電”的嘗試,，都會(huì)走上過(guò)去幾年試驗(yàn)或正在試驗(yàn)的項(xiàng)目的老路，請(qǐng)大家重視吧,！希望大家不要再保持【沉默】了,！為了自己也為了“海浪發(fā)電”事業(yè)！
大家集思廣益,，找找原因,，共同努力吧！
: _% _1 S2 _8 M  J8 U4 L3 A本人提出一個(gè)觀點(diǎn)：大家看對(duì)嗎,？
1,、  海浪的能量密度大，（能量/平米）的海浪能比風(fēng)能大的多,。
1 [! j- K; r2 s+ D& s2,、  海浪的能量密度但是又不大，因?yàn)楹＠巳魏我粋�(gè)點(diǎn)（分子）的能量的方向和大小都不一樣,，所以說(shuō)“不大”,。和風(fēng)能相比就差了十萬(wàn)八千里了。
( b6 t+ F. G1 y7 T1 i( @5 A  R3,、  海浪的能量的提取是無(wú)法大型化的,，這也是各個(gè)“案例”失敗或是停頓的主要原因之一。
注：包括海岸線的海浪發(fā)電也有類似的問題,。

swf1945qd

【PK之三】
3 f; d, ^2 |7 ^( }' ~2 a廣大海洋科技愛好者們,；海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們，你們好,！
海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了如今終于有人參與“PK”了,。真是可喜可賀，那么大家起來(lái)共同探討吧,！
: L- g: J& q; @# R: P1 Y. K如今,，成功的,、要或不要國(guó)家補(bǔ)助的、可以和“火電”競(jìng)爭(zhēng)的海浪發(fā)電技術(shù)還在“繼續(xù)”醞釀之中——這現(xiàn)象本身就是一個(gè)亟待解決的“高科技”,，不是嗎,？
大家想想，這是為什么,，這個(gè)【為什么】本身就是一個(gè)大課題,！
# v$ X1 D% U3 {  v# C3 w! `6 Y8 w我想，在這個(gè)課題沒有解決之前,，再進(jìn)行“海浪發(fā)電”的嘗試,，都將會(huì)走上過(guò)去幾年試驗(yàn)或正在試驗(yàn)的項(xiàng)目的老路——困境之中。
目前現(xiàn)狀是為什么近幾年國(guó)家和民間投資了那么多的資金進(jìn)行“海浪發(fā)電”的試驗(yàn)和研究,。但是成功的,、產(chǎn)生效益的、被市場(chǎng)接受符合自己設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)的項(xiàng)目幾乎沒有,。
請(qǐng)大家找找原因：
同僚們,！在此，我如今提出這樣一個(gè)問題供大家思考和研究：
; C  G# g; h" W8 M9 I9 I這個(gè)思考就是——【實(shí)際實(shí)驗(yàn)結(jié)果和設(shè)計(jì)參數(shù)達(dá)到的要求差距大】,！——為什么呢,？
我認(rèn)為這就說(shuō)明了我們?cè)诶碚撋蠈?duì)海浪性能的了解不夠“透徹”！這樣設(shè)計(jì)的結(jié)果就不可能正確,，所以希望大家不要再保持【沉默】了,！為了自己的項(xiàng)目，也為了“海浪發(fā)電”事業(yè),！把海浪【研究透澈】吧,！
! k  K( y* L: \0 ^6 D7 h5 y  p謝謝！

swf1945qd

海浪發(fā)電研究之魔咒【PK之四】
+ T) D5 q% M. d$ u- i
* x2 ]4 ~+ k; M  V  Z2 k# z7 {% E廣大海洋科技愛好者們,；海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們,，你們好！

海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了如今終于有人參與“PK”了,。真是可喜可賀,，那么大家起來(lái)共同探討吧！

+ ~1 D5 a/ s4 u1 N$ ~( K; S為了活耀氣氛我首先“發(fā)問”——請(qǐng)正面回答,。

1,、 請(qǐng)正視“PK三”提出的這個(gè)【為什么的大課題】！

. {8 g& a; m2 W2,、 這個(gè)課題的實(shí)質(zhì)就是——海浪發(fā)電“陷入”一個(gè)“困境”,。也就是那么多的資金進(jìn)行“海浪發(fā)電”的試驗(yàn)和研究雖然成功但又“難產(chǎn)”的原因。
1 _) e. _# q5 a$ U
我們暫時(shí)把它叫做【海浪發(fā)電研究之魔咒】請(qǐng)大家找找原因：
4 s: N/ F9 Y2 B$ X; w; ?$ H+ ?
同僚們！在此,，我如今提出這樣一個(gè)【看法】供大家思考和研究：

! G* `8 j8 ]# @2 u3 O. b% m  o$ k0 b我認(rèn)為這就說(shuō)明了我們?cè)诶碚撋蠈?duì)海浪性能的“實(shí)質(zhì)”問題——就是每一質(zhì)點(diǎn)的瞬間的動(dòng)能大小和方向都不同的這一獨(dú)特的特性了解不夠“透徹”,！這樣設(shè)計(jì)的結(jié)果就不可能正確，其結(jié)果往往是設(shè)計(jì)計(jì)算和項(xiàng)目實(shí)施的結(jié)果大相徑庭,！——魔咒,！

每個(gè)“吃過(guò)葡萄”的人心里要明白！
2 y8 x! R  Q) W2 i- s/ {; N, v9 z# N
9 X  v& A7 z* @' J  ~8 v可本技術(shù)就已經(jīng)解決了這個(gè)【課題】,，大家說(shuō)對(duì)吧！
: j8 b# i, h6 r# J
. P6 V& w5 R! b7 z( G! g有疑問請(qǐng)?jiān)谙旅妗霸u(píng)論”中提出,，我會(huì)一一解答,。當(dāng)然反之——我就“投降了”，同時(shí)還萬(wàn)分的感謝您,！